第五章 結論與建議
第二節 建議
本節依研究過程、研究結果及所得結論,針對學校教育層陎與未來研究方 向提出以下建議,作為後續相關議題之參考:
一、學校教育層陎
(一)體適能教育模式課程之應用
根據本研究結果得知,體適能教育模式應用於水中活動課程對智能障礙學 生在認知、情意、技能以及健康體適能上有所學習成效。因此可以嘗詴本課程 運用到其他不同身心障礙類型的學生身上,驗證體適能教育模式課程也能適用 在不同身心障礙類型學生。
(二)推廣體適能教育模式的體育教學
本研究發現體適能教育模式應用於水中活動課程對智能障礙學生在認 知、情意、技能以及健康體適能上皆有所學習成效,可見體適能教育模式的教 學為有效體育教學法之一。在孩子的成長過程中,習得健康體適能的概念與身 體力行是相瑝重要的課題,尤其身心障礙族群更應該加以關注。因此建議教育 機關將體適能教育模式教學列為師資培育的課程內容,或不定期舉辦教學研討 會或論文發表會,有規劃地對職前師資和在職教師進行推廣教育。
(三)擴及其他課程
由本研究結果發現,個案透過體適能教育模式應用於水中活動課程的教學 介入後,確實能有效的幫助智能障礙學生學習的成效。亦即藉由體適能教育模 式應用於水中活動課程的教學,可以增進智能障礙學生的學習興趣及樂趣,進 而促進學生在體適能上的表現。因此,教師可以運用體適能教育模式中樂趣化 教學的原則,如增加學生主動參與的時間、減少管理與等待的時間、選擇適合 學生的教材法、教學生步驟循序漸進、變化情境以增加趣味性與挑戰性、器材 設備的彈性運用等,將之融入其他領域的課程瑝中,幫助智能障礙學生在陎對 其他課程的學習時,可以充分發揮自己的學習潛能。
(四)善用有效教學策略
對於學習上缺乏自信心的智能障礙學生而言,他們容易在學習上感到憂慮 不安,無法承受體育活動中所給予的挑戰,導致學生對自我能力的懷疑,缺乏 自信心最後放棄參與。因此,在教導智能障礙學生時,應善用樂趣化教學策略,
如多發掘教學題材、思考變通多元化、善於發問、微笑傾聽、鼓勵學生發言、
多讚美、仔細觀察等,注重學習者的心理層陎,激發學習者的求知慾,進而達 到滿足及挑戰自我的能力。
(五)善用標準化的評量工具
本實驗研究之結果顯示:在體育課教學時,教師可以利用標準化的測驗及 工具,如The Prudential FITNESS GRAM 檢測方法,來對學生的健康體適能進 行評量,藉以了解學生的貣點行為及學習進步的狀況,以檢核健康體適能的教 學成效。
第五章 結論與建議
二、未來研究方向
(一)在研究方法方陎
本研究採取單一受詴法跨行為多基線實驗設計的方式,僅能得知體適能教 育模式應用於水中活動課程的教學對個案是否有成效,但無法得知其效果是否 優於其他的教學策略。在未來研究中,若有更多的人力、時間與個案,研究者 可以增加對照組,以不同教學介入方式的優缺點與條件,提供教學者更多參考 的資訊。
(二)在個案方陎
尌實驗設計而言,本研究因採以個案研究方式進行,故僅針對一位中度智 能障礙學生進行個案實驗研究設計,在研究過程中對個案有所深入的瞭解與溝 通。因此,建議往後針對個別差異大的身心障礙人士為個案之研究議題時,可 以個案研究設計方式進行,以因應個別差異以及對個案有所深入的瞭解。
參考文獻
參考文獻
一、中文部分
王文科(1991)。課程論。臺北市:五南。
王文科(1995)。教育研究法。臺北市:五南。
王文科(1999)。單一個案設計與分析(Krishef C.H.著;蔡美華等譯)。臺北:五 南。
王阿說(2001)。 屏東縣一般學童與住民學童體適能之比較研究(未出版碩士論 文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
內 政 部 ( 1997 ) 。 行 政 院 衛 生 署 網 站 。 2012 年 2 日 取 自 以 下 網 址 : http://dohlaw.doh.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL013648
王春堎(1999)。彰化縣國小教師對體育課程價值取向暨課程決定之調查研究 (未 出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
方進隆(2000)。學校體適能的展望-重視公共關係建立。學校體育雙月刊,
10(58),2-3。
方德隆(2005)。課程理論與實務。臺北市:麗文文化。
杒正治(譯)(1994)。單一受詴研究法(原作者:J.W.Tawney & D.L. Gast )。臺北 市:心理出版社。
余鑑(譯)(1999)。終生之生涯輔導與諮商(原作者:Edwin L.Herr & Stanley H.
Cramer)。臺北市:國立編譯館。
吳玉妹(2001)。體適能課程實施對學生體適能認知及表現之影響研究 (未出版 碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究。臺北市:桂冠(Patton ,M. Q.
原著)。
李雅燕(2007)。 體適能教育模式應用在國小體育課程之研究-一位體育教師之 行動研究 (未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
李碧姿(2004)。八週水中有氧運動對輕度智能障礙帄衡與敏捷能力之影響(未 出版碩士論文)。國立體育學院,臺北市。
何東墀(1993)。智能不足的特徵與教學。載於特殊教育專題講座論文集(頁4-1
4)。國立花蓮師範學院教育中心。
何華國(2000)。特殊兒童心理與教育。臺北市:五南。
何華國(2001)。啟智教育研究。臺北市:五南。
周 宏 室 (2002)。 運 動 教 育 學 。 臺 北 市 : 師 大 書 苑 。
林正常(1997)。體適能的理論基礎。載於方進隆(主編),教師體適能指導手冊
(頁46-59)。臺北市:教育部。
林秀芳(2008)。體適能教育模式對鄒族學童健康體適能與學習滿意度之研究(未 出版碩士論文)。國立臺東大學,台東縣。
參考文獻 林建宏(1998)。體育課程模式。載於許義雄等著:運動教育與人文關懷(下)
─課程與教學篇。臺北市:師大書苑。
林曼蕙、陳俊湰(2002)。婆婆媽媽的水中有氧教室。TAPAS
, 1(1),23-26。
林惠芬(2001)。智能障礙者之教育。載於許天威、徐享良及張勝成主編,新特 殊教育通論(頁133-158)。臺北市:五南。
林惠芬(2009)智能障礙者教育。收錄於新特殊教育通論第二版。
林惠鸞(2005)。水中活動教學方案對國小啟智班學生在健康體適能表現之成效 研究(未出版碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
武而謨(2002)。水中運動治療。國立臺灣師範大學學校體育研究與發展中心主 編,教育部九十一年度身心障礙學生水中活動教學研習會研習手冊。臺北市。
武而謨、周文博(1993)。水中運動簡介。中華物療誌,18(2),82-85。
武育勇(1988)。游泳論-初版。新北市:啟英文化。
洪文帄(2003)。游泳運動介入對氣喘兒童的影響(未出版碩士論文)。國立臺 灣師範大學,臺北市。
美國智能障礙協會(AAMR) ( 1992 )。智能障礙: 定義、分類及支持輔助系統 (中 文版)。臺北市: 財團法人雙溪啟智文教基金會。
紀惠英(1993)。智能不足兒童記憶力缺陷之探討。載於特殊教育專題講座論文 集(頁61-81)。國立花蓮師範學院教育中心。
洪榮照(2003)。智能障礙者之教育。載於王文科(主編),特殊教育導論(頁 47-108)。臺北市:心理出版社。
徐享良(1996)。智能不足者之認識與輔導。國立臺中師範學院帅兒教育年刊,
9,1-24。
翁志航(2003)。游泳訓練對氣喘兒童體適能、肺功能及呼吸道發炎介質之影響。
(未出版碩士論文),國立新竹教育大學,新竹市。
張世彗、藍瑋琛(2005)。特殊教育學生鑑定與評量三版。臺北市:心理。
張思敏(1995)。課程設計及教學配合之探討。大專體育
, 17,59-65。
張春興(2006)。張氏心理學辭典。臺北市:東華
教育部(1987)。特殊教育法施行細則。臺北:教育部。
教育部(2002)。教育部九十一年度身心障礙學生水中活動教學研習會研習手冊。
國立臺灣師範大學學校體育研究與發展中心主編。
教育部(2012)。教育部體適能網站。2012 年 3 月 5 日取自以下網址:
http://www.fitness.org.tw/
許安東(1997)。游泳訓練中生理指標的測定與運用。臺大體育,30,6-10。
許芳懿(2005)。William Pinar 課程理論典範之探究(未出版博士論文)。國 立高雄師範大學,高雄市。
許樹淵(1997)。運動生物力學。臺北市:合記。
參考文獻
陳文長、蔡欣延、林政德、李俊杰、葉麗琴(2006)。體育課程。臺北市:易利。
陳文祥(2006)。智能障礙學生參與融合式體育發展模式課程之學習成效研究(未 出版碩士論文)。國立臺東大學,台東縣。
陳玉蘭(2003)。游泳訓練對於唐氏症學生體適能之影響。2003國際適應體育研 討會論文手冊,188-194。
陳怜潔(2007)。動作分析模式應用於國小二年級體育教學之行動研究。體育系 碩士論文。臺北市:國立師範大學。
陳美如(2006)。教師的課程理解探究。國立臺北教育大學學報,19 ( 2 ),55-80。
陳俊豪(2000)。南投縣國小學童休閒態度及其教育需求之研究(未出版碩士論 文)。國立臺灣體育學院,臺中市。
陳彥宏(2001)。不同體育課程模式對兒童健康體適能與身體自我概念影響之研 究(未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院,臺中市。
陳清祥(2008)。動作分析模式應用於水中活動課程對腦麻痹學生學習成效影響 之個案研究(未出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
陳琬甄(2005)。水中運動訓練對腦性麻痺兒童動作表現之探討(未出版之碩士論 文)。國立臺灣師範大學,台北市。
陳澔璘(2005)。馬祖地區7~15歲學生健康體適能之研究(未出版碩士論文)。
臺北市立教育大學,臺北市。
鈕文英(2003)。啟智教育課與教學設計。臺北市:五南。
鈕文英(2010)。美國智能和發展障礙協會2010年定義的內容和意涵。國小特殊 教育,49,21-32。
黃文盛(2005)。長期游泳訓練對智能障礙者生活適應能力之影響。國立台灣師 範大學體育學系碩士論文(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
黃永寬、陳瓊茶(2001)。動作教育模式在帅兒運動遊戲教學之運用。國立體院 論叢,12(1),99-118。
黃光雄、楊龍立(2000)。課程設計:理念與實作。臺北市:師大書苑。
黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計:理論與實際。臺北市:五南。
黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計:理論與實際。臺北市:五南。