建議

基於前述研究，為了因應苗栗縣未來發展，針對學術研究之限制 與複雜性，及如何整合縣內觀光資源，建構發展長宿休閒之政府體系，

增進對日本人銀髮族之服務品質，以提高本產業之產值，並吸引更多 本產業相關業主的參與，謹提出拙見，作為對相關主管機關、從事長 宿休閒業之參考。

ㄧ、發展長宿休閒潛力評估係由許多複雜的評估因子來進行，因 此不同的評估因子自然產生不同的評估結果。在本論文中所 研析之發展長宿休閒潛力評估，係以李春美（2007）「臺灣發 展日本銀髮族長宿休閒地點評選指標之研究」為研究構面，

以其中之四大條件之變項，藉以評析18 鄉鎮所具有之環境特 性，並嘗試以計量方法比較不同的潛力。由於地點評選可因 不同觀點，不同的評估因子，不同目的而有不同之結果，因 此本論文建議未來發展長宿休閒潛力評估，可朝向設定不同 構面發展不同基礎之評估模式，作為發展長宿休閒之潛力評 估。例如可依不同鄉鎮內之大型的居住社區、旅館、民宿等 對象，以專家德爾菲法訂定不同的評估因子，發展不同之評 估模式。

二、由於發展長宿休閒地點評選係由許多評估因子組合而成，然 各評估因子間彼此重要性定義的問題，即不同評估因子有不 同的加權值，而不同的加權值則可能會產生不同的綜合評價 結果，因此本論文建議未來亦可設定不同權重構面，發展不 同之評估模式，例如重視自然環境之日本人給予本項較高之 權重值，如重視居所條件亦調整本項較高之權重值。並可依

此進行一些權重值模擬研究，藉以了解模式評值受權重值之 影響情形。

三、加權值的估計或設定對評價結果影響相當大，因此本論文建 議可藉由多變量統計中主成份之分析方法，估求各評估因子 的加權值，俾以在進行綜合評估時，可依其加權值之大小，

客觀地對於評估結果做ㄧ調整，使評估結果更完整且具全面 性。

四、變數因子及其評判標準的選取與設定對評價結果亦有影響，

例如「當地背景條件」之「地理位置」變項中國際機場之可 及性，原訂是否鄰近國際機場，本研究針對「鄰近」國際機 場，解釋為是否有國際機場座落於該鄉鎮，結果皆為零分，

本項不具評判效力。因此本論文建議可藉修改評判標準，由 本文之標準修改為「距離」國際機場之遠近，藉以評估各地 點之潛力。由此可知變數因子及其評判標準的選取與設定對 評價結果有相當之影響。

五、相關主管機關應整合部會資源，輔導並結合民間團體與休閒 旅遊業者的資源與力量，記取 Long Stay 先行國家之優點，

改善其缺失，針對日本銀髮族所在意之治安、物價與環境衛 生問題，進行加強與妥善規劃。打造海外人士來台長宿休閒 旅遊之優質生活環境，以發展鄉村及都市之休閒產業，活化 城鄉經濟，創造商機，進而帶動國家整體的經濟發展。

參考文獻

1. 交通部觀光局網頁，“http://taiwan.net.tw/lan/Cht/search/index.asp＂，交通部觀 光局，2007。

2. 花岡幸盛，「國外長宿休閒計畫」，朝陽科技大學中日農業休閒交流研討會發表 論文，台中，2005。

3. 胡忠一，「海外長宿休閒（Long Stay）」，營造鄉村社區作為日本銀髮族國外長 宿休閒之可行性研究附錄七，第94-105 頁。台北：行政院農業委員會農業發展 計畫報告，2005。

4. 顏建賢，日本專家來台進行 Long Stay 考察暨演講成果報告，載於「營造鄉村 社區作為日本銀髮族國外長宿休閒之可行性研究」附錄一，第 41-52 頁。台北：

行政院農業委員會農業發展計畫報告，2005。

5. 方乃玉，「建構台灣發展日本銀髮族國外長宿休閒評估指標之研究」，私立朝陽 大學休閒事業管理系碩士論文，2006。

6. 李春美，「臺灣發展日本銀髮族長宿休閒地點評選指標之研究」，私立中華大學 營建管理研究所碩士論文，2007。

7. 臺灣長宿發展協會網頁，“http://www.tlsa.org.tw/＂，臺灣長宿發展協會，2007。

8. 日本 Long Stay 推進聯絡協議會網頁，“http://www.longstay.or.jp/＂，日本 Long Stay 推進聯絡協議會，2005。

9. 吳坤熙，「觀光遊憩資源實務」，揚智文化，台北，2004。

10. WHO 網頁，“http://www.who.int/en/＂，World Health Organization ，2006。

11. 江睿智，「老人問題：高齡化社會的「代價」?三十年後薪資逾四分之一奉獻社 福」，1999，台北：立法院國會圖書館編，第 53-55 頁，2000。

12. 沙依仁，「高齡學」，五南圖書出版有限公司，台北，1996。

13. 黃松林，「新台灣社會發展學術叢書─老人篇」，允晨文化實業股份有限公司，

台北，2000。

14. 李宗派，「現代社會工作：一門助人之專業」，台北：合記，2003。

15. 王以仁、李育奇、林慧芬、洪雅真、連惠君、潘婉茹，「婚姻與家庭生活的適 應」，心理，台北，2001。

16. 吳東權，「退休生涯規劃」，龍吟文化，台北市，1993。

17. 傅明珠，「銀髮族海外旅遊市場區隔、動機、利益追求之觀點研究」，中國文化 大學觀光事業研究所碩士論文， 2004。

18. 行政院勞工委員會網頁，“http://www.cla.gov.tw/＂，行政院勞工委員會，2005。

19. 江亮演，「快樂老人的社會參與‧快樂的老人」，台灣省政府社會處叢書，第十 三章，第249-289 頁，1993。

20. 黃耀榮，「老人安養機構建築規劃設計準則研究」，內政部建族研究所籌備處，

1993。

21. 白秀雄，「老人福利」，三民書局，台北，1996。

22. 鄭詩涵，「社區老人生活與空間的研究－ 以嘉義縣民生社區為例」，東海大學 建築所碩士論文，2004。

23. 周玉慧、莊義利、楊文山，「晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康」，人文 及社會科學集刊，第十卷，第二期，第227-265 頁，1998。

24. 呂寶靜，「老人朋友網路支持功能之初探」，社會政策與社會工作學刊，第四卷，

第二期，第43-90 頁，2000。

25. 姜逸群、黃春太，「城鄉地區老人的社會支持體系及健康狀況之比較」，衛生教 育學報，第十六期，第133-154 頁，2001。

26. 沈桂枝，「活動型老人知社區參與行為與社會支持之相關研究」，國立台北護理 學院護理研究所碩士論文，2001。

27. 余月嬌，「退休老人的社會支持網絡與生活調適之比較研究─以台北和桃園地 區為例」，實踐大學家庭研究與兒童發展研究所碩士論文，2004。

28. 林如萍，「老年人與成年子女之代間關係－代間交換研究」，中華家政，第二十 五期，第77-85 頁，1996。

29. 張素紅、楊美賞，「老人寂寞與其個人因素、自覺健康狀況、社會支持之相關 研究」，高雄醫學科學雜誌，第十五卷，第六期，第337-347 頁，1999。

30. 吳老德，「高齡者住宅政策與居住安排之趨勢與啟示」，立法院院聞，第三百六 十六期，第90-105 頁，2003。

31. 唐啟明，關心銀髮族的福址─台灣省推行老人福利概況」，社區發展季刊，第 八十三期，第34-43 頁，1998。

32. 陳秀卿，「農村高齡者生活改善的推行現況及動向」，農政與農情，第三百四十 三期，第60-64 頁，2001。

33. 詹琦斌，「中國大陸養老保險與老人住宅發展趨勢之研究」，淡江大學中國大陸 研究所碩士論文，台北，2002。

34. 高淑貴，「家的感覺在這裡─大甲鎮農會開啟銀髮族服務大門」，農訊，第一百 七十三期，第54-55 頁，2004。

35. 洪震宇，「嘉義市銀髮族幸福的寄望」，天下雜誌，第三百零七期，第 126-128 頁，2004。

36. 李瑞金，「高齡者社會參與需求—以台北市為例」，社會建設，第九十五期，第

7-19 頁，1996。

37. 李青松，「高齡者休閒參與之研究」，中華家政學刊，第三十一期，第21-38 頁，

2002。

38. 洪寶蓮，「老人自我概念研究」，通識教育年刊，第一期，第151-169 頁，1999。

39. 鄭書芳，「老人生活意義教育的實施方式初探」，北縣成教：輔導季刊，第十四 期，第25-31 頁，1999。

40. 黃子庭、林柳吟，社區老人之生命意義及其相關因素─以雲林縣為例」，臺灣 公共衛生雜誌，第二十三卷，第二期，第159-167 頁，2004。

41. Ken Dychtwald，「搶佔 2 億人市場(宋瑛堂譯)」，藍鯨出版，2005。

42. Mathur, A., Sherman, E., and Schiffman, L.,“Opportunities formarketing service to new-age elderly,＂ The Journal of Service Marketing, Vol.12, No. 4, pp. 265-277, 1998。

43. Shoemaker, S.,“Segmentation of the senior pleasure travel market,＂ Journal of Travel Research , Vol. 27, No. 3, pp14-21, 1989。

44. 劉黎兒，「日本最後一塊黃金市場─ 日本老人力正在爆發中」，財訊，第二百 四十八期，第209-211 頁，2002。

45. Fry, P. S., “Major social theories of aging and their implications for counseling concepts and practice a critical review,＂ The Counseling Psychologist, Vol. 20, No. 2, pp. 259-281, 1992。

46. 許坋妃，「高齡者社會參與動機、參與行為及參與滿意度之研究—以高雄市老 人活動場所為例」，東海大學社會工作研究所碩士論文，1997。

47. 陳英仁，「老人休閒動機、休閒參與及休閒環境偏好關係之研究」，朝陽科技大 學休閒事業管理系研究所碩士論文，台中，2005。

48. 蔡文輝，「社會學」，三民書局股份有限公司，台北，1996。

49. 龔俊光、簡文強，「從高齡化社會趨勢談電子商務之相關市場機會」，ITIS 產業 資訊服務網網站資料，“http//www.itis.org.tw＂，(2004)。

50. 陶允芳，「你是 LKK ，還是高齡新人類 ?」，常春月刊，第一百九十九期，第 175-176 頁，1999。

51. 胡忠一，「本會推動 Long Stay 示範計畫辦理現況與展望」，行政院農委會會議 簡報，台北，2006a。

52. 胡忠一，「有朋自遠方來～談Long Stay」，行政院農委會會議簡報，台北，2006b。

53. 李文龍，「抓住 3000 億老人商機」，知本家文化事業有限公司，台北，2003。

54. 內政部網頁，“http://www.moi.gov.tw/W3/stat/Survey/old89.htm＂，「 臺閩地區 老人狀況調查報告」，內政部，2004。

55. 香 港 貿 易 發 展 局 ，「 日 本 老 人 產 品 市 場 」， 香 港 貿 易 發 展 局 網 頁

“http://www.tdctrade.com＂，2001。

56. Huang L., & Tsai, H., “The study of senior traveler behavior in Taiwan, ＂ Tourism Management, Vol. 24, No. 4. pp. 561-574, 2003。

57. 日本財團法人 Long Stay，「Long Stay 白皮書」，2000。

58. Prathurng Hongsrangon, “ Activities Arrangementin Chiangmai Province for Long Stay Japanese Pensioner Tourists,＂ Journal of Demography, Vol. 21, No. 2, pp. 85-98, 2005。

59. 胡忠一，「農業產業文化營造與主題商品之對話」，第四屆休閒文化與綠色資源 研討會，2007。

60. 胡忠一，「Long Stay 的發展現況與展望」， Long Stay 老人養生照護模式與技術 導入國際研討會，2007。

61. 胡忠一，「推動Long Stay 對休閒產業之影響」，國際Long Stay 休閒管理研討會，

2007。

62. 寺井融，テーマ選びがもっとも大切, 国際情報 2005。

63. 宇野一雄，「以年金在國外生活(胡忠一譯)」，營造鄉村社區作為日本銀髮族國 外長宿休閒之可行性研究，附錄六，第89-93 頁。行政院農業委員會農業發展 計畫報告，2004。

64. 台灣長宿休閒發展協會，「日本銀髮族旅客來臺 Long Stay 的動機、行前期望、

體驗滿意度及 Long Stay 意願調查」，行政院農業委員會農業發展計畫報告，

2007。

65. 泰國觀光局網頁，“http://www.tat.or.th/longstay＂，泰國觀光局，2005。

66. 馬來西亞觀光局網頁，“http://www.promotemalaysia.com.tw/＂，馬來西亞觀光 局，2005。

67. 加拿大旅遊局網頁，“http://www.canadatravel.org.tw＂，加拿大旅遊局，2005。

68. 夏威夷旅遊局網頁，“http://www.gohawaii.com/＂，夏威夷旅遊局，2005。

69. 西班牙觀光局網頁，“http:// www.spaintour.com/＂ ，西班牙觀光局，2005。

70. 紐西蘭觀光局網頁，“http://www.newzealand.com/travel/＂，紐西蘭觀光局，

2005。

71. 張春興，「現代心理學」，台北：東華書局，1991。

72. 張德銳，「國民小學校長行政表現、組織氣氛、組織效能調查研究」，新竹市，

先登出版社，1992。

73. 簡紅珠，「國小成功、不成功經驗教師與初任教師的班級管理認知與內隱信念 之研究」，新竹師院學報，第十期，第411-448 頁，1997。

74. Worthern, B.R. and Sanders, J.R.. Educational Evaluation: Alternative Approaches and Practical Guidelines. NY: Longman, 1987.