第四章 實證分析與討論
4.1 長宿休閒選址項目分析
屋鄉及泰安鄉各得1 分，其他鄉鎮為 0 分（如圖 4.1）。
等級模式中本項有三個等級：無、縣市級、國家級，分別給予0、
1 及 2 分。經調查分析，本縣內三灣鄉及南庄鄉有叁山國家風景區，因 此各給予 2 分；頭屋鄉有明德水庫風景區及泰安鄉有泰安溫泉區，此 二風景區皆為縣市級，因此各給予 1 分。除此四鄉外無任何鄉鎮內具 有劃設縣級以上之風景名勝，故不予給分。因此由自然景觀因子項目 來分析，能將此四具有縣級以上之風景名勝區別出來（如圖4.2）。
自然景觀（國家級、縣市級公營風景特定區）
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
圖 4.1 自然景觀因子分析圖（二級模式）
0 0.5 1 1.5 2 2.5
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
自然景觀（國家級、縣市級公營風景特定區）
圖 4.2 自然景觀因子分析圖（等級模式）
以知名景點因子項目來分析，認定依據為是否有溫泉區及合法申
請之休閒觀光農場，在二級模式中三灣鄉、南庄鄉、後龍鎮、通霄鎮、
苑裡鎮、造橋鄉、大湖鄉、泰安鄉、三義鄉、卓蘭鎮各得 1 分，其他 鄉鎮為0 分（如圖 4.3）。
知名景點（如溫泉、休閒農場等）
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
圖 4.3 知名景點因子分析圖（二級模式）
在等級模式中本項有三個等級分別給予0、1 及 2 分。由資料分析，
本縣內南庄鄉、大湖鄉其境內皆有溫泉區及休閒觀光農場各給予2 分；
而三灣鄉、後龍鎮、通霄鎮、苑裡鎮、造橋鄉、三義鄉及卓蘭鎮因有 休閒觀光農場；泰安鄉有溫泉區各給 1 分，其餘各鄉鎮則為 0 分（如 圖4.4）。
0 0.5 1 1.5 2 2.5
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
知名景點（如溫泉、休閒農場等）
圖 4.4 知名景點因子分析圖（等級模式）
由氣候條件因子項目來分析，二級模式與等級模式標準相同分別
給予0、1 分。本縣境內平均溫度約在攝氏 20 度以上，溫度相當溫和。
其中三義鄉每年11 月到隔年 3 月為「霧季」有台灣霧都之稱；頭屋鄉 每年9 月時期，因冬、夏季風風向更替，形成由上往下的強風，稱「九 降風」，使得人車行走困難。故除此2 鄉為 0 分外，其餘各鄉鎮均給 1 分（如圖4.5）。
氣候條件
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
圖 4.5 氣候條件因子分析圖
以環境品質因子項目來分析，依據標準為環保局空保課「空氣品 質改善及污染減量計畫」之94 年執行成果檢討報告。以粒狀物排放量 大小給分。在二級模式中三灣鄉、南莊鄉、獅潭鄉、頭屋鄉、大湖鄉 泰安鄉及西湖鄉，空氣品質較佳各得1 分，其餘鄉鎮為 0 分（如圖 4.6）。 等級模式中此較具都市化之鄉鎮如竹南鎮、頭份鎮、後龍鎮、通霄鎮、
苑裡鎮、苗栗市、銅鑼鄉、三義鄉等，因空氣品質較差均為負分。其 餘鄉鎮則空氣品質相對較佳，得到正分（如圖4.7）。
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
社區/都市 環境品質
圖 4.6 環境品質因子分析圖（二級模式）
社區/都市 環境品質
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
竹 南 鎮
頭 份 鎮
三 灣 鄉
南 莊 鄉
獅 潭 鄉
後 龍 鎮
通 霄 鎮
苑 裡 鎮
苗 栗 市
造 橋 鄉
頭 屋 鄉
公 館 鄉
大 湖 鄉
泰 安 鄉
銅 鑼 鄉
三 義 鄉
西 湖 鄉
卓 蘭 鎮
圖 4.7 環境品質因子分析圖（等級模式）
由文化資產之豐富度因子項目分析，又可區分為古蹟與歷史建築2 項。在二級模式中竹南鎮、後龍鎮、苗栗市、大湖鄉及三義鄉境內有 縣定或二級古蹟各得1 分，其他鄉鎮得 0 分（如圖 4.8）。等級模式中 古蹟本項有三個等級：無、三級（縣定）古蹟、二級古蹟，分別給予0、
1 及 2 分；經資料分析，後龍鎮有鄭崇和墓為台閩地區第二級古蹟給予 2 分；苗栗市有二項三級古蹟，分別為苗栗文昌祠及賴氏節孝坊給予 1 分；三義鄉亦有二項縣定古蹟，分別為勝興火車站與魚藤坪斷橋同樣 給 1 分，竹南鎮內之中港慈裕宮及大湖鄉之十份崠茶亭為三級古蹟各 給予1 分，除此外其餘各鄉鎮則為 0 分（如圖 4.9）。
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
文化資產之豐富度(古蹟)
圖4.8 文化資產-古蹟因子分析圖（二級模式）
文化資產之豐富度(古蹟)
0 0.5 1 1.5 2 2.5
竹 南 鎮
頭 份 鎮
三 灣 鄉
南 莊 鄉
獅 潭 鄉
後 龍 鎮
通 霄 鎮
苑 裡 鎮
苗 栗 市
造 橋 鄉
頭 屋 鄉
公 館 鄉
大 湖 鄉
泰 安 鄉
銅 鑼 鄉
三 義 鄉
西 湖 鄉
卓 蘭 鎮
圖4.9 文化資產-古蹟因子分析圖（等級模式）
另一項歷史建築之因子項目分析，在二級模式中，竹南鎮、南庄 鄉、後龍鎮、通霄鎮、苑裡鎮、銅鑼鄉及三義鄉各得 1 分，其餘鄉鎮 為 0 分（如圖 4.10）。在等級模式中竹南鎮與通霄鎮各有 2 棟歷史建 築分別給予 2 分；南庄鄉、後龍鎮、苑裡鎮、銅鑼鄉及三義鄉均有 1 棟歷史建築各給1 分；其餘鄉鎮為 0 分（如圖 4.11）。
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮 文化資產之豐富度(歷史建築)
圖4.10 文化資產-歷史建築因子分析圖（二級模式）
文化資產之豐富度(歷史建築)
0 0.5 1 1.5 2 2.5
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
圖4.11 文化資產-歷史建築因子分析圖（等級模式）
由物價水平因子項目分析，二級模式與等級模式其評分標準相同 共分為2 個等級；規模為市、鎮給予 1 分，鄉則給予 0 分（如圖 4.12）。
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
物價水平
圖4.12 物價水平因子分析圖
治安狀況因子項目來分析，在二級模式中，獅潭鄉、通霄鎮、苑 裡鎮、大湖鄉、泰安鄉、西湖鄉及卓蘭鎮其平均案發數低於 300 件各 得1 分，其餘鄉鎮為 0 分（如圖 4.13）。等級模式中共分為四個等級；
分析結果獅潭鄉、大湖鄉、泰安鄉及卓蘭鎮治安狀況較佳得到 3 分；
通霄鎮、苑裡鎮、西湖鄉則獲得 2 分；竹南鎮、造橋鄉、後龍鎮、頭 份鎮、三灣鄉及南庄鄉各得 1 分；而苗栗市、頭屋鄉、公館鄉、銅鑼 鄉及三義鄉為0 分，表示治安有待加強（如圖 4.14）。
治安狀況
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
圖4.13 治安狀況因子分析圖（二級模式）
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
治安狀況
圖4.14 治安狀況因子分析圖（等級模式）
在國際機場之可及性因子項目下，因苗栗縣境內無國際機場，故 二級模式與等級模式評分下，所有鄉鎮皆為0 分（如圖 4.15）。
國際機場之可及性
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
圖4.15 國際機場之可及性因子分析圖
由高速公路（高速鐵路）之可及性因子項目來分析，二級模式與 等級模式皆將本項分為二個等級；無給 0 分；有則 1 分。調查結果國 道 1 號交流道經過為頭份鎮、苗栗市、三義鄉；國道 3 號交流道有竹 南鎮、造橋鄉、後龍鎮、通霄鎮及苑裡鎮，各給 1 分。高速鐵路雖然 有規劃後龍站但尚未通車。其他鄉鎮，則均給0 分（如圖 4.16）。
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹 南 鎮
頭 份 鎮
三 灣 鄉
南 莊 鄉
獅 潭 鄉
後 龍 鎮
通 霄 鎮
苑 裡 鎮
苗 栗 市
造 橋 鄉
頭 屋 鄉
公 館 鄉
大 湖 鄉
泰 安 鄉
銅 鑼 鄉
三 義 鄉
西 湖 鄉
卓 蘭 鎮 高速公路、高速鐵路車站之可及性
圖4.16 高速公路、高速鐵路車站可及性因子分析圖
以台一線經過之鄉鎮因子項目來分析，二級模式與等級模式皆將 本項分為二個等級；無給 0 分；有則 1 分。分析結果為頭份鎮、後龍 鎮、通霄鎮、苑裡鎮在台一線上，各得1 分，其餘之鄉鎮則為 0 分（如 圖4.17）。
台一縣經過之鄉鎮
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹南鎮 頭份鎮 三灣鄉 南莊鄉 獅潭鄉 後龍鎮 通霄鎮 苑裡鎮 苗栗市 造橋鄉 頭屋鄉 公館鄉 大湖鄉 泰安鄉 銅鑼鄉 三義鄉 西湖鄉 卓蘭鎮
圖4.17 台一線經過之鄉鎮因子分析圖
由直（省）轄市之可及性因子項目分析，二級模式與等級模式皆 將本項分為二個等級，無給 0 分；有則 1 分。經資料分析，頭份鎮、
竹南鎮緊鄰與新竹市；三義鄉、苑裡鎮、卓蘭鎮則與台中縣市相鄰，
各得1 分，其餘鄉鎮為 0 分（如圖 4.18）。
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
竹 南 鎮
頭 份 鎮
三 灣 鄉
南 莊 鄉
獅 潭 鄉
後 龍 鎮
通 霄 鎮
苑 裡 鎮
苗 栗 市
造 橋 鄉
頭 屋 鄉
公 館 鄉
大 湖 鄉
泰 安 鄉
銅 鑼 鄉
三 義 鄉
西 湖 鄉
卓 蘭 鎮 直（省）轄市之可及性
圖4.18 直（省）轄市之可及性因子分析圖
在本構面下十二項因子，由圖4.15 中可看出「國際機場之可及性」
之項目，無論在二級模式或等級模式中均呈現無任何數值，此因苗栗 縣內無任何之國際機場，故此項目無區別能力，即無效度。而其它十 一項均具有區別性能，因此呈現不同評等。
以當地人為條件構面：構面項下之評估因子有十三項，包含區域 教學醫院、地區教學醫院、地區醫院、衛生所及一般診所、通匯便利 程度、提款便利程度、大型購物場所、超市及購物中心、便利商店、
日式料理餐廳、當地特色風味餐廳（客家美食）、一般餐廳及小吃店、
餐廳之日語服務（如表3.3 及表 3.4）。
由區域教學醫院因子項目來分析，二級模式與等級模式皆將本項 分為二個等級，無給 0 分；有則 1 分。經資料分析，本縣內苗栗市有 行政院衛生署苗栗醫院、頭份鎮有財團法人為公紀念醫院，因此各給 予1 分；其他鄉鎮給 0 分。（如圖 4.19）