• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

本研究根據研究者整理歸納包括授課教師、參與實驗活動的學生的 回饋與研究過程中的觀察,給予後續研究者有關創新科技教室教學或 研究的建議如下:

一、 在本研究中使用創新科技教室環境進行英語字彙學習的學生,在 字彙學習保留量有顯著的提升;但在學習成效的部份效果卻不甚 顯著,本研究因不影響學校方面課程進度,而無法規劃更長的實 驗活動時間,因此後續研究若能有更多的實驗教學時數與更豐富 生動的教學內容,應該對後續研究能有正面的幫助。

二、 本研究中學習歷程主要以錄影的方式記錄,由於空間的限制,有 時無法有效的拍攝到欲觀察之實驗對象;因此在拍攝角度的拿捏 及器材的操作方式必頇十分熟悉。另外,若在教學系統端之學習 歷程記錄的部份有更完善的設計與規劃,將能輔助錄影資料的不 足,更有利於研究分析。

三、 本研究因為實驗時間的關係,無法設計更多樣化的教學活動,由 學生的滿意度問卷可知,學生皆對於以科技設備輔助教學有正面 的評價,但更希望有更有趣的學習活動如:英文電影、英語字彙

120

相關的遊戲等;因此建議後續研究者可以利用更多的英語字彙學 習策略搭配教學系統,讓學生有更高的學習意願。

四、 在增進學生英語字彙學習長期記憶的部份,張春興(2009)指出的在 長期記憶階段,善用形碼、聲碼、意碼與動碼策略能增進記憶。

本研究所設計之英語字彙學習系統在聲碼與意碼部份較為缺乏,

若後續研究之學習系統能加入這兩項編碼,例如:系統發出拼字 的聲音、字義解釋等,使增進學生英語字彙學習長期記憶的策略 能更加完整。

五、 本研究所規劃之創新科技教室中英語字彙學習教學是以國中英語 科之相關教材為教學活動內容,建議未來在進行相關研究時,可 以嘗詴其他領域學科或是國、高中甚至大學、成人等為對象。

121

參考文獻

一、 中文部分

王緒溢(2004)。教室內應用無線科技之一對一數位學習模式。國立中央 大學資訊工程研究所博士論文,未出版,桃園縣。

王緒溢、梁仁楷、劉子鍵、柯華葳、陳德懷、黃智偉(2001)。應用於教 室內之高互動教學環境設計-無線測驗系統與網路教學資訊管理 系統之整合應用。載於中央大學舉辦之第五屆全球華人教育資訊 科技大會論文集(GCCCE 2001),桃園縣。

江惜美、王緒溢、吳權威(2001)。高互動作文教學。載於中央大學舉辦 之第五屆全球華人教育資訊科技大會論文集(GCCCE 2001),桃園 縣。

李昆璟(2008)。具形成性評量機制行動式英語字彙學習系統之研究。國 立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,台北市。

邱柏升、林大正、陳宗禧(2006)。情境感知無所不在學習環境之設計與 實作-以國小自然與生活科技領域為例。載於花蓮師範學院舉辦 之臺灣網際網路研討會論文集(TANET 2006),花蓮縣。

俞明宏(2006)。小學科學教室中運用無線回應輔具進行同儕教學之研究。

國立交通大學理學院在職專班網路學習學程碩士論文,未出版,

新竹市。

122

洪瑋懋(2007)。同步式電腦輔助合作學習對中文多義字學習成效與學後 保留之探究。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文,

未出版,新竹市。

胡敏紫(2004)。數位教室環境下小組學習範例設計。國立中央大學網路 學習科技研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

孫春在、林珊如(2007)。網路合作學習:數位時代的互動學習環境、教 學與評量。台北市:心理。

徐玉婷(2004)。國中生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關 研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南市。

張文彥(2003)。受訓動機與社會網路在訓練活動中的角色探討—以壽險 外勤人員為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文,台北市。

張春興(1991)。現代心理學。台北市:東華。

張春興(1996)。教育心理學─三化取向的理念與實踐。台北市:東華。

張春興(2009)。現代心理學 重修版。台北市:東華書局。

張秓芸(2006)。字彙策略教學對高中學生字彙學習之效益研究。國立台 灣師範大學英語學系碩士班碩士論文,未出版,台北市。

教育部(2009)。教育部補助建置優質化均等數位教育環境計畫作業要點。

2010 年 1 月 18 日,取自 http://0rz.tw/E4Xsu

123

梁仁楷(2005)。邁向一對一數位學習教室:從互動遙控教學系統開始。

國立中央大學資訊工程研究所博士論文,未出版,桃園縣。

莊蕙瑜(2006)。國小高年級學生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策 略之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,

嘉義縣。

陳世杰(2008)。運用多媒體電子書教材於國小學生幾何主題學習成效與 學習保留之研究。國立雲林科技大學技術與職業教育研究所碩士 論文,未出版,雲林縣。

陳思穎(2008)。在行動化合作學習環境中利用流程引導控制降低團體迷 思現象。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文,未出版,高雄 市。

陳梅芳(2003)。動機在 EFL 學生聽力學習中的角色。國立高雄師範大 學英語研究所碩士論文,未出版,高雄市。

陳群典(2007)。詞彙重複及母語詞彙化對非刻意單字學習之實證研究。

清華大學外國語文學系碩士論文,未出版,新竹市。

陳碧蓮(2004)。合作學習的配對練習模式對內外向學童英語學習之影響

-以新竹縣某國小為例。國立台北師範學院兒童英語教育研究所 碩士論文,未出版,台北市。

124

陳靜芳(2000)。國中生英語學習經驗、英語焦慮與英語文理解能力之關 係。國立高雄師範大學教育學系研究所碩士論文,未出版,高雄 市。

彭怡寧(2001)。台灣高中生英語學習動機與學習策略的使用。國立台灣 師範大學英語學系碩士論文,未出版,台北市。

曾永權(2007)。以語意格網為基礎的協同合作學習環境。中原大學資訊 管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

曾思維(2005)。國民小學學生英語焦慮與英語學習策略之相關研究。國 立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。

程玉秀(1999)。第二語言課堂焦慮的本質。英語教學,92,1-15。

黃武元、葉道明、李春燕(2003)。多人多媒體即時互動機制之研究。科 學教育學刊,1(4),373-389。

雲首博(2003)。無線環境下支援高互動學習之通訊伺服器設計。國立中 央大學資訊工程研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

黃富順(1996)。增強成人學習者的學習動機。成人教育,34,2-8。

葉靜宜(1993)。高中生語文學習策略、師生互動與英語焦慮的相關研究。

國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。

劉子鍵、王緒溢、梁仁楷(2002)。當電子書包進入教室:高互動學習環 境之系統建置與應用模式。教育研究月刊,99,126-140。

125

劉桂君(2006)。未來教室的建制與應用-以英語教學結合電子白板為例。

國立中正大學資訊工程所碩士論文,未出版,嘉義縣。

鄧易展(2006)。設計與實做一對一數位教室環境與元件交換社群。國立 中央大學資訊工程研究所博士論文,未出版,桃園縣。

鄭楹霖(2009)。以無所不在學習系統降低英語字彙學習焦慮因素之研究。

國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,台北市。

應惠蕙(1992)。焦慮對台灣高中生英語學習的影響。國立臺灣師範大學 英國語文學研究所碩士論文,未出版,台北市。

韓啟賢(2009,6 月)。推展「未來教室」 拓展台灣科技與軟實力。財 團 法 人 中 央 廣 播 電 台 電 子 報 。 2010 年 1 月 18 日 , 取 自 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=203869

顏菀廷(2007)。應用互動式電子白板融入國小數學教學成效之探究。國 立臺北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文,未出版,台北 市。

二、 外文部分

Atkinson, R. C., & Shiffrin, R. M. (1968). Human memory: A proposed system and its control processes. In K. W. Spence & J. T. Spence (Eds.), The psychology of learning and motivation (2, 89-195). New York: Academic Press.

Bakeman R., & Gottman J. M. (1997). Observing interaction: An

introduction to sequential analysis (2

nd Ed). UK: Cambridge

126

University Press.

Bandura, A. (1986). Social foundation…s of thought and action: A social

cognitive theory. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.

Barros B., Verdejo M. F., Read T., & Mizoguchi R. (2002). Applications of a Collaborative Learning Ontology. Proceedings of the Second

Mexican International Conference on Artificial Intelligence (MICAI),

301-310.

Becta(2003). What the research says about interactive whiteboards.

UK:British Educational Communications and Technology Agency(Becta), ICT Research.

Blachowicz, C., & Fisher, P. (1996). Teaching vocabulary in all

classrooms. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.

Brown, H. D. (1994). Teaching by principles: An interactive approach to

language pedagogy. NJ: Prentice Hall Regents.

Bruffee, K. A. (1999). Collaborative learning: Higher education,

interdependence, and the authority of knowledge(2nd ed.). Baltimore,

MA: The John Hopkins University Press.

Chang, C. Y. (2006). A Study on the Effects of Vocabulary Learning

Strategy Instruction on Vocabulary Learning of Senior High School Students in Taiwan. Unpublished Master Degree Thesis, National

Taiwan Normal University, Taipei.

Clement, R., Dornyei, Z., & Noles, K. A. (1994). Motivation,

self-confidence and group cohesion in the foreign language classroom.

Language Learning, 44, 417-448.

Guo, J. H., & Okita, Y. (2001). Chinese-Singaporean University students’

127

motivation for learning Japanese. Japanese Education, 110, 130-141.

Hall, I., & Higgins, S. (2005). Primary school students’ perceptions of interactive whiteboards. Journal of Computer Assisted Learning. 21, 102-117.

Hennessy, S., Deaney, R., Ruthven, K., & Winterbottom, M. (2007).

Pedagogical strategies for using the interactive whiteboard to foster learner participation in school science. Learning, Media and

Technology, 32, 283-301.

Herndon, J. N. (1987). Learner interests, achievement, and continuing

motivation in instruction. Journal of Instructional Development, 10(3), 11-14.

Horst, M., Cobb, T., & Meara, P. (1998). Beyond a clockwork orange:

Acquiring second language vocabulary through reading. Reading in a

Foreign Language. 11(2), 207-223.

Horwitz, E. K., & Young, D. J. (1991). Language anxiety: From theory

and research to classroom implications, 153-68. Englewood Cliffs,

NJ: Prentice-Hall.

Horwitz, E. K., Horwitz, M. B., & Cope, J. (1986). Foreign language classroom anxiety. The Modern Language Journal, 70, 125-132.

Johnson, R.T., and Johnson, D.W. (1986). Action research: Cooperative learning in the science classroom. Science and children, 24, 31-32.

Katims, D. S., & Harris, S. (1997). Improving the reading on prehension of middle school students in inclusive classrooms. Journal of Adol-

escents & Adult Literacy, 41(2), 116-123.

Krashen, S. (1989). We acquire vocabulary and spelling by reading:

128

Additional evidence for the input hypothesis. Modern Language

Journal, 73(4), 440-464.

Kulhavy, R.W., Stock,W .A. & Kealy,W. A.(1993). How geographic maps increase recall of instructional text. Educational Technology Research

& Development, 41(4), 47-62.

Liu, C. C. & Kao, L. C (2007). Do handheld devices facilitate face-to-face collaboration? Handheld devices with large shared display groupware to facilitate group interactions. Journal of Computer Assisted

Learning, 23, 285-299.

Liu, T. C., Wang, H. S., Liang, J. K., Chan, T. W., & Yang, J. C. (2002).

Applying wireless technologies to build a highly interactive learning environment. IEEE International Workshop on Wireless and Mobile

Technologies in Education, 63-70.

Long, M. (1985). Focus on form: Theory, research, and practice. In C.

Doughty & J. Williams (Eds.), Focus on form in classroom second

language acquisition, 15-41. NY: Cambridge University Press.

Lowyck J. & Poysa J.(2001). Design of Collaborative Learning Environments. Journal of Computer in Human Behavior, 17(5), 507-516.

Mayer, R. E.(2001). Multimedia learning. Cambridge: Cambridge University Press.

Min, H. T. (2008). EFL vocabulary acquisition and retention: Reading plus vocabulary enhancement activities and narrow reading. Language

Learning, 58(1), 73-115.

Nagy, W. E. (1997). On the role of context in first- and second-language

129

vocabulary learning. In N. Schmitt & M. McCarthy (Eds.),

Vocabulary: Description, acquisition and pedagogy (64-83).

Cambridge, England: Cambridge University Press.

Nation, I. S. P. (1990). Teaching and learning vocabulary. New York:

Newbury House.

Nation, I. S. P. (2001). Learning Vocabulary in Another Language.

Cambridge, England: Cambridge University Press.

Oxford, R. L. (1990). Language learning strategies: What every teacher

should know. New York: Newbury House Publisher.

Oxford, R. L., & Shearin, J. (1994). Language learning motivation:

Expanding the theoretical framework. The Modern Language Journal,

78(1), 12-27.

Paribakht, T. S. & Wesche, M. (1996). Enhancing vocabulary acquisition through reading: A hierarchy of text-related exercise types. The

Canadian Modern Review, 52, 155-178.

Paribakht, T. S. & Wesche, M. (1997). Vocabulary enhancement activities and reading for meaning in second language vocabulary acquisition.

In J. Coady & T. Huckin (Eds.), Second Language Vocabulary

Acquisition: A Rationale for Pedagogy (174-200). Cambridge:

Cambridge University Press.

Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (1996). Motivation in education: Theory,

research, and applications. New Jersey: Prentice Hall.

Puntambekar S.(2006). Analyzing Collaborative Interactions: Divergence, Shared Understanding and Construction of Knowledge. Journal of

Computers & Education, 47(3), 332-351.

130

Schmid, E. C. (2008). Potential pedagogical benefits and drawbacks of multimedia use in the English language classroom equipped with interactive whiteboard technology. Journal of Computers and

Education, 51(4), 1553-1568.

Schmitt, N. (1997). Vocabulary learning strategies. In N. Schmitt & M.

McCarthy (Eds.), Vocabulary: Description, acquisition and pedagogy (199-227). Cambridge, England: Cambridge University Press.

Slay, H., Sieborger, I., & Hodgkinson-Williams, C. (2008). Interactive whiteboards: Real beauty or just lipstick? Journal of Computers and

Education, 51(3), 1321-1341.

Springer, L., Stanne, M. E., & Donovan, S. S. (1999). Effects of small-group learning on undergraduates in science, mathematics,

Springer, L., Stanne, M. E., & Donovan, S. S. (1999). Effects of small-group learning on undergraduates in science, mathematics,