第五章 結論與建議
第二節 建議
壹、 對實務的建議
一、整合公私立幼兒園對認知準備能力的看法
本研究調查結果顯示,公立與私立幼兒園教師在「基本概念」平均數比較表 中,公立幼兒園平均數50.23 大於私立幼兒園 47.68。公立與私立幼兒園對發展遲 緩兒童應具備認知準備能力次領域「基本概念」的看法有顯著差異。教師對教學 上課程的設計或是評量標準,會直接或間接影響到孩子的學習型態與成效,加上 已有部頒的幼兒園教保活動課程暫行大綱,公私立幼教工作者應在課程的目標設 定上依循幼兒發展相關準則,否則會造成公私幼教學進度或課程規劃不一的情形。
故建議兩組受試者整合相關課程理念,拉近公私立幼兒園實行的課程目標及評量 標準。
二、辦理幼小轉銜研習增進幼兒園教師的特教知能
在前述調查統計結果中,不同特教背景之幼兒園大班教師,對於「基本概念」
的看法差異,「曾參加過特教研習但未達54 小時」的幼兒園大班教師相較「未曾 修過特教學分且未參加特教研習」的幼兒園大班教師認同發展遲緩兒童「基本概 念」符合入國小準備能力,符合大班發展遲緩兒童升國小普通班前應具備的認知 準備能力。由結果可推測愈是在職場上持續進修特教知能之幼教師,更能理解發 展遲緩兒童的教育特質,解決教師在融合教育實務現場所面臨的困境。且特教研 習內容需涵蓋幼小轉銜的議題,具備轉銜輔導的性質,例如:教導撰寫發展遲緩 幼兒的轉銜計畫、發展遲緩學生幼小轉銜的安置類型、特殊需求幼兒的入學準備 等,才能讓幼教師在大班教學與幼小轉銜的服務上更適性與完善。
彰化縣內共有322 所公私立幼兒園,其中有 227 間幼兒園招收特殊需求學生
83
(含發展遲緩兒童),70.4%的招收比例顯現融合教育已是多數幼兒園招生趨勢。
故建議在教學現場之教師,應具備特殊教育幼小轉銜知能,以融合教育現場的教 學需求與課程調整。
三、著重兼任行政教師對發展遲緩兒童幼小轉銜認知準備能力的知能
未擔任行政工作教師相較有擔任行政工作的教師而言,前者較認同「記憶」
與「基本數學概念」,符合大班發展遲緩兒童升國小普通班前應具備的認知準備 能力。由於在發展遲緩兒童轉銜進入國小前,相關的行政流程與轉銜會議多由行 政人員經手處理,在幼兒園與家長、發展遲緩兒童間進行協調與溝通,扮演著重 要的銜接橋梁。直至入學報到後再確立班級導師後。在新生編班前後,也是由相 關行政人員召開會議討論轉銜事宜,例如:是否將就讀普通班的發展遲緩學生平 均分配到各班。在轉銜的每一環節中,行政人員都需要具備良好的特教知能與對 發展遲緩兒童特質的認識,以達到適性安置的效果,且有利往後與班級導師的支 援與合作。
四、在發展遲緩兒童升上大班前,即建立國小與幼兒園教師對認知準備能力的溝 通橋樑
由問卷填答的意見欄可得知,針對某些次領域或是子題,有時幼教師標準較 高,有時兩類教師可能完全不同意見。故建議在實務現場中,在大班畢業轉銜一 年前即開始兩教育端的聯繫,讓個案在未來一年中有更明確的學習目標,更掌握 無接縫轉銜的重要性。
貳、 對未來研究的建議
一、研究內容部分:
過去探討入學準備能力的文獻多以幼兒的整體發展領域為研究內容,較少以
單一領域(例:認知領域)探討兒童的入學準備度。建議未來研究者可以在研究 認知準備能力以外,進一步追蹤認知準備能力較不足的兒童,入國小後的學習、
適應情形。賦予第一線教學者及發展遲緩兒童家長更深入、多元的入學準備能力 討論空間。
二、研究方法部分:
(一)建議參酌更多不同的研究工具,去整合不同專業領域對幼小轉銜認知 準備能力的評估內容與項目。
(二)本研究在問卷設計上,規劃讓受試者勾選的四個選項為「非常符合」、
「符合」、「不符合」、「非常不符合」。然而在統計分析時,只能得知該位受試者 認同問卷內每一子題符合認知準備能力的程度,無法得知受試者在該項目的想法,
是認為太過簡單或是太過困難。故建議往後研究可調整選項為「太難」、「略難」、
「適中」、「簡單」、「太簡單」等類似選項。
三、研究對象部分:幼兒園教保人員可以加入教保員;國小教師可以加入有私立 小學的部分進研究中。私立幼兒園可以加入身心障礙教養機構的教保人員。
四、研究地區部分:研究者礙於時間與資源,研究對象為彰化縣內的教師群;建 議往後可擴大研究範圍,結合其他縣市共同納進調查對象中。
85
參考文獻
中文文獻
Beaty , J.(1999)。學齡前兒童的適切實作(黃鳳娟譯)。台北:桂冠。
(原著出版於1996)。
王文科(1989)。學習心理學:學習理論導論。台北:五南。
王天苗(2002)。發展遲緩幼兒在融合教育環境裏的學習。國立臺灣師範大學、
特殊教育中心 特殊教育研究學刊,23,1-23。
王國亨、簡清華(2008)。屏東縣國小一年級新生的數與計算能力。教育實踐與 研究,21,1-30。
幼兒教育及照顧法(2013)。
幼兒園教保活動課程暫行大綱(2012)。
白淑華(2003)。發展遲緩幼兒進入小學轉銜服務之研究:以台中縣一社會福利 機構之經驗為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
全國教保資訊網(2012)。2014.01.04 學前教育統計查詢,取自 http://www.ece.moe.edu.tw/?p=1266
各教育階段身心障礙學生轉銜輔導及服務辦法(2010)。
何宜霖(2013)。南投縣幼兒園教師對融合教育態度與需求之研究(未出版之碩 士論文)。東海大學,台中市。
李岳霞(2014)。人生第一次「失憶」,從 7 歲開始。取自
http://m.parenting.com.tw/article/article.action?id=5056405
余思靜(1999)。幼稚園大班的畢業生真的準備好上一年級了嗎?國小新生的同 儕關係與學校適應。臺東師院學報,10,123-154。
吳姿鋒(2012)。幼兒父職參與行為與幼兒氣質及數學能力關係之研究(未出版 之碩士論文)。樹德科技大學,高雄縣。
宋淑慧(1992)。多向度注意力測驗編制之研究。國立彰化師範大學(未出版之 碩士論文),彰化縣。
宋嘉恩(2007)。臺北縣國小學童空間能力與推理能力相關因素研究 (未出版 之碩士論文)。 臺北市立教育大學,台北市。
李承樺(2010)。家長、幼師與小一融合班教師對特殊兒童入學準備能力觀點之 比較(未出版之碩士論文)。樹德科技大學碩士論文,高雄縣。
李俊霖(2012)。 射箭運動訓練對國小學童學業專注力影響探討(未出版之碩 士論文)。國立臺灣體育運動大學,台中市。
李慧貞(2002)。學前啟聰班轉銜服務之研究-以回歸國小普通班之重度聽障兒童
林秀錦、王天苗(2004)。幼兒入學準備能力之研究。特殊教育學刊,26,89-108。
林秀蘭(2004)。如何提昇孩子的專注力。文教新潮,9,18-26。
林佩蓉(2005)。幼兒閱讀的發展。載於潘文忠(總編輯),幼兒語文領域進階
Griffin, C. E. Snow, & National Research Council[NRC])。臺北市:信誼。(原 著出版年:1999)
洪文賢(2012)。國小一年級學童書寫動作與其手寫表現關係之研究 (未出版 之碩士論文)。 國立嘉義大學,嘉義縣。
洪蘭譯 Larry R. Squire & Eric R. Kandel 原著(2001)。透視記憶。臺北:遠流。
胡永崇(2001)。如何因應學生的注意力缺陷。國教天地,146,3-11。
孫扶志(2004)。幼小銜接課程與教學的問題與因應策略效果之研究(未出版之 博士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
孫良誠、盧美貴(2006)。五歲幼兒數學學力指標建構研究。崑山科技大學學報,
3,115-127。
高宜芝(2006)。身心障礙學生家長對幼小轉銜服務需求認知及提供認知之調查 研究—以台中地區為例(未出版之碩士論文)。國立台中教育大學,台中市。
張杏妃(1997)。5~7 歲兒童在計數能力及加減問題策略之數概念個案比較。台 南師院學生學刊,18,164-187。
張玟君(2012)。幼小教師及大班家長對幼小銜接準備度之觀點與作法(未出版 之碩士論文)。 國立屏東教育大學,屏東縣。
87
http://www.edu.tw/Default.aspx?WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf 第一社會福利基金會(2006)。嬰幼兒早期療育課程綱要,台北市。
黃惠禪(2003)。國小一年級學童數學能力之研究(未出版之碩士論文)。國立 臺灣師範大學,台北市。
黃瑞琴(1997)。幼兒讀寫萌發課程。台北:五南。
楊皓(2013)。個人特質與重要他人嚴厲管教方式對學前幼兒入學準備能力之影 響機制(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
楊瑞智(1992)。國小五、六年級不同能力學童數學解題的思考過程(未出版之 碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
鄒啟蓉(1999)。發展遲緩幼兒在融合教育環境中社會行為表現研究(未出版之 博士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
管秋雄、陳秀紋(2009)。小學一年級教師入學準備度觀點之探討。中州學報,
27,101-133。
蔡明昌等譯(2007)。幼兒教保模式。台北市:華騰。
鄭玲宜(2010)。台北市兒童發展檢核表(PCDC)。
鄭美萱(2009)。圖像及文字媒體與幼兒專注力關係之研究(未出版之碩士論文)。
國立臺灣藝術大學,台北縣。
鄭雅方(2009)。幼兒就學準備度評量之研究(未出版之碩士論文)。國立政治 大學,台北市。
盧美貴(2008)。幼兒教育概論。台北:五南。
簡楚瑛(1993)。幼兒數學知識結構及其發展趨勢之文獻探討。新竹師院學報,
7,17-57。
羅曉鈞(2008)。幼兒數學益智玩具設計之探討(未出版之碩士論文)。國立台 北科技大學,台北市。
蘇建文(2002)。發展心理學。台北:學富。
89
英文文獻
Ager, C.L,&Shapiro, ES(1995). Template matching as a strategy
for assessment of and intervention for preschool students with disabilities.Topics
in early Childhood Special Education,15(2),187-218.
Alexander K. L., Dauber & Entwisle, D. R.(1996)Children in motion: School transfer and elementary school performance. The Journal of Educational Research, 90(1), 3-12.
Atkinson, Richard C., and Richard M. Shiffrin. (1968) "Human memory: A proposed system and its control processes." The psychology of learning and motivation 2:
89-195.
Baker-Ward, L., Ornstein, P. A., & Holden, D. J.(1984). The expression of
Baker-Ward, L., Ornstein, P. A., & Holden, D. J.(1984). The expression of