• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

基於本研究所提出的發現與結論,針對海巡署未來如何提升海岸巡防總局人員的 工作士氣、強化海岸巡防總局人員的組織承諾;以及對後續針對工作士氣與組織承諾 之研究人員,在此則是提出以下的研究建議供實務上之參考。

壹、對海巡署之建議

一、改善基層設施、激勵工作士氣

本研究顯示海岸巡防總局人員之工作士氣對組織承諾因素均已達顯著相 關,表示上述工作士氣與組織承諾因素均呈正相關,亦即海岸巡防總局人員對 工作士氣的滿意度越高,對組織承諾因素程度越高。因此改善工作環境有助於 提升海岸巡防總局人員之組織承諾程度。海巡署應編列預算以改善基層岸巡執 勤人員居住環境,有關基層駐地廳舍應辦理改建,有效改善基層同仁居住環 境,未來更將視預算額度持續規劃廳舍新建計畫,盡可能縮小基層與組織機關 之工作環境差距,以激勵海岸巡防總局人員工作士氣。

二、調整薪資待遇、落實陞遷機制

本研究顯示海岸巡防總局人員工作士氣對組織承諾經驗證均具有預測關 係。海岸巡防總局人員目前工作士氣之工作投入滿意度高於半數,整體而言,

工作士氣的滿意度並不高。建議在軍職人事晉陞應建立一套完整的陞遷制度,

以使陞遷作業更加透明化。另為改善海岸巡防總局人員之薪資待遇,建議爭取 海岸巡防總局人員之危險加給及相關職務加給,使海岸巡防總局人員在從事查 緝工作時有所助益,進而使工作更加投入。

三、強化人才培育、降低離職意願

本研究顯示海岸巡防總局人員之工作士氣的工作投入因素對組織承諾因 素均已達顯著相關。海巡署現行人才培育管道雖具有多元性,但已導致所屬各 機關自成一套體系,並未對人才之培育有長遠之規劃,對達成培育執法專業人 力之目的,實質助益不彰。海岸巡防機關必須建立雙向的溝通管道,並且能汲 取工作上的意見或建言,以提昇海岸巡防總局人員在組織中的自我價值感,進

為目標,才能提升整體教育訓練成效,進而活絡人事運用,達成培育海巡專業 人力之目標。

四、辦理在職進修、達成共同理念

本研究顯示海岸巡防總局人員工作士氣對組織承諾經驗證均具有預測關 係。海巡署應針對海岸巡防總局人員開辦專業訓練,並協調國內各大學合作開 闢進修管道,提供同仁多元化進修機會,培訓同仁取得專業證照;定期邀請遴 聘各大學、高等法院檢察署及地方法院之專業人士講授法律專業課程。由於海 岸巡防總局人員每日訓練時間短暫,且不易於集中訓練,建議整合海洋、海岸 巡防總局在司法警察訓練時,針對不同組織實施觀念溝通,減少不同單位文化 之衝擊。

五、明確組織定位、實施人員交流

本研究顯示海岸巡防總局人員之工作士氣的組織認同因素對組織承諾因 素均已達顯著相關。海岸巡防機關定位並不十分明確,其法定職掌與各部會主 管事項亦有所重疊,致權責不易釐清。未來在行政院組織改造並規劃海巡署轉 型為中央政府三級機關,有關海巡署暨所屬機關之組織亦配合調整,未來朝向 岸海合一的目標來發展,將現有海洋及海岸兩大執法主體合併,以統一岸海事 權,以建立共同的願景。現階段除海巡署所屬人員交流管道並不暢通,而整合 海巡人員實為難度極高之工作,無論就組織編制、人事制度、工作性質及組織 文化等均不相同,執行機關分海洋、海岸兩大單位,未來逐步達成單位之整合 後可暢通人員交流管道。人事交流方面,應積極協調國防部採專案方式定期辦 理,讓軍職人員可回任國軍體系繼續發展,以保障海巡署軍職人員權益。

六、檢討留職管道、提升工作意願

本研究顯示海岸巡防總局人員工作士氣及組織承諾有顯著差異。建議機關 組織法律修訂為軍警文併用機關,使接受完整教育訓練及已具海巡工作經驗的 軍職人員能留任,並有限度開放轉服常官作業,以激勵基層人員士氣。志願役 專業軍官擴大辦理招考,以招募學歷大學以上社會優秀青年及在營服役滿半年 以上之優秀士官兵參加考試,依據考試成績擇優錄取,可多元化吸收專業人士 從事海巡工作。

貳、對後續研究者建議

一、研究對象方面

本研究以海岸巡防總局東部地區巡防局人員研究對象及範圍,主要係

考量海岸巡防總局東部地區巡防局人員工作性質單純,且對組織有相當之 認同感,惟東部地區巡防局各大隊志願役人數僅佔少數,結果無法推論至 整個海巡署各機關組織,而後續研究者可擴大研究範圍或針對不同單位 之對象作實證研究,以瞭解海岸巡防總局不同單位之工作士氣對組織承諾 是否有所差異,研究結果較能客觀。

二、研究方法方面

由於研究者受限於單位特性之關係,無法做長時間訪談及觀察樣本動態之 分析,因此,本研究採量化研究之問卷調查法,以驗證相關假設問題。問卷調 查方法雖能廣泛蒐集有關海岸巡防總局東部地區巡防局人員之現況,但對於更 真實、深層的問題,則無法藉由問卷調查方法來深入,後續研究者可採用實 地訪談法或個案研究法,針對研究樣本進行深入的調查分析,以瞭解樣 本觀念及背景;如欲收集更為客觀性資料,再以深度訪談法瞭解樣本的 反應情形,以使研究內容更加詳實。

三、研究變項方面

由於研究者選用的工作士氣與組織承諾,預測力雖高但未能解釋部分,可 將重要之研究變項列入,因此,本研究採量化之問卷調查法,故建議爾後研究 者可擴及其他變項,使海岸巡防總局之相關研究更具意義,如工作環境、薪資 待遇、陞遷發展、家庭支持等因素。

參考文獻

壹、中文部分

丁虹(1987)。企業文化與組織承諾之關係研究,國立政治大學企業管理 研究所博士論文,未出版,台北市。

丁淑華(2000)。民營化變革認知與離職意願關係之研究-以中華電信員工 為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。

尹衍樑(1988)。組織變革策略對組織承諾之影響研究-以潤泰工業股份有 限公司電腦化為例,國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出 版,台北市。

王俊堯(2001)。員工參與管理與員工士氣之研究,國立彰化師範大學商 業教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。

王明坤(1996)。電信組織公司化當前員工士氣之研究,國立中興大學企 業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。

王迺榘(2006)。工作生活品質對組織承諾之影響-以軍訓教官人員為例,

國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。

王餘厚(1997)。概論激勵士氣,人事月刊,42‧(3) ,頁48-57。

江志正(1992)。國民中學組織管理型態與教師工作士氣之關係,國立台 灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

呂耀毓(2004)。探討地方政府員工的組織政治知覺、生涯管理和人格特 質對工作滿足、工作士氣與組織績效的關聯性研究-以雲林縣政府為 例,私立南華大學管理科學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

李正鏞(2005)。管理才能、內部行銷、工作士氣與工作績效關係之研究-以嘉南地區縣市警察局為例,私立南華大學管理科學研究所碩士論 文,未出版,嘉義縣。

李進明(2003)。工作滿足、組織承諾及專業承諾關係之研究-以國軍憲兵 幹部為例,私立南華大學管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

李瑞姝(1998)。台北市政府警察局交通義勇警察大隊組織承諾之研究,

私立中國文化大學政治學研究所碩士論文,未出版,台北市。

邱瑞深(1994)。領導行為、工作士氣與工作績效之關係研究,私立文化 大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版,台北市。

邱國隆(1999)。國民小學組織氣氛與教師士氣關係之研究,國立師範學

院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

邵宜君(2002)。企業領導者更迭下的員工協助策略研究-以保險業為例,

國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文,未出版,彰化縣。

林婉琪(2002)。國民小學教師士氣與學校效能關係之研究-以台灣北部地 區三縣為例,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,

台北市。

林海清(1994)。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研 究,國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。

吳宗立(1997)。學校行政研究:高雄,復文出版社。

吳容輝(2002)。高階領導者更迭下員工認知及領導型態與組織承諾、士 氣關聯性之研究-以某地方政府為例,國立中正大學企業管理研究所 碩士論文,未出版,嘉義縣。

吳嘉信(2002)。村里幹事工作滿足與工作士氣之探討-以雲嘉南地區村里 幹事為例,國立中正大學勞工研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

吳鴻明(1997)。在員工對企業內人力資源管理的滿意度與員工工作士氣 之相關研究-以台電協和火力發電廠為例之研究,國立交通大學管理 科學研究所碩士論文,未出版,新竹市。

洪雪珍(2002)。員工工作滿意與士氣關係之研究-中國某企業之實證研 究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。

梁芷菁(2004)。組織變革、組織溝通與組織承諾之關聯性研究-以台鐵民 營化為個案,私立銘傳大學公共事務研究所碩士論文,未出版,台 北市。

許南雄(1994)。行政學術語詮釋:台北,商鼎文化出版社。

許仁宗(2004)。台北市基層員警工作壓力與組織承諾之研究,國立政治 大學行政管理研究所士論文,未出版,台北市。

許幼靜(2001)。舞蹈才能班教師工作士氣之調查研究,私立文化大學舞 蹈研究所碩士論文,未出版,台北市。

孫進發(2004)。員工對組織變革認知、轉業訓練、組織承諾與工作滿足 關係之研究-以台糖公司為例,私立長榮大學經營管理研究所碩士論 文,未出版,台南縣。

陳宗賢(2003)。員工協助方案與組織氣候對工作士氣、組織承諾與離職

傾向之關聯性之研究-以上市公司為例,私立南華大學管理研究所碩 士論文,未出版,嘉義縣。

陳美志(2000)。工作生活品質對組織承諾影響之研究-以關務人員為例,

國立政治大學公共行政學系碩士論文,未出版,台北市。

陳楓霖(2006)。空軍飛機修護人員工作壓力與組織承諾關係之研究,國 立台東大學區域政策與發展研究所碩士論文,未出版,台東縣。

張仕宏(2004)。組織變革認知與員工工作壓力及組織承諾關聯性之研究-以三家國防機構合併案為例,私立中原大學企業管理學系碩士論 文,未出版,桃園縣。

游乾賜(2003)。司法及海巡改革文集:台南,大偉書局。

翁進勳(2002)。台北市國民中小學校警工作滿意與服務士氣關係之研 究,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

黃國倫(2007)。海巡署機動查緝隊人員工作生活品質與組織承諾之研 究,國立台東大學區域政策與發展研究所碩士論文,未出版,台東 縣。

黃國隆(1986)。中學教師的組織承諾與專業承諾,政治大學學報,第53 期,頁55-84。

黃緯莉(1994)。醫院員工組織承諾、工作滿足、工作投入與士氣之研究-以國立台北護專附設醫院為例,私立淡江大學管理科學研究所碩士 論文,未出版,台北縣。

湯淑貞(1989)。管理心理學:台北,三民書局。

葉國華(2002)。員工人格特質、組織承諾與銀行合併態度之研究-以中國 國際商業銀行為例,國立高雄第一科技大學金融營運所碩士論文,

未出版,高雄市。

潘文忠(1993)。國民中學組織結構類型與教師士氣關係之研究,國立台 灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。

趙其文(1995)。人力資源管理:台北,華視文化事業。

黎珈伶(2003)。國民小學學校本位課程發展下之人力資源管理與教師工 作士氣關係之研究,國立台北師範學院教育政策與管理研究所碩士 論文,未出版,台北市。

鄧文宏(2004)。組織變革知覺對工作滿足、工作士氣、工作績效與組織

績效之關聯性研究-以復華金融控股公司為例,私立南華大學管理科 學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。

樓欣美(2003)。員工變革認知、人格特質對工作態度之影響-以教育訓練 為干擾變項,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,

高雄市。

劉鑫(2001)。組織變革下員工角色衝突、組織承諾與士氣之關聯性-以工 業技術研究院為例,國立交通大學管理科學學程碩士論文,未出版,

新竹市。

鄭清波(2002)。中縣國民小學實施學校本位管理與教師工作士氣關係之 研究,國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中 市。

羅豐穎(2001)。事業單位組織變革下員工態度之研究-以楠梓加工出口區 之事業單位為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未 出版,高雄市。

顧忠平(2005)。員工之組織變革認知與其組織承諾關聯性之研究-以國防

部軍政體系幕僚機構為例,私立中原大學企業管理研究所碩士論

文,未出版,桃園縣。

貳、英文部分

Becker﹐B.& Gerhart﹐B.(1996)The impact of human resource management on organizational performance: progress and prospects,Academy of

Management Journal,Vol.39(4)﹐pp.779-801.

Davis, H.(1977): Human behavior at work organizational behavior (5th ed), NewYork: Mcgraw-Hill.

Denis,J.L.,& Langley,A.(2001)The dynamics of collective leadership and strategic change in pluralistic organizations,Academy of Management Journal,44(4),pp.809-837.

Dudley,Larkin & Raymer,Mary(2001)Inside organizational change:puzzling across permeable boundaries,Public Administration Review,Sep,v.61 No.5 p.620.

Hall,D.T.& Schneider,B.(1972)Correlates of Organizational Identification as aFunction Go Career and Pattern Organizational Type,Administrative Science Quarterly,Vol.17,pp.340-350.

Knezevich,S.J.(1975)Administration of Public Education , Harper & Row,p.455,New York.

Magnet,M.(1984) Help! My company has just been take over,July 9,p.44-51.

Meyer,J.P.andN.J.Allen,(1991)A Three-component Conceptualisation of Organizational Commitment, Paper Presented at the Annual Meeting of Administrative Sciences Association of Canada,Whistler,British

Columbia.

Morris,J.H.& Sherman,J.D.(1981)Generalizability of Organizational Commitment Model,Academy of Management Journal,24(3), pp.

512-526.

Mowday & Steers.(1982)Employee Organization Linkage,New York:

Academic Press,pp.220-221.

Mowday,R.T.,Steers,R.M.,& Porter,L.W.(1979)The measurement of organizational commitment.Journal of Vocational

Behavior,14,pp.224-247.

Porter,L.W,R.M,Steers,R.T,Mowday,

&

P.V Boulian (1974)Organizational

commitment, Job Satisfaction, and Turnover Among Psychiatric Technicians.Journal of Applied Psychology,Vol.59(17),pp.603-609.

Randall, D. M.(1987)Commitment and the Organization: The Organization ManRevisited, Academy of Management Review,Vol.12(3),p.462 Reichers,A.E.(1985)A review and reconceptualization of organizational

commitment. Academy of Management Review, 10(3),pp.465-476.

Staw,B.M,(1977)Two sides of commitment,Paper presented at Annual Meeting of Academy of Management,Orlando,Florida, August.

Steers,R.M.(1977)Antecedents and outcome of organizational commitment ,Administrative Science Quarterly , Vol.22(1), pp.46-56.

Stevens,J.M.,Beyer,& Trice,M.T.(1978)Assessing Personal, Role and Organizational Predictor of Managerial Commitment, Academy of Management Journal,210,pp.380-396.

Walsh,J.P.(1988)Top management turnover following mergers and

acquisitions,Strategic Management Journal,31,pp.948-961.

附錄一

海岸巡防總局人員工作士氣與組織承諾調查問卷(預試問卷)

敬愛的海巡同仁:

海巡署組織變革後成員的價值觀與士氣有所改變,為滿足工作的需要,

促使組織發展出高績效的團隊,已是一個重要的探討議題。

這份問卷的目的係以海岸巡防總局人員工作士氣與組織承諾相關性之研 究。您提供的資料對本研究非常重要。本問卷各項作答無所謂對錯,並採不 記名方式且僅提供學術上研究之用,個人填答絕對保密,填答結果僅作為本 研究之依據,請您放心作答。

預估本問卷的回答僅需 10 分鐘,懇請撥冗在收到 1 週內填答擲回。有您 的參與,本研究才有機會完成,並請不吝指教,謝謝您的支持與協助。

在此衷心的祝福您 身體健康 萬事如意

國立台東大學區域政策與發展研究所 指導教授:侯松茂 先生

研 究 生:張晃溪 聯絡電話:089-226859

中華民國 97 年 11 月

填答說明:下面各題主要是想瞭解您在工作士氣及組織承諾上的認同程度,當 您對該敘述非常同意時就在「非常同意」的□打「V」 ,以此類推,請您根據個 人看法,對下列每一題目勾選出最能代表您看法的選項,謝謝您!

【第一部分】工作士氣量表

非 常 不 同 意

不同意 普通 同意 非常同意

1 2 3 4 5

1.為了維護海岸巡防總局的形象與榮譽,我會認真努力

執行各項任務。

… … … … …

2.我支持海岸巡防總局的各項措施與活動。 … … … … …

3.我會向朋友介紹海岸巡防總局良好的制度與措施。 … … … … …

4.在海岸巡防總局服務可以使我充分發揮我自己的興趣 和能力。

… … … … …

5.我內心常覺得海岸巡防總局內所發生的問題,好像就 是我自己的問題。

… … … … …

6.我願意為目前的工作付出更多的時間和心血。 … … … … …

7.海岸巡防總局的工作即使沒有加給,我也會盡力完成。 … … … … …

8.當海岸巡防總局目標達成時,我也覺得有成就感。 … … … … …

9.我對海岸巡防總局有強烈的忠誠度。 … … … … …

10.為了能對海岸巡防總局有更大的貢獻,我願意參加 各種訓練及進修。

… … … … …

11.海岸巡防總局組織調整後,工作人力大幅縮減,我

仍願意留在單位裡服務。 … … … … …

12.我覺得留在這個單位,是件正確的抉擇。 … … … … …

13.我認為繼續留在單位裡,會有更好的發展。 … … … … …

14.為了要繼續留在單位,我願意接受主管指派給我的 任何工作。

… … … … …

15.目前的情況只要有少許的改變,也不會使我想離開 單位。

… … … … …

【第三部分】個人基本資料

此部分不具名,並保證資料絕不外流,敬請安心填答。

1.性 別: (1)□男性(2)□女性

2.年 齡: (1)□25 歲以下(2)□26-30 歲(3)□31-35 歲(4)□36-40 歲(5)

□41 歲以上

3.教育程度: (1)□高中(職)(2)□專科(3)□大學(4)□研究所以上

4.工作階層: (1)□管理者(主管人員)(2)□執行者(一般人員)(3)□幕僚人員(大 隊人員)

5.服務年資: (1)□5 年以下(2)□6-10 年(3)□11-15 年(4)□16-20 年(5)□

21 年以上

6.官 別: (1)□軍官(2)□士官

7.階 級: (1)□上士以下(2)□士官長(3)□少尉(4)□中尉(5)□上尉(6)

□少校以上

8.婚姻狀況: (1)□已婚(2)□未婚

9.執勤性質: (1)□內勤(二線)(2)□外勤(一線)

(問卷到此結束,謝謝您的協助!,請您再檢查一次,是否有漏答題項)

附錄二

海岸巡防總局人員工作士氣與組織承諾調查問卷(正式問卷)

敬愛的海巡同仁:

海巡署組織變革後成員的價值觀與士氣有所改變,為滿足工作的需要,

促使組織發展出高績效的團隊,已是一個重要的探討議題。

這份問卷的目的係以海岸巡防總局人員工作士氣與組織承諾相關性之研 究。您提供的資料對本研究非常重要。本問卷各項作答無所謂對錯,並採不 記名方式且僅提供學術上研究之用,個人填答絕對保密,填答結果僅作為本 研究之依據,請您放心作答。

預估本問卷的回答僅需 10 分鐘,懇請撥冗在收到 1 週內填答擲回。有您 的參與,本研究才有機會完成,並請不吝指教,謝謝您的支持與協助。

在此衷心的祝福您 身體健康 萬事如意

國立台東大學區域政策與發展研究所 指導教授:侯松茂 先生

研 究 生:張晃溪 聯絡電話:089-226859

中華民國 98 年 3 月

填答說明:下面各題主要是想瞭解您在工作士氣及組織承諾上的認同程度,當 您對該敘述非常同意時就在「非常同意」的□打「V」 ,以此類推,請您根據個 人看法,對下列每一題目勾選出最能代表您看法的選項,謝謝您!

【第一部分】工作士氣量表

非 常 不 同 意

不同意 普通 同意 非常同意

1 2 3 4 5 1.我願意為目前的工作付出更多的時間和心血。 … … … … …

2.為了維護海岸巡防總局的形象與榮譽,我會認真努力 執行各項任務。

… … … … … 3.在海岸巡防總局服務可以使我充分發揮我自己的興趣

和能力。

… … … … … 4.我支持海岸巡防總局的各項措施與活動。 … … … … …

5.我內心常覺得海岸巡防總局內所發生的問題,好像就 是我自己的問題。

… … … … … 6.我會向朋友介紹海岸巡防總局良好的制度與措施。 … … … … …

7.為使海岸巡防總局任務順利推展,我願意接受付出額 外的努力。

… … … … …

8.我常把我在單位內的工作,看成自己生活中的一部

【第三部分】個人基本資料

此部分不具名,並保證資料絕不外流,敬請安心填答。

1.年 齡: (1)□25 歲以下(2)□26-30 歲(3)□31-35 歲(4)□36-40 歲(5)

□41 歲以上

2.教育程度: (1)□高中(職)(2)□專科(3)□大學(4)□研究所以上

3.工作階層: (1)□管理者(主管人員)(2)□執行者(一般人員)(3)□幕僚人員(大 隊人員)

4.服務年資: (1)□5 年以下(2)□6-10 年(3)□11-15 年(4)□16-20 年(5)□

21 年以上

5.官 別: (1)□軍官(2)□士官

6.階 級: (1)□上士以下(2)□士官長(3)□少尉(4)□中尉(5)□上尉(6)

□少校以上

7.婚姻狀況: (1)□已婚(2)□未婚

8.執勤性質: (1)□內勤(二線)(2)□外勤(一線)

(問卷到此結束,謝謝您的協助!,請您再檢查一次,是否有漏答題項)