第四章 實證分析
第二節 影響民眾評估和平協議的因素
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 影響民眾評估和平協議的因素
就本文第一節的描述統計結果顯示，可以發現人口變數及政治態度，對於民 眾是否贊成和平協議具有影響。本文接下來將透過模型檢測人口變數及政治態度 如何影響民眾對兩岸和平協議評估面的看法。
一、武力互信評估面
在武力互信評估面上共有兩個依變數，本文將依變數「購買軍事武器」
的變數編碼為「0 需要軍購」與「1 不需要軍購」兩類；將依變數「中國大 陸不能用武力統一臺灣」的變數編碼為「0 不贊成」與「1 贊成」兩類，將 採用二元勝算對數模型來做分析與探討，表十七為統計分析結果，由此模型 可以發現：
第一，在「購買軍事武器」面向中，教育程度、統獨立場中的傾向獨立 以及傾向統一等三個變數，對於簽署和平協議之後，是否需要向其他國家購 買軍事武器具有顯著的影響。具體而言，在人口變數方面，控制其他變數後，
當民眾的教育程度每增加一個單位，民眾認為「不需要軍購」相對於「需要 軍購」的勝算就會減少 31%。而在政治態度方面，控制其他變數後，統獨立 場「傾向統一」的民眾傾向「不需要軍購」相對於「需要軍購」的勝算，是 統獨立場中「維持現狀」的民眾的 2.06 倍；在控制其他變數後，統獨立場
「傾向獨立」的民眾傾向「不需要軍購」相對於「需要軍購」的勝算，則是 比統獨立場中「維持現狀」的民眾減少 36%。
第二，在「中國大陸不能用武力統一」面向中，性別、年齡、教育程度、
省籍中的本省閩南人、統獨立場中傾向獨立以及對中國大陸印象等 6 個變數，
對於簽署和平協議之後，是否贊成中國大陸不能用武力統一臺灣具有顯著的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
影響。具體而言，在人口變數方面，控制其他變數後，男性傾向「贊成中國 大陸不能用武力統一臺灣」相對於「不贊成中國大陸不能用武力統一臺灣」
的勝算，比女性減少 63%；控制其他變數後，當民眾的年齡每增加一個單位，
「贊成中國大陸不能用武力統一臺灣」相對於「不贊成中國大陸不能用武力 統一臺灣」的勝算就會減少 21%；控制其他變數後，當民眾的教育程度每增 加一個單位，「贊成中國大陸不能用武力統一臺灣」相對於「不贊成中國大 陸不能用武力統一臺灣」的勝算就會減少 28%；控制其他變數後，父親省籍 為本省閩南人的民眾，傾向「贊成中國大陸不能用武力統一臺灣」相對於「不 贊成中國大陸不能用武力統一臺灣」的勝算，是父親省籍為本省客家人民眾 的 1.43 倍。
在政治態度方面，控制其他變數後，統獨立場中「傾向獨立」的民眾傾 向於「贊成中國大陸不能用武力統一臺灣」相對於「不贊成中國大陸不能用 武力統一臺灣」的勝算，比統獨立場中「維持現狀」的民眾的減少 28%；在 控制其他變數後，對中國大陸印象好的民眾，傾向「贊成中國大陸不能用武 力統一臺灣」相對於「不贊成中國大陸不能用武力統一臺灣」的勝算，是對 中國大陸印象不好民眾的 1.21 倍。
‧
<0.001
908 92.11 0.0780
11
<0.001 資料來源：游清鑫（2013）。
說明：***：p<0.001；**：p<0.01；*：p<0.05；$：p<0.1。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、國際參與評估面
在國際參與評估面上共有兩個依變數，本文將依變數「外交空間」的變 數編碼為「0 不同意中國大陸不限制臺灣外交關係」與「1 同意中國大陸不 限制臺灣外交關係」兩類；將依變數「國際組織監督」的變數編碼為「0 必 須邀請國際來監督」與「1 不須邀請國際來監督」兩類，將採用二元勝算對 數模型來做分析與探討，表十八為統計分析結果，由此模型可以發現：
第一，在「外交空間」面向中，性別、教育程度、對中國大陸印象等三 個變數，對於簽署和平協議之後，對於中國大陸是否不應該限制臺灣其他國 家發展正式的外交關係具有顯著的影響。具體而言，在人口變數方面，控制 其他變數後，男性傾向「同意中國大陸不限制臺灣的外交關係」相對於「不 同意中國大陸不限制臺灣的外交關係」的勝算，比女性減少 64%；在控制其 他變數後，當民眾的教育程度每增加一個單位，民眾「同意中國大陸不限制 臺灣的外交關係」相對於「不同意中國大陸不限制臺灣外交關係」的勝算將 會是原來未增加時的 1.31 倍。而政治態度方面，控制其他變數後，對中國 大陸印象好的民眾，傾向於「同意中國大陸不限制臺灣的外交關係」相對於
「不同意中國大陸不限制臺灣的外交關係」的勝算，比對中國大陸印象不好 的民眾減少 23%。
第二，在「國際監督」面向中，教育程度、省籍中的大陸各省市人、政 黨認同的泛綠選民與對中國大陸印象等 4 個變數，對於簽署和平協議的簽署 和執行，是否認為需要其他國家與國際組織來監督具有顯著的影響。在人口 變數方面，控制其他變數後，當民眾的教育程度每增加一個單位，傾向「不 須邀請國際來監督」相對於「必須邀請國際來監督」的勝算就會減少 17%；
在控制其他變數後，父親省籍為大陸各省市人的民眾，傾向「不須邀請國際
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
來監督」相對於「必須邀請國際來監督」的勝算，是父親省籍為本省客家人 民眾的 2.67 倍。
在政治態度方面，控制其他變數後，政黨認同中的泛綠選民傾向「不須 邀請國際來監督」相對於「必須邀請國際來監督」的勝算，比政黨認同中的 獨立選民減少 31%。在控制其他變數後，對中國大陸印象好的民眾，傾向「不 須邀請國際來監督」相對於「必須邀請國際來監督」的勝算，是對中國大陸 印象不好民眾的 1.42 倍。
‧
<0.001
890 61.75 0.0551
11
<0.001 資料來源：游清鑫（2013）。
說明：***：p<0.001；**：p<0.01；*：p<0.05；$：p<0.1。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
三、兩岸互動評估面
最後，在兩岸互動評估面中共有三個依變數，本文將依變數「經貿交流」
的變數編碼為「0 對臺灣不利」與「1 對臺灣有利」兩類；將依變數「臺灣 宣布獨立」的變數編碼為「0 有必要宣布獨立」與「1 沒必要宣布獨立」兩 類；將依變數「中國大陸政府遵守和平協議」的變數編碼為「0 中國大陸政 府不會遵守和平協議」與「1 中國大陸政府會遵守和平協議」兩類，接下來 採用二元勝算對數模型來做分析與探討，表十九為統計分析結果，由此模型 可以發現：
第一，在「經貿交流」面向中，性別、年齡、教育程度、省籍為本省閩 南人、政黨認同為泛藍選民、政黨認同為泛綠選民、臺灣人／中國人認同為 臺灣人、臺灣人／中國人認同為中國人、統獨立場傾向獨立以及對中國大陸 印象等 10 個變數，對於臺灣與中國大陸的經貿往來對臺灣是有利還是不利 具有顯著的影響。
具體而言，在人口變數方面，男性傾向「對臺灣有利」相對於「對臺灣 不利」的勝算，比女性減少 38%；在控制其他變數後，當民眾的年齡每增加 一個單位，民眾「對臺灣有利」相對於「對臺灣不利」的勝算將會比原來減 少 36%；在控制其他變數後，當民眾的教育程度每增加一個單位，民眾「對 臺灣有利」相對於「對臺灣不利」的勝算將會是原來的 1.23 倍；在控制其 他變數後，父親省籍為本省閩南人的民眾，傾向「對臺灣有利」相對於「對 臺灣不利」的勝算，比父親省籍為本省客家人民眾減少 49%。
在政治態度變數方面，控制其他變數後，政黨認同中的「泛藍選民」傾 向「對臺灣有利」相對於「對臺灣不利」的勝算，是政黨認同中「獨立選民」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的 3.12 倍；在控制其他變數後，政黨認同中「泛綠選民」傾向「對臺灣有 利」相對於「對臺灣不利」的勝算，則是比政黨認同中「獨立選民」減少 62%；控制其他變數後，臺灣人／中國人認同為「臺灣人」的民眾傾向「對 臺灣有利」相對於「對臺灣不利」的勝算，則是比認同為「都是」的民眾減 少 77%；控制其他變數後，臺灣人／中國人認同為「中國人」的民眾傾向「對 臺灣有利」相對於「對臺灣不利」的勝算，則是認同為「都是」民眾的 6.97 倍；統獨立場中「傾向獨立」的民眾傾向「對臺灣有利」相對於「對臺灣不 利」的勝算，比統獨立場中「維持現狀」的民眾的減少 35%；在控制其他變 數後，對中國大陸「印象好」的民眾，傾向「對臺灣有利」相對於「對臺灣 不利」的勝算，是對中國大陸「印象不好」民眾的 2.74 倍。
第二，在「臺灣獨立」面向中，性別、年齡、教育程度、政黨認同為泛 藍選民、政黨認同為泛綠選民、臺灣人／中國人認同為臺灣人、統獨立場傾 向獨立以及對中國大陸印象等 8 個變數，對於臺灣有沒有必要宣布獨立具有 顯著的影響。具體而言，在人口變數方面，男性傾向「沒必要宣布臺灣獨立」
相對於「有必要宣布臺灣獨立」的勝算，是女性的 2.76 倍；在控制其他變 數後，當民眾的年齡每增加一個單位，民眾「沒必要宣布臺灣獨立」相對於
「有必要宣布臺灣獨立」的勝算是原來的 1.16 倍；在控制其他變數後，當 民眾的教育程度每增加一個單位，民眾「沒必要宣布臺灣獨立」相對於「有 必要宣布臺灣獨立」的勝算將會減少 14%。
在政治態度變數方面，控制其他變數後，政黨認同中的「泛藍選民」傾 向「沒必要宣布臺灣獨立」相對於「有必要宣布臺灣獨立」的勝算，是政黨 認同中「獨立選民」的 1.47 倍；在控制其他變數後，政黨認同中「泛綠選 民」傾向「沒必要宣布臺灣獨立」相對於「有必要宣布臺灣獨立」的勝算，
則是比政黨認同中「獨立選民」減少 39%；控制其他變數後，臺灣人／中國
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
人認同為「臺灣人」的民眾傾向「沒必要宣布臺灣獨立」相對於「有必要宣 布臺灣獨立」的勝算，則是比認同為「都是」的民眾減少 46%；統獨立場中
「傾向獨立」的民眾傾向「沒必要宣布臺灣獨立」相對於「有必要宣布臺灣
「傾向獨立」的民眾傾向「沒必要宣布臺灣獨立」相對於「有必要宣布臺灣