影響腦性麻痺孩童父母親親職壓力之相關變項分析

moment correlation積差相關統計分析法，逐一比較腦性麻痺孩童基本屬性、相關疾病、

症狀特徵及就醫狀況，照顧者基本屬性、健康狀況、相關支持系統等各變項與親職愁苦、

親子互動失調壓力、困難兒童與整體親職壓力的相關及差異性。

本研究結果由表四-11得知：腦性麻痺孩童照顧者的親職壓力與孩童相關疾病、手 冊類型、診斷類型、身心障礙手冊評定類型、粗大功能分類系統、需要協助餵食、自己 吃飯時間、輔具件數，照顧者角色、年齡、教育程度、居住地、社經地位、就業、婚姻 狀況、家庭每月平均收入、照顧腦性麻痺孩童後產生的慢性疾病與身體症狀、自覺生活 品質與健康狀態、家中的人相互幫忙、家人共同解決問題、造成其他家人的心理壓力等 有顯著的相關性﹙以p<0.05為基準﹚。相關性0.7以上為高度相關，0.4≤r≤0.7中度相關，

0.4以下為低度相關（吳明隆，2009），詳細差異相關結果依親職壓力範疇分別敘述如下：

一､照顧者親職壓力與腦性麻痺孩童基本屬性之相關變項分析

（一）親職愁苦

由四-11得知：無顯著的差異相關。

（二） 親子互動調失調

由表四-11得知：無顯著的差異相關。

（三）困難兒童

由表四-11得知：無顯著的差異相關。

（四）整體親職壓力

由表四-11得知：無顯著的差異相關。

二､照顧者親職壓力與腦性麻痺孩童之相關疾病、疾病病徵及復健醫療之相關變項分析

（一）親職愁苦

由表四-11得知：無顯著的差異相關。

（二）親子互動失調

由表四-11得知：照顧者親子互動失調壓力與孩童的相關疾病、手冊類型、診斷類 型、粗大動作功能分類、需要協助餵食、孩童自行吃飯時間及輔具件數有顯著的 差異相關。

1. 與腦性麻痺孩童有其他相關疾病呈現低度正相關﹙r＝0.16，p<0.05﹚。

2. 與身心障礙手冊鑑定為重度及極重度者呈現低度正相關﹙r＝0.25，p<0.05﹚。

3. 與腦性麻痺孩童的診斷類型有影響到頭部、軀幹及四肢者呈現低度正相關﹙r

＝0.24，p<0.05﹚。

4. 與腦性麻痺孩童需協助餵食呈現低度正相關﹙r＝0.17，p<0.05﹚。

5. 與腦性麻痺孩童自己吃飯時間呈現低度負相關﹙r＝-0.17，p<0.05﹚。

6. 與腦性麻痺孩童的粗動作能力受損嚴重度呈現低度正相關﹙r＝0.26，p<0.05﹚。

7. 與腦性麻痺孩童輔具件數呈現低度正相關﹙r＝0.23，p<0.05﹚。

（三）困難兒童

由表四-11得知：照顧者親子互動失調壓力與孩童的診斷類型與粗大動作功能分類 有顯著的差異相關﹙以p<0.05為基準﹚。

1. 與腦性麻痺孩童的診斷類型有影響到頭部、軀幹及四肢者呈現低度正相關﹙r

＝0.21，p<0.05﹚。

2. 與腦性麻痺孩童的粗動作能力受損嚴重度呈現低度正相關﹙r＝0.21，p<0.05﹚

（四）整體親職壓力

由表四-11得知：照顧者的整體親職壓力與孩童手冊類型、診斷類型、粗大動作功 能分類與輔具件數有顯著的差異。

1. 與身心障礙手冊鑑定為重度及極重度者呈現低度正相關﹙r＝0.17，p<0.05﹚。

3. 與腦性麻痺孩童的診斷類型有影響到頭部、軀幹及四肢者呈現低度正相關﹙r

＝0.22，p<0.05﹚。

4. 與腦性麻痺孩童的粗動作能力受損嚴重度呈現低度正相關﹙r＝0.25，p<0.05﹚。

三､親職壓力與照顧者基本屬性之相關變項分析

（一）親職愁苦

由表四-11得知：照顧者親職愁苦壓力與照顧者年齡、教育程度、社經地位、每月 平均收入、照顧腦性麻痺孩童後產生的慢性疾病及自覺生活品質與健康狀態有顯 著的差異相關。

1. 與照顧者年齡越大呈現低度正相關﹙r＝0.16，p<0.05﹚。

2. 與照顧者教育程度愈高呈現低度負相關﹙r＝-0.17，p<0.05﹚。

3. 與照顧者社經地位愈高呈現低度負相關﹙r＝-0.19，p<0.05﹚。

4. 與照顧者每月平均收入低於3萬者呈現低度正相關﹙r＝0.32，p<0.05﹚。

5. 與照顧孩子後產生慢性疾病呈現低度正相關﹙r＝0.26，p<0.05﹚。

6. 與照顧者自覺生活品質呈現中度負相關﹙r＝-0.44, p<0.05﹚。

7. 與照顧者自覺健康狀態呈現中度負相關﹙r＝-0.43, p<0.05﹚。

（二）親子互動失調

由表四-11得知：照顧者親子互動失調壓力與照顧者的年齡、就業、婚姻狀況、每 月平均收入及照顧腦性麻痺孩童後產生的慢性疾病與身體症狀及自覺生活品質與 健康狀態有顯著的差異相關。

1. 與照顧者年齡越大呈現低度正相關﹙r＝0.17，p<0.05﹚。

2. 與照顧者有就業呈現低度負相關﹙r＝-0.21，p<0.05﹚。

3. 與照顧者婚姻狀況，已婚且同住者呈現低度負相關﹙r＝-0.25，p<0.05﹚。

4. 與照顧者每月平均收入低於3萬者呈現低度正相關﹙r＝0.22，p<0.05﹚。

5. 與照顧孩子後產生慢性疾病呈現低度正相關﹙r＝0.28，p<0.05﹚。

6. 與照顧孩子後產生身體症狀呈現低度正相關﹙r＝0.23，p<0.05﹚。

7. 與照顧者自覺生活品質呈現中度負相關﹙r＝-0.43, p<0.05﹚。

8. 與照顧者自覺健康狀態呈現低度負相關﹙r＝-0.34, p<0.05﹚。

（三）困難兒童

由表四-11得知：照顧者困難兒童壓力與照顧者角色、教育程度、社經地位、就業、

婚姻狀況、每月平均收入、照顧腦性麻痺孩童後就產生的身體症狀及自覺生活品 質與健康狀態有顯著的差異相關。

1. 與照顧者角色是媽媽呈現低度正相關﹙r＝0.19，p<0.05﹚。

2. 與照顧者教育程度愈高呈現低度負相關﹙r＝-0.19，p<0.05﹚。

3. 與照顧者社經地位愈高呈現低度負相關﹙r＝-0.17，p<0.05﹚。

4. 與照顧者有就業呈現低度負相關﹙r＝-0.22，p<0.05﹚。

5. 與照顧者婚姻狀況，已婚且同住者呈現低度負相關﹙r＝-0.17，p<0.05﹚。

6. 與照顧者每月平均收入低於3萬者呈現低度正相關﹙r＝0.25，p<0.05﹚。

7. 與照顧孩子後產生身體症狀呈現低度正相關﹙r＝0.30，p<0.05﹚。

8. 與照顧者自覺生活品質呈現中度負相關﹙r＝-0.42, p<0.05﹚。

9. 與照顧者自覺健康狀態呈現低度負相關﹙r＝-0.38, p<0.05﹚。

（四）整體親職壓力

由表四-11得知：照顧者整體親職壓力與照顧者角色、年齡、教育程度、居住地、、

社經地位、就業、婚姻狀況、每月平均收入、照顧腦性麻痺孩童後產生的慢性疾 病與身體症狀及自覺生活品質與健康狀態有顯著的差異相關。

1. 與照顧者角色是媽媽呈現低度正相關﹙r＝0.17，p<0.05﹚。

2. 與照顧者年齡越大呈現低度正相關﹙r＝0.20，p<0.05﹚。

3. 與照顧者教育程度愈高呈現低度負相關﹙r＝-0.18，p<0.05﹚。

4. 與照顧者居住在高雄者呈現低度負相關﹙r＝-0.18，p<0.05﹚。

5. 與照顧者社經地位愈高呈現低度負相關﹙r＝-0.22，p<0.05﹚。

6. 與照顧者有就業呈現低度負相關﹙r＝-0.25，p<0.05﹚。

7. 與照顧者婚姻狀況，已婚且同住者呈現低度負相關﹙r＝-0.24，p<0.05﹚。

8. 與照顧者每月平均收入低於3萬者呈現低度正相關﹙r＝0.33，p<0.05﹚。

9. 與照顧孩子後產生慢性疾病呈現低度正相關﹙r＝0.24，p<0.05﹚。

10. 與照顧孩子後產生身體症狀呈現低度正相關﹙r＝0.26，p<0.05﹚。

11. 與照顧者自覺生活品質呈現中度負相關﹙r＝-0.54, p<0.05﹚。

12. 與照顧者自覺健康狀態呈現低度負相關﹙r＝-0.48, p<0.05﹚。

四､親職壓力與照顧者尋求相關支持系統之相關變項分析

（一）親職愁苦

由表四-11得知：照顧者親職愁苦壓力與家人共同解決問題有顯著的差異相關。

1. 與照顧孩子時家人會共同解決問題呈現低度負相關﹙r＝-0.17，p<0.05﹚。

（二）親子互動失調

由表四-11得知：照顧者親子互動失調壓力與家中的人相互幫忙有顯著的差異相 關。

1. 與照顧孩子時家人會相互幫忙呈現低度正相關﹙r＝-0.19，p<0.05﹚。

（三）困難兒童

由表四-11得知：照顧者困難兒童壓力與與家中的人相互幫忙及與家人共同解決問 題有顯著的差異相關。

1. 與照顧孩子時家人會相互幫忙呈現低度負相關﹙r＝-0.24，p<0.05﹚。

2. 與照顧孩子時家人會共同解決問題呈現低度負相關﹙r＝-0.22，p<0.05﹚。

（四）整體親職壓力

由表四-11得知：照顧者困難兒童壓力與與家中的人相互幫忙、與家人共同解決問 題及造成其他家人心理壓力有顯著的差異相關。

1. 與照顧孩子時家人會相互幫忙呈現低度負相關﹙r＝-0.23，p<0.05﹚。

2. 與照顧孩子時家人會共同解決問題呈現低度負相關﹙r＝-0.23，p<0.05﹚。

3. 與照顧孩子時家人會共同解決問題呈現低度正相關﹙r＝0.17，p<0.05﹚。