• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 想像敘說

壹、想像敘說的重要性

Engel 認為,幼兒透過虛構想像敘說,創造改編自己的世界,表達心

中深層的願望和幻想,是一種重建自我世界的方式(Engel, 1995/1998)。從 國內原住民幼兒相關敘說研究可知,幼兒敘說內容常有真實經驗和虛構內 容交錯的現象(蔡敏玲,2009;蘇美冠,2009)。蔡敏玲(2009)發現泰 雅族男幼兒的生活經驗敘說,常出現虛擬與真實界限模糊的內容。換言 之,泰雅幼兒敘說時,會以想像與真實經歷的情節交錯呈現。蘇美冠(2009)

探討泰雅族幼兒故事類型,研究發現幼兒的自編故事亦會加入想像或虛構 的元素。

蔡敏玲(2009)認為,泰雅幼兒敘說裡的想像情節,似乎是想引起聽 眾的注意與笑聲。對照 Heath (1982)的研究結果,黑人勞工階級家庭的幼 兒已能從真實生活敘說中,區分出虛構想像的內容,且知道在遊戲時可用 許多不同的方式想像敘說,此外,為了參與週遭成人的談話,幼兒已學會 以表演、姿態或聲音的方式吸引成人的注意。因此,幼兒的敘說方式與特 色,可能會受到生活和家庭的人際互動所影響。

蘇美冠(2009)提及泰雅族幼兒的自編故事裡會加入卡通角色,關於 重述卡通故事方面的研究,Lai、Wang 與 Chen(2012)訪談臺灣原住民和非 原住民幼兒,訪談主題有二:生活經驗及卡通故事,其分析焦點為探討不 同文化、性別的幼兒,在兩類型敘說的內在狀態語詞9(internal state language) 使用量。從 Lai 等人的研究發現可知,原住民幼兒在兩種敘說類型裡內在

9 內在狀態語詞,是以語詞呈現幼兒的認知、感覺、情緒和意欲(Lai, Wang, & Chen, 2012)。

狀態語詞使用量皆較多,不過無法得知其使用的內在狀態語詞裡包含哪些 評論類別,以及是否還有使用其他評論類別,因此皆須更進一步地研究,

且由於原住民幼兒敘說有虛實交錯的特色(蔡敏玲,2009;蘇美冠,2009), 因此,本研究想藉由原住民幼兒的想像敘說(包含卡通故事重述),瞭解 其使用的評論類別有哪些。

貳、想像敘說的定義

Preece(1987)蒐集 3 位不同背景(即幼兒父母的教育程度和社經地位不 同)約 5 歲幼兒的自發性對話和口語互動語料,為時 18 個月。研究發現 14 種不同的敘說類型。其中「重述─視覺媒體來源」(retelling-visual media source),是指幼兒重述電視、影片等相關內容;「獨創的想像」(original fiction),是敘說者基於真實或想像情境裡的角色,虛構出的想像事件。

關於 Preece(1987)提出的「重述─視覺媒體來源」之敘說類型,與 Shiro(2003)的想像敘說定義,和 McCabe 與 Bliss(2003)的自發性想像重述 定義相似。Shiro 將想像敘說定義為,幼兒基於想像事件所敘說的內容,想 像敘說有兩類型:重述最喜歡的影片或電視節目,和動畫故事重述;而 McCabe 與 Bliss 將自發性想像重述定義為,幼兒以熟悉的影片或故事情節 所重述的內容。由上述可知,Preece、Shiro、McCabe 與 Bliss 的想像敘說 定義內涵相似的是幼兒敘說內容的取材,包含電視節目、影片、故事情節 或動畫故事等。McCabe 與 Bliss 認為,若幼兒以自己熟悉的影片或故事敘 說,相較於其他有提示性的故事重述,較少有結構限制。

本研究根據 Lai、Wang 與 Chen(2012)研究發現可知,國內原住民幼兒 於重述卡通故事的詞彙量、相異詞彙量和內在狀態語詞使用顯著較多。然 而該研究蒐集卡通故事語料的方式,是請幼兒看完卡通後重述故事,因此 語料內容可能會因幼兒的記憶能力不同而有所影響。此外,Berman(2004)

指出幼兒在不同類型的想像敘說中,可能會因材料和情境內容之熟悉程度 而影響其敘說能力。因此,若本研究設計是請幼兒看完卡通後重述故事,

除了可能會受幼兒記憶程度不同的影響之外,也可能因幼兒對卡通內容的 熟悉程度不同,而影響其敘說能力表現。因此本研究想像敘說類型之一,

即以幼兒熟悉的電視卡通節目,請幼兒敘說自己最喜歡的卡通節目故事。

張鑑如(2006)指出,蒐集想像敘說的來源有四類型,第一是請幼兒 重述研究者講過的故事;第二是讓幼兒在看過影片、圖卡或無字圖畫書後 重述看過的內容;第三是請幼兒重述自己曾看過的書本或電影故事;第四 是幼兒自編想像的故事。上述第四類型與 Preece(1987)提出的「獨創的想 像」定義相似,皆是敘說者基於真實或想像事件虛構或自編的故事。考量 本研究目的,主要是想探討原住民與非原住民幼兒想像敘說的評論使用類 別與差異,若請兩組幼兒自編虛構故事,所蒐集的語料內容主題便無法統 一,可能無法看出兩組評論使用類別的差異。

關於張鑑如(2006)提出的第二類型想像敘說─請幼兒看過影片、圖 卡或無字圖畫書後,看著文本重述故事,和 Berman 與 Slobin(1994)的想像 敘說定義相似。Berman 與 Slobin 將想像敘說定義為,幼兒基於書面、口 頭或一些看得見的資源所敘說的內容,例如影片或連載漫畫等。關於敘說 文本,若以無字圖畫書來說,兩者皆是請幼兒當下看過一遍之後,讓其依 著文本重述故事。幼兒使用無字圖畫書重述故事時,若有文本協助,便能 提供支持的鷹架(Bliss & McCabe, 2006),讓其可依故事的架構或圖片內容 敘說。本研究的想像敘說第二類型,即是請幼兒重述無字圖畫書,使幼兒 可基於書面圖片來想像敘說。

綜合上述,本研究想像敘說定義為,幼兒基於想像事件與書面圖片所 做的故事重述:包含卡通節目故事和無字圖畫書故事《青蛙,你在哪裡?》

(Frog, where are you?) (Mayer, 1969)兩類型。