第二章 文獻回顧
第一節 意圖概念
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
5
第二章 文獻回顧
第一節、意圖概念
本研究目的欲以前置意圖典範探討自閉症類兒童的意圖理解能力，在討論意 圖理解的議題之前，此節將先說明意圖的概念，以及意圖與其它心理狀態名詞的 差異，並藉由深入探討意圖與動作的關係，將意圖一詞分為動作中的意圖
（intention in action）與前置意圖（prior intention）分別論述。
一、 意圖定義
Anscombe（1957）對意圖定義為如果個人動作是未來某事件狀態發動者
（agent），且該動作是個體「有意」讓動作發生（I meant to…），表示該動作 是出於個人「意圖」完成的。Searle（1983）認為意圖是個人一種內在心理狀態，
且「有意圖的心理狀態」（intentional state）必須有方向（directness）指涉，也就 是意圖會是針對特定對象或目標所引發的心理狀態。Feinfield、Lee、Flavell、
Green 及 Flavell（1999）亦對意圖的定義提出他們的看法，認為更具體解釋意圖 應是個體對事件有特定「目標」（goal），並針對此目標引發「動作計畫」（action plan），相信自己會執行該動作計畫來達成目標的心智表徵。
Tomasello、Carpenter、Call、Behne及Moll（2005）更強調意圖應是同時包 含「目標」（goal）與「方法」（means）的一種心理狀態，其中目標可再細分為
「內在目標」（internal goal）與「外在目標」（external goal），內在目標為引導個 人行為的內在實體（internal entity），是「渴望立場」（the desired state）的心智表 徵；外在目標則是指外在環境改變的特定狀態，可以描述為「渴望的結果」（the desired result），Tomasello等人以開盒子舉例，認為某人宣稱他企圖打開盒子的時 候，心中會先有思考要如何打開盒子的方法，且具備引導打開盒子動作的內在目 標及想要達成盒子呈打開狀態的外在目標，才能滿足意圖定義條件。此外，Call
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6
與Carpenter（2002）區分目標（goal）與結果（result）的不同在於，目標是指個 人心中想要達成之特定目的（demonstrator’s aim），與Tomasello等人認為的內在 目標看法較一致；而結果是指外在環境改變的具體狀態，較符合Tomasello等人 對外在目標的定義。
另一方面，Feinfield 等人（1999）認為意圖與渴望是不同的心理狀態，當一 個人有意圖達成特定目標，內心一定存在如何達成目標的方法；不過，當一個人 渴望達成特定目標，過程並不在意以什麼方式達成目標，也就是有意圖完成的 事，必須是實際上可能做到的，但是渴望達成的事，可能不是實際上能達成的事。
同樣地，Wellman 與 Bartsch（1998）認為意圖與信念的差別在於，信念是 指行動者由知覺形成的知識、預期、想法及意見，例如我會說「我相信（believe）
明天會下雨」；相對地，Searle（1983）認為因為意圖涉及因果的自我指涉（causal self-referentiality），也就是個人只能於其可能企圖完成的事形成意圖（I can only intend what my intention can cause），例如：除非我可以改變天氣，要不然我不會 說「我企圖（intend）讓明天下雨」。
綜合而論，意圖可定義為一個人對某事件有特定想要達成的目標，也具備特 定達成目標的方法之一種心理狀態，能夠正確理解他人意圖，讓人能洞悉他人的 行為原因，理解與預測對方先前、現在及未來行為（Buresh & Woodward , 2007）， 展現合宜的社會溝通互動表現（Hamilton, 2009）。另一方面，因為日常中我們可 由多樣的語言與非語言線索來理解他人的意圖，其中本研究較關注的是兒童由他 人動作來理解他人意圖的能力，所以接下來將深入探討意圖與動作的關係。
二、意圖與動作的關係
Searle（1983）是最早以哲學觀點探討意圖與動作時間性關係的學者，他依 據動作與意圖的關係，將意圖分為「前置意圖」與「動作中的意圖」兩類。Searle 認為「前置意圖」指的是在時間軸上，意圖產生於意圖動作之前，也就是動作的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7
原因，可以明確推斷是為了要具體實現個人已存在的內在意圖，而能將兩者明確 區分發生時間的先後，此類意圖屬於前置意圖。
另一方面，Searle認為「動作中的意圖」是指意圖與意圖動作關係在時間軸 上幾乎同時發生，也就是個人行為雖有意圖性的，但由於動作發生當下可以說是 意圖緊密連結意圖動作的自動化歷程，較難將意圖與動作的關係明確分開討論，
此類意圖屬於動作中的意圖。
Searle 進一步於文中舉例：當看到甲打人，我們會問甲：「你突然打他，是 一開始就企圖要打他嗎？」，甲可能回答：「不，我就只是打了他」（No, I just hit him），所以，即便甲是企圖打人，且打人行為是出於想要打人的意圖，但因為意 圖與意圖動作幾乎同時發生，此類意圖屬於動作中的意圖而非前置意圖；另一方 面，Searle 亦指出在英文語法中，描述前置意圖的句子常有不定詞「to」（I want to move the table; I will do / I am going to do A），相對地，描述動作中的意圖的句子 常只使用單一動詞（He moved the table; I am doing A）。
總而言之，首節主要是澄清意圖定義、意圖與動作關係，學者將意圖定義為 個人對事件有特定目標與達成目標方法的一種心理狀態（Feinfield et al., 1999;
Tomasello et al., 2005）；而意圖與動作關係，Searle認為可由兩者發生時間先後，
將意圖分為動作中的意圖與前置意圖兩類，前者指的是意圖幾乎與意圖動作同步 發生，這類意圖屬於動作中的意圖；後者指的是意圖產生一定明顯比意圖動作 早，這類意圖屬於前置意圖，且由於前置意圖與意圖動作可以區分清楚的時間先 後，較能突顯意圖與動作的因果關係（Searle, 1983）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8