• 沒有找到結果。

第四章 研究方法

第一節 研究對象

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

32

第四章 研究方法

第一節、研究對象

本研究招募北部地區兒童與家長,其中一般發展組以網路招募、家長介紹

及幼兒園轉介而來;自閉症類組中有13名為博士班研究生論文計畫受試者,11 名以網路招募、家長介紹、發展中心及醫療機構宣傳及轉介而來;發展遲緩組以 針對具醫院發展遲緩診斷證明或疑似發展遲緩兒童的方式宣傳,透過網路招募、

家長介紹、幼兒園及醫療機構宣傳與轉介而來。

本研究共有84名受試者(前導分析20名;正式實驗64名),前導分析中有20 名一般發展兒童(生理年齡介於24-32個月間),正式實驗為三組,包含自閉症 類兒童(生理年齡介於32-64個月間)與一般發展兒童(生理年齡介於24-33個月 間)各24名,以及16名發展遲緩兒童(生理年齡介於24-73個月間),共64名受 試者。主要於國立政治大學心理系兒童實驗室完成實驗,前導分析有4名兒童於 幼兒園完成實驗,正式實驗有8位兒童於地區性復健診所與發展中心完成實驗。

此外,共有25名兒童未納入正式受試者:自閉症類組有2名對作業興趣低而未能 配合操作實驗裝置,1名僅完成第一次實驗,2名因MSEL測量的整體心理發展年 齡(Mental Age,以下簡稱MA)在48個月以上而剔除;一般發展組有1名施測程 序錯誤,1名手足在實驗中過度提示,1名太害羞不願操作實驗裝置,2名MSEL 的語言表達T分數低於35分而剔除;發展遲緩組有1名為罕見疾病,2名僅完成第 一次實驗,12名MSEL各領域T分數在35以上而剔除。

診斷方面,本研究中的臨床組(發展遲緩與自閉症類組)以社會溝通問卷

(Social Communication Questionnaire, SCQ)、自閉症診斷會談問卷(Autism Diagnostic Interview – Revised, ADI-R,以下簡稱ADI-R)及自閉症診斷觀察量表

(Autism Diagnostic Observation Schudule, ADOS,以下簡稱ADOS)評量,並依 據DSM-IV-TR的診斷準則,作為自閉症臨床診斷依據,兒童的ADOS總分12分以

上為自閉症,8-12分為其他未註明廣泛性發展疾患(Pervasive Developmental Disorder – Not Otherwise Specified, PDD-NOS);此外,ADOS總分7分以下,且 MSEL的語言理解或語言表達T分數40分以下(或整體發展商數低於85分以下)

為本研究的發展遲緩組。整體而言,本研究的自閉症類組中有17位自閉性疾患(根 據DSM-IV-TR診斷準則),7位PDD-NOS(根據DSM-IV-TR診斷準則);發展遲緩 組有9位整體發展遲緩,7位僅語言表達發展遲緩,所有臨床組受試者皆排除其他 生理障礙。

表1為自閉症類(Autism Spectrum Disorder,以下簡稱ASD組)、發展遲緩

(Developmental Delay,以下簡稱DD組)與一般發展組(Typical Development,

以下簡稱TD組)的生理年齡(Chronological Age,以下簡稱CA)、整體發展年齡、

非語言發展年齡(Non-Verbal Mental Age,以下簡稱NVMA)、語言發展年齡

(Verbal Mental Age,以下簡稱VMA)及MSEL的精細動作與語言表達年齡當 量,以單因子變異數分析三組上述各項基本資料,發現三組的CA與精細動作年 齡當量達顯著差異,進一步以雪費事後比較(Scheffe’s test)分析,ASD與DD組 的CA皆顯著大於TD組(ps < .001),ASD組與DD組的CA則無顯著差異(p

= .820);DD組的精細動作顯著優於TD組(p < .05),ASD組則是與TD或DD組皆 無顯著差異(分別為p = .737與p = .160);此外,三組的MA、NVMA、VMA,

以及語言表達年齡當量皆無顯著差異。

表2為三組SCQ、ADOS及ADI-R得分,ASD組雖有8名SCQ得分低於切分點 15分,但其中3位ADOS總分介於8-12分間,5位ADOS總分12分以上,所以納入 ASD組;DD組雖有2位SCQ得分在切分點15分以上,但他們的ADOS總分皆低於 切分點8分,所以納入DD組;一般發展組有3位SCQ得分在切分點15分以上,但 經臨床組碩士級研究生臨床觀察此3位兒童未有顯著自閉症症狀,且約兩年後追 蹤(兩年後三位CA分別為4歲0個月、4歲2個月及4歲4個月),SCQ分數未達切分 點(SCQ分數變化分別為16→4分、18→10分及16→5分),所以納入一般發展組。

a One-way ANOVA顯示p值小於.05

10.19(4.21) [0-19]

10.47(3.86) [0-18]

自閉症診斷觀察量表(ADOS)a

總分 14.04(3.20)

[9-20]

2.93(1.84) [0-6]

社會互動障礙 9.08(2.41) [4-14]

1.38(1.26) [0-4]

溝通障礙 4.96(1.49) [3-8]

1.56(1.15) [0-4]

自閉症診斷會談問卷(ADI-R)b

社會互動障礙 17.25(4.95) [5-27]

5.75(3.77) [1-15]

溝通障礙 12.25(3.29) [4-20]

4.43(2.61) [0-11]

重複刻板行為 4.83(2.84) [0-12]

0.56(0.81) [0-2]

a自閉症診斷觀察量表的溝通障礙分數範圍為1-10,社會互動障礙分數範圍0-14,總和(溝通+

社會互動)0-24;b自閉症診斷會談問卷社會互動障礙分數範圍0-30(切分點10),有語文溝通 分數範圍0-26(切分點8),無語言溝通分數範圍0-14(切分點7),重複刻板行為0-12(切分 點3)。

(1)穆林早期學習量表(Mullen Scales of Early Learning, MSEL, Mullen, 1995)

此標準化發展測驗適用 3 至 68 個月兒童,共五個分量表(粗大動作、精細 動作、視覺接收、語言理解及語言表達),可分別測得標準化 T 分數、百分等級 及年齡當量,以後面 4 個分量表 T 分數總合,轉換成早期學習組合分數(Early learning composite)標準分數與百分等級。五分量表內部一致性中位數.75-.83,

組合分數信度中位數.91,評分者間信度.91-.99;早期學習組合分數與貝萊嬰兒發 展量表(Bayley Scales of Infant Development, BSID, Bayley, 1969)間的解釋量約 28-35%,與心智發展指標相關.70,與心理動作發展指標相關.43,支持早期學習 組合分數可測得兒童的整體認知能力。

本研究以此量表作為評估三組精細動作、視覺接收、語言理解、語言表達能 力,以及整體發展年齡的測驗工具,並參考 Rogers 等人(2003)將四領域(視 覺配對、精細動作、語言理解及語言表達)年齡當量除以 4,作為 MA,以視覺 配對與精細動作兩領域年齡當量除以 2,作為 NVMA,並以語言理解與語言表達 兩領域年齡當量除以 2,作為 VMA。

(2)自閉症診斷觀察量表(Autism Diagnostic Observation Schudule, ADOS, Lord, Rutter, DiLavore, & Risi, 1999)

此半結構式的遊戲觀察式工具,適用於學步兒至成人,評量溝通、遊戲、社