• 沒有找到結果。

戰況觀察與訊息傳遞

第二章 民初公使生涯

第二節 第一次世界大戰與中奧關係變動

一、 戰況觀察與訊息傳遞

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

「奉大總統令,我國與各國均係友邦,不幸奧塞失和,歐洲各國亦多以兵戎 相見,深為惋惜。本大總統欲維持遠東之平和與我國人民在各國所享受之安 寧幸福,對於此次戰事,嚴守中立。」60

8 月 11 日,外交部參事顧維鈞奉命前往英使館會晤英國公使朱邇典(John Newell Jordan, 1852-1925),說明中國政府擬與各交戰國相商限制戰區事宜61。直 到 1917 年 8 月 14 日,中國政府宣布對德奧宣戰之前,中奧關係基本上並無太大 變化。作為駐奧公使的沈瑞麟,堪盡職責,從塞拉耶佛事件後,至戰爭正式爆發,

戰局的變化,以及戰爭期間和局的研議等,均密切觀察,隨時回報國內,以供政 府因應戰局變動調整外交政策參考。其次,戰區中國僑民救助、海軍艦艇龍湍艦、

奧國借款等問題,則是戰爭期間其對奧交涉之重要事務。本節擬就上述主題,逐 項說明之。

一、 戰況觀察與訊息傳遞

1. 戰況傳遞

斐迪南大公夫婦被槍殺身亡消息傳回中國,7 月 1 日,北京政府即電令沈瑞 麟為弔唁專使,參加斐迪南大公夫婦喪禮62。未及一個月,奧國政府於 7 月 23 日遞交塞爾維亞「最後通牒」(“Ultimatum”),「請該國政府設法,俾了結由塞國 所發生鼓動本國邊境擾亂之事」63,並要求須在 48 小時內答覆。沈瑞麟於當晚 得知該訊息,次日即電知外交部64。7 月 25 日晚,再發一電,謂「塞國答復,未 能滿意,奧先撤使,塞已出師」65,顯示奧塞戰爭一觸即發。7 月 27 日,奧國公 使訥色恩正式照會中國奧塞斷交之事66,而外交部亦已於前一天由沈瑞麟電文得

60〈本部發電〉,民國 3 年 8 月 6 日,《夏偕復公使任內雜卷》,中央研究院近代史研究所檔案館 藏,檔號:03-12-014-01-033。

61〈收顧參事赴英館會晤朱使問答〉,民國 3 年 8 月 11 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》 中央研究院近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-108。

62〈電駐奧沈公使〉,民國 3 年 7 月 1 日,《派沈瑞麟為弔唁奧皇太子專使》,中央研究院近代史 研究所檔案館藏,檔號:03-41-029-02-001。

63〈收奧那使照會〉,民國 3 年 7 月 27 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研究院近 代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-004。

64〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 7 月 25 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研究院 近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-001。

65〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 7 月 26 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研究院 近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-002。

66〈收奧那使照會〉,民國 3 年 7 月 27 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研究院近 代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-004。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

知該訊息。同日,沈瑞麟復將其對局勢的近身觀察,電呈外交部。他指出,奧塞 開戰,「牽動全歐,德聯邦助奧調和,允盡聯盟義務。俄實助塞,曾以展限商奧,

無效。英擬聯法調停」67。7 月 28 日,外交部訓令駐俄、法、英、奧、義、德等 國及駐日本公使,密切注意所駐在國對奧塞失和之態度與舉動;次日,得知奧塞 開戰,再訓令各使速探明「各國守中立如何情形」68。與此同時,沈瑞麟在 28 日晚已獲奧國外交部緊急通告:「塞政府答覆未能滿意,奧匈政府只得以兵力從 事自衛權」,「奧匈現已正式宣布從此與塞國處於決戰境地」69

奧塞開戰後,沈瑞麟復以信函方式,呈報戰情。然因戰爭緣故,外交部遲至 11 月 4 日才收到該份報告。沈瑞麟在報告中指出,奧國民心士氣「至為激烈,

凡新聞社及公共團體,各種學生甚至苦力賤役,或播為文詞,鼓勵三軍,或沿街 喝采,祝頌聖主皇師,或醵金集資,籌助紅十字會,紛紛擾擾,不勝枚舉」。而 奧匈帝國皇帝約瑟夫一世(Josef I, 1830-1916)在移駐匈牙利時,於維也納車站 受到民眾熱烈歡迎,以 84 歲高齡發表談話,稱:「保守和平,為吾民所共信,不 圖事機之變,竟之啟衅鄰國。予信上帝,默佑必予我軍以勝捷。今日之事,全賴 國內諸民族同心協力」。奧塞戰況在 7 月 29 日、30 日兩天,均屬零星戰鬥,如 留奧塞人炸毀一段鐵路、橋梁,後為奧軍炮隊擊退;奧軍俘獲塞船 2 艘及其糧彈,

又曾擊中塞船 2 艘等。沈瑞麟分析,「至於大戰,奧匈尚有待於俄國之態度」。但 因駐奧俄大使屢次前往奧外部協商,「請延長限期,稍緩與塞開衅」,惟奧外部「一 言謝絕,毫無轉圜」。英國方面,「目睹時事決裂,欲以調停自任,曾電令駐德、

法、義大使轉達駐國政府,請其特派各該國駐英大使迅與英外部會商調停奧塞交 涉;一面並請該三國政府電令各該國駐奧俄大使、駐塞公使」,將英國調停手續,

「分別轉達奧、塞、俄三政府,請各暫緩出師,以待會商解決」。法、義雖表贊 同,「惟德、奧均婉言辭謝」70。由這份報告顯示德、奧堅持不接受協商,終致 大戰無可避免,沈瑞麟洞察時局可見一斑。

其後,沈瑞麟連續三天報呈戰局變化。7 月 31 日,「俄調兵,奧出全數之師,

德向俄詰問調兵緣由,限二十四鐘答復」。外交談判雖在進行,但俄軍已將俄德 奧交界之鐵路橋梁炸斷,「大局甚危」71。同日,日本駐奧公使會晤奧外交大臣,

67〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 7 月 28 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研究院 近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-006。

68〈發歐洲各使館日美駐使館電〉,民國 3 年 7 月 29 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,

中央研究院近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-014。

69〈收駐奧沈公使電一件〉,民國 3 年 7 月 30 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研 究院近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-017。

70〈收駐奧使館函〉,民國 3 年 11 月 4 日,《歐戰軍情及中國中立》,中央研究院近代史研究所檔 案館藏,檔號:03-36-010-01-022。

71〈收駐奧沈公使電一件〉,民國 3 年 8 月 1 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

晤談 2 小時之久。沈瑞麟認為一旦俄奧開戰,「日本將乘機而發,以掣俄肘」,勢 必波及東三省及內外蒙古,建議政府「應統籌全局,早定趨嚮,嚴為準備」,「密 呈大總統鈞鑒」72。沈瑞麟由何管道得知日使與奧外大臣晤談雖不得而知,但由 此可見其雖身在歐洲,亦深知日本可能藉此謀其在華利益,從而提醒當局注意。

外交部得此訊息,自然大為緊張,8 月 3 日,電令沈瑞麟持續密探日奧秘商遠東 情勢再回報73。至 8 月 6 日為止,歐洲主要國家,包括德、奧組成同盟國,英、

法、俄組成協約國,形成兩大陣營,進入交戰狀態。沈瑞麟回報外交部,謂「戰 局蔓延已遍全歐,郵電交通同時斷絕」74,電文多由駐丹麥使館,再經駐俄使館 傳遞回國,電文時有較戰前延誤 3 至 5 日現象,信函更延誤至月餘之久。電文傳 遞於 1915 年起回復常態,但信函仍多有延誤。

在開戰數月之內,沈瑞麟所報呈戰況計四則電文分別是:(1)8 月 28 日比 利時加入戰局,10 月 2 日比國情勢危急;(2)10 月 30 日,「俄土海軍已在黑海 開釁,擊沉俄艦二艘」;(3)12 月 2 日,「奧國南方軍事近甚得手,本日捷報載,

塞京已下」75。1915 年隨著歐洲戰局擴大,沈瑞麟所呈報戰況至 1916 年 11 月止,

共計 14 則電文、5 封信函。1915 年電文內容所呈報戰況分別是:(1)5 月 24 日,

奧義宣戰,「駐奧義大使已於昨午後三鐘半,赴奧外部交宣戰書」76。(2)6 月 19 日,俄奧戰事,「奧北方軍務,近獲大捷,北加里西俄軍已被逐」;中加里西

(Galicia)之德奧聯軍,逼近俄境。至於奧義戰事,奧軍則取守勢;6 月 23 日,

「加里西奧軍昨已恢復倫倍克城」77。(3)7 月 31 日,「俄國波蘭留勃林城於下

究院近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-027。

72〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 8 月 3 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研究院 近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-038。

73〈致駐奧沈公使電〉,民國 3 年 8 月 3 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研究院 近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-042。

74〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 8 月 9 日,《駐京公使及國內外各機關往來文件》,中央研究院 近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-001-01-091。

75〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 9 月 1 日,《歐戰軍情及中國中立》,中央研究院近代史研究所 檔案館藏,檔號:03-36-009-02-038;〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 10 月 2 日,《戰事報告》,

中央研究院近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-007-02-002;〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 1 1 月 4 日,《歐戰軍情及中國中立》,中央研究院近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-010-01-0 21;〈收駐奧沈公使電〉,民國 3 年 12 月 4 日,《歐戰軍情及中國中立》,中央研究院近代史研 究所檔案館藏,檔號:03-36-010-02-013。

76〈收駐奧沈公使電〉,民國 4 年 5 月 25 日,《歐戰文件》,中央研究院近代史研究所檔案館藏,

檔號:03-36-002-01-106。

77〈收駐奧沈公使電一件〉,民國 4 年 6 月 21 日,《戰事報告》,中央研究院近代史研究所檔案館 藏,檔號:03-36-007-03-025;〈收駐奧沈公使電一件〉,民國 4 年 6 月 25 日,《戰事報告》,中 央研究院近代史研究所檔案館藏,檔號:03-36-007-03-031。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

午被奧軍騎兵攻下」78。8 月 5 日,「波蘭舊京已被德軍攻下」;8 月 27 日,「俄 國要塞勃雷斯脫黎篤夫司克昨被德奧聯軍攻下」79。(4)10 月 14 日,保加利亞 加入德奧同盟國,「布塞已交戰」,「德奧聯軍入塞,英法聯軍在希臘登岸,似將 以馬基頓為解決之地」80。以上戰報係得自奧國軍方所公布訊息,或拜訪奧軍司 令官而得,如 10 月 14 日戰報即是。1916 年戰報電文,僅有一則,即 1 月 16 日 奧國與蒙特內哥羅(Montenegro)之戰。約略為:奧蒙激戰數日,蒙都城要塞相 繼淪陷,向奧軍投降並解除武裝81。餘為德葡宣戰,奧葡斷交(3 月 15 日),以 及羅馬尼亞與奧國斷交,兩國交戰(8 月 27 日)等類訊息82。另有二則奧國政府 通告電函(2 月 15 日電、2 月 16 函),係為戰時商船不得裝有大砲之類武器,否 則「以戰艦待遇之」83。該通告係因英國商船設有大砲,曾攻擊德、奧兩國戰艦,

遂通告各中立國船隻勿違禁令,以免身陷險境。

2. 和會籌議訊息

基於 1899 年、1907 年兩次參與「海牙保和會」(Hague Peace Conference)

的經驗84,加上日本在對德宣戰後出兵山東的行動,中國政府冀望於藉助和會的

的經驗84,加上日本在對德宣戰後出兵山東的行動,中國政府冀望於藉助和會的