第四章、 研究結果與分析
第二節、 戶外攀岩專門化、環境衝擊態度、低環境衝擊行為分析
利用皮爾森相關分析，驗證研究假設H1：戶外攀岩專門化的三個主構面（認知、行 為、情感）之間具有正相關性，分析過程先將專門化認知構面和行為構面轉變為Z 分數，
再求其平均值，利用專門化的認知構面Z 分數平均、行為構面 Z 分數平均，以及情感構 面的平均值三組資料，求其倆倆之間的相關係數。
根據吳明隆與涂金堂（2005）對相關係數的分級建議，在 0.4≦r<0.8 情況之下可以 視為具有中度相關，本研究對專門化構面之間的相關分析結果為認知與行為.731、認知 與情感.472、行為與情感.451，皆具備顯著標準（見表 28、圖 14），得知研究假設 H1 成 立，因此可以判斷本研究的專門化構面之間具有相關性，可以將測量專門化程度的分數 累加後排序，視為連續尺度。
表 28、戶外攀岩專門化構面相關分析
戶外攀岩專門化認知、行為、情感構面之間的相關性
認知構面 行為構面 情感構面
認知構面 1
行為構面 .731** 1
情感構面 .472** .451** 1
**p<.01
圖 14、戶外攀岩專門化構面的相關性
行為構面
認知構面 情感構面
r=.451** r=.731**
r=.472**
79
四、專門化程度、環境衝擊態度、低環境衝擊行為相關分析 以皮爾森相關分析來檢驗本研究的三項研究假設：
H2：戶外遊憩專門化與環境衝擊態度之間具有正相關性；
H3：戶外遊憩專門化與低環境衝擊行為之間具有正相關性；
H4：環境衝擊態度與低環境衝擊行為之間具有正相關性。
分析資料以專門化三組構面的Z 分數總和，與環境衝擊態度平均值及低環境衝擊行 為平均值進行比較。
表 29、專門化、環境衝擊態度、低環境衝擊行為相關分析
皮爾森相關分析
專門化 環境衝擊態度 低環境衝擊行為
專門化 1 - -
環境衝擊態度 -.176** 1 -
低環境衝擊行為 .110* -.068 1
**p<.01; *p<.05
專門化、環境衝擊態度、低環境衝擊行為相關分析結果如表29，從相關分析的結果 判斷，戶外遊憩專門化與環境衝擊態度之間的相關係數達到統計上的顯著水準（p<0.01）， 而兩者之間為負相關，相關係數r（-0.176）< 0.2，代表戶外遊憩專門化與環境衝擊態度 之間僅存在很低的相關性，故研究假設H2 不成立，且為負的弱相關。
戶外遊憩專門化與低環境衝擊行為之間的相關係數達到統計上的顯著水準（p<0.05）
但兩者之間的相關係數r（0.110）< 0.2，代表戶外遊憩專門化與低環境衝擊行為之間屬 於低程度的相關性，故研究假設H3 成立，且為正的弱相關。
環境衝擊態度與低環境衝擊行為之間的相關性並沒有達到顯著水準（p<0.05），表示 環境衝擊態度與低環境衝擊行為之間並無相關性，故研究假設H4 不成立。
80
圖 15、戶外攀岩專門化、環境衝擊態度、低環境衝擊行為的相關性
由研究結果發現專門化程度與環境衝擊態度和低環境衝擊行為之間存在弱相關性
（如圖 15），本研究依此更進一步探究專門化的不同構面與環境衝擊態度和低環境衝擊 行為之間的相關性。
表 30、專門化各構面與環境衝擊態度、低環境衝擊行為相關分析
皮爾森相關分析
環境衝擊態度 低環境衝擊行為
認知構面 -.109* .081
行為構面 -.197** .054
情感構面 -.181** .286**
**p<.01; *p<.05
從分析結果顯示，專門化的認知、行為、情感構面對環境衝擊態度的相關性達到統 計的顯著水準（p < 0.05; p < 0.01），但是相關係數皆為 r < 0.2，且為負值，表示在專門 化的不同構面與環境衝擊態度之間的關係僅有微弱的負相關性。
在低環境衝擊行為方面，僅有專門化的情感構面達到統計水準（p < 0.01），而相關 係數介於0.2≦r <0.4，屬於低相關，詳見表 30 和圖 16。
環境衝擊態度
戶外攀岩 專門化
低環境衝擊 行為 H2：不成立
r= -.176**
H3：成立 r=.110*
H4：不成立 r= -.068
顯著 不顯著
81
不顯著
圖 16、戶外攀岩專門化認知、行為、情感構面與環境衝擊態度、低環境衝擊行為的相關性結構圖
小結：
H1：戶外攀岩專門化的三個主構面（認知、行為、情感）之間具有正相關性成立，中 度正相關。
H2：戶外遊憩專門化與環境衝擊態度之間具有正相關性不成立，弱的負相關。
H3：戶外遊憩專門化與低環境衝擊行為之間具有正相關性成立，弱的正相關。
H4：環境衝擊態度與低環境衝擊行為之間具有正相關性不成立，無顯著相關。
環境衝擊態度
r =-.109* r =-.197**
r =-.181**
戶外攀岩專門化 認知構面
行為構面 低環境衝擊
行為
情感構面
r =.081 r =.054
r =.286**
顯著
82
83
三、單因子變異數（One-Way ANOVA）分析
建立專門化分組之後，利用單因子變異數分析來檢驗環境衝擊態度和低環境衝擊行
84
85
***p<.001; **p<.01; *p<.05
分析結果以低階組與高階組的環境衝擊態度得分平均差異排序，並有7 個題項呈
86
生的狀況，因為在龍洞岩場垂降使用的撤退環是架設在岩壁上，使用岩壁頂端的樹木進 行垂降的狀況在國外的攀岩場比較常見，另外，龍洞岩場位於北海岸岸邊，植物群落以 林投等濱海植物為主，多為低矮灌木叢，而龍洞岩場的場域內大部分為岩質地表，岩壁 底部幾乎沒有植物生長，從遠方觀察可以發現龍洞攀岩場岩壁底部的植物覆蓋率並不高，
攀岩者也不會爬至岩壁頂端，也就減低了踐踏植被的情況。
關於「侵蝕」的問題，龍洞一帶的地質環境主要以石英砂岩為主，是相當堅固的岩 質（莊文星，2012），並不容易產生物理風化，也就不容易產生人為造成的侵蝕影響，而 且愈資深的攀岩者，愈能夠透過累積的經驗去觀察人為干擾對環境產生的變化，資淺的 攀岩者反而會因為經驗不足而認為攀岩活動對攀岩場域的干擾較多。
關於「裸露土壤」的問題，龍洞攀岩場面積廣大，包含許多種的地形，但大部分岩 壁底部還是屬於和岩壁相同的岩石地形，不容易產生侵蝕的現象，僅有「黃金谷」一帶 的攀岩區域，以及要前往「後門」區域的路徑上是屬於土壤地形，就會發現有比較明顯 的侵蝕狀況，因此對於填答者而言，該以哪一區域作為侵蝕程度的判斷，也會產生填答 的影響。
五、特定態度對特定行為的相關分析
本研究假設 H4：環境衝擊態度與低環境衝擊行為之間具有正相關性的驗證結果不 成立，兩者之間無顯著相關，過去學者指出態度與行為無相關的原因可能是測量方式上 的不一致性（Tarrant & Green, 1999; 李永展，1995），本研究採用的環境衝擊態度和低環 境衝擊行為雖然都是以戶外攀岩活動相關的題項建立，但行為量表採用的「無痕山林」
概念比較廣泛，其中的「2.在可承受地點行走」和「5.將攀岩活動對環境的衝擊減至最 低」這兩個概念，與環境衝擊態度較有直接關係，因此本研究事後再以這兩個構面與環 境衝擊態度再次利用相關分析檢定態度與行為之間的關聯性，分析結果如表35，可以發 現環境衝擊態度與該兩個構面皆無顯著相關，再次驗證態度與行為之間沒有顯著關聯性。
87 表 35、與環境衝擊態度較相關的特定環境衝擊行為相關分析
皮爾森相關分析
2.在可承受地點行走 5.將攀岩活動對環境的衝擊減至最低
環境衝擊態度 -.073 .068
五、迴歸分析
經過相關分析檢驗後發現專門化程度與環境衝擊態度之間具有負相關性、專門化程 度與低環境衝擊行為之間具有正相關性，本研究進一步以迴歸分析的方法探討專門化程 度對於環境衝擊態度和低環境衝擊行為的影響力。
（一）簡單線性迴歸
以專門化的Z 分數總分作為自變項，分別以環境衝擊態度和低環境衝擊行為作為依 變項，迴歸分析結果如表36。
表 36、以專門化程度對環境衝擊態度和低環境衝擊行為的簡單線性迴歸
簡單線性迴歸分析（自變項：戶外攀岩專門化）
依變項 R2 ΔR2 B β T F
環境衝擊態度 .031 .029 -.020*** -.176*** -3.518 12.380***
低環境衝擊行為 .012 .010 .006* .110* 2.175 4.732*
***p<.001; **p<.01; *p<.05
1. 戶外攀岩專門化與環境衝擊態度
由R2係數得知專門化程度對環境衝擊態度的影響具有3%的預測解釋力，且線性迴 歸模型達到顯著標準（F=12.380, p<0.001），而影響效果為負相關（β=-0.176, p<0.001），
表示專門化程度愈高則對環境衝擊態度的表現愈低。
2. 戶外攀岩專門化與低環境衝擊行為
由R2係數得知專門化程度對環境衝擊態度的影響具有1%的預測解釋力，且線性迴 歸模型達到顯著標準（F=4.732, p<0.05），而影響效果為正相關（β=0.110, p<0.05），表示 專門化程度愈高則低環境衝擊行為愈高。
88
（二）多元迴歸
運用多元迴歸分析探討戶外攀岩專門化與環境衝擊態度對低環境衝擊行為的共同 影響力，以及專門化的不同構面對環境衝擊態度和低環境衝擊行為的影響力，以專門化 認知構面、行為構面和情感構面作為自變項，再各別以環境衝擊態度、低環境衝擊行為 作為依變項，分析結果如下：
表 37、戶外攀岩專門化與環境衝擊態度對低環境衝擊行為的多元迴歸分析
依變項: 低環境衝擊行為
自變項
非標準化係數 標準化係數
T 顯著性
共線性檢定
（VIF）
B 標準誤 β
（常數） 4.499 .068 66.251 .000
戶外攀岩專門化 .031 .009 .174 3.404** .001 1.040 環境衝擊態度 -.018 .026 -.034 -.665 .506 1.040 模型摘要 R2 = .034；ΔR2 = .029；F = 6.713（p < 0.001）；Se=.385
1. 戶外攀岩專門化與環境衝擊態度對低環境衝擊行為的多元迴歸分析
經由 R2 係數得知戶外攀岩專門化和環境衝擊態度對於低環境衝擊行為的影響具有 約3%的預測解釋力，通過 F 檢定表示具有顯著的線性關係（F=6.173, p<0.01），估計標 準誤係數Se=.385，詳見表 37。
多元迴歸分析需透過共線性檢定來檢視多個自變數 X 之間的相關性，以變異數膨 脹因素（Variance Inflation Factor; VIF）作為檢定標準，VIF 值愈大則表示愈有共線性程 度愈高，若該變數的 VIF 值大於 10 則表示該變數與其他變數之間存在共線性問題（林 師模、陳苑欽，2003），共線性檢定結果為VIF < 10，表示戶外攀岩專門化和環境衝擊態
多元迴歸分析需透過共線性檢定來檢視多個自變數 X 之間的相關性，以變異數膨 脹因素（Variance Inflation Factor; VIF）作為檢定標準，VIF 值愈大則表示愈有共線性程 度愈高，若該變數的 VIF 值大於 10 則表示該變數與其他變數之間存在共線性問題（林 師模、陳苑欽，2003），共線性檢定結果為VIF < 10，表示戶外攀岩專門化和環境衝擊態