戶外攀岩活動與環境衝擊

第二章、文獻回顧

本章共有四節，第一節為戶外攀岩活動與環境衝擊，簡介攀岩活動的發展歷史，以 及攀岩活動的型態等等，並說明戶外攀岩活動造成的環境影響；第二節是遊憩專門化文 獻探討，詳述遊憩專門化理論的主要架構及其發展脈絡，深入探討遊憩專門化理論的使 用條件，並回顧過去應用遊憩專門化理論探討攀岩活動領域的研究；第三節為環境態度 與環境行為，首先講述探討環境態度與環境行為的重要性，接著個別介紹環境態度和環 境行為的定義，以及本研究採納的操作型定義，最後探討環境態度與環境行為之間的關 係；第四節為戶外遊憩的專門化和環境態度與環境行為之間的關係，在這節整理過去以 戶外遊憩專門化為主題，探討對環境態度和環境行為影響關係的研究，作為本研究的理 論依據及比較對象。

第一節、戶外攀岩活動與環境衝擊 一、戶外攀岩活動簡介

在過去 1970 年代以前，攀岩是屬於登山技術的一部份，隨著發明攀岩專用的攀岩 鞋，以及改良延展性更好的尼龍繩和更堅固的安全裝備，攀岩就從原屬登山的範疇中，

愈來愈專門化而獨立出來成為一門學問（易思婷，2013；陳永龍、鄭安睎，2013；黃柏 勳，2003）。

陳永龍與鄭安睎（2013）指出，二次大戰後接下來的 20 年間，攀岩在英國與美國 均有相當快速的發展；在英國方面，他們仍舊保持不釘岩釘的傳統，發展出一套使用岩 楔與架設固定點的技術。此一時期的歐洲在攀岩運動的發展方面則以法國為主，在法國 巴黎近郊的楓丹白露（Fountainbleu）地區因為有許多天然的大岩石，因此發展出稱為「抱 石」（Bouldering）的攀岩型態，並成為越來越受歡迎的攀岩運動；在美國方面，1970 年 代是其攀岩發展史中的關鍵時期，來自世界各地的攀岩者開始來到加州的優勝美地

（Yosemite）進行攀岩交流。

在臺灣方面，1977 年中華民國山岳協會在北投大砲岩舉辦了第一期的初期攀岩訓 練班，讓許多青年山友開始熱衷攀岩技術（陳永龍、鄭安睎，2013），在人工岩場尚未普

8

及的時候，臺灣的山友在各地開發新的天然岩場，較知名的如北投大砲岩、東北角的龍 洞岩場，另外還有基隆外木山岩場、彰化雙龍岩場、臺南的關子嶺岩場、高雄壽山岩場 等等，本研究便是以東北角的龍洞戶外天然岩場作為研究的主要區域。

在攀岩的領域當中又可依據各種不同的攀登型態作為區分，易思婷（2013）以高山 技術型攀登的形式作為區隔，分為「人工攀登」（Aid Climbing）和「自由攀登」（Free Climbing），這兩者的主要差異在於是否有使用工具輔助攀岩者上升（王伯宇，2003）。

王伯宇（2003）依據各種不同觀點來區分攀岩的型態，其中依「岩壁材質」分為天 然岩壁（Natural Wall）和人工岩壁（Artificial Wall）；依「攀登高度」分為「抱石」（Bouldering）、

「路線攀登」（Route Climbing）、「大峭壁」（Big Wall）；依「系統複雜程度」分為「頂繩 攀登」（Tope-roping）、「先鋒攀登」（Leading）、「多繩距攀登」（Multi-pitch ）和「獨攀」

（Solo）；依「確保固定點」分為「傳統攀登」（Traditional Climbing）、「運動攀登」（Sport climbing）；依「器材輔助性」分為「自由攀登」（Free Climbing）、「人工攀登」（Aid Climbing）； 依照優勝美地十進位難度分級系統（Yosemite Decimal System, YDS）將「難度」分為六 個等級，詳見表1。

9

美國戶外休閒協會（Outdoor Recreation Coalition of America, ORCA）在 2001 年的 研究當中，將參與不同形式的攀登者分類為：人工岩牆攀登者、天然岩石攀登者和冰攀 者，而根據ORCA 的定義，在具有可以提供手腳抓握、支撐的天然地形特徵的戶外環境 進行攀登的人，稱為天然岩石攀登者（Rapelje, 2004），也是本研究主要討論的戶外攀岩 族群。

10

易思婷（2013）表示「現代攀岩」的定義基本上就是「自由攀登」，而在自由攀登中，

常見的攀登模式有以下三種：一、傳統攀登，二、運動攀登，三、抱石，Long（2010）

概述三種不同攀登模式的差別如下：

一、 傳統攀登：攀岩者在攀爬岩壁的過程會放置可拆卸的保護支點（如：岩楔）來 確保個人安全，攀岩者會穿著安全吊帶，吊帶上綁著繩索的一端，繩索的另一端連接至 確保夥伴，確保夥伴會視攀岩者的需求，給予攀岩者適當的繩索長度。

二、 運動攀登：類似於傳統攀登，差別在於保護點（如：錨栓）已固定於岩壁上，

攀岩者只需要使用快扣（用繩環連接兩個鉤環的器材）確保安全，由於運動攀登排除了 較多危險因子，因此運動攀登更注重技巧和困難動作的訓練。

三、 抱石：攀岩者在岩壁的基部或小型的獨立岩體上練習攀岩技巧，攀岩過程不會 使用繩索確保，掉落時會直接落在放置的軟墊上。

Rapelje（2004）又將傳統攀登和運動攀登分為先鋒攀登和頂繩攀登兩種攀登形式，

如圖1，而本研究探討的龍洞戶外天然攀岩場主要的攀岩型態就是屬於自由攀登的形式，

而最常見的攀登模式是傳統攀登和運動攀登，也有少數是抱石的攀登模式。

圖 1、攀岩型態的分類概念圖（改編自 Rapelje, 2004）（*表示可以在室內或室外進行）

攀岩

傳統攀登

*運動攀登

*抱石

先鋒攀登 頂繩攀登 先鋒攀登 頂繩攀登

11

二、戶外攀岩活動對環境的影響

隨著人們對野外岩壁的使用率增加，引起學者們開始研究戶外攀岩活動對生態多樣 性可能產生的影響，同時也建立了在戶外攀岩的一些規範（Attarian & Keith, 2008;

Schemel & Erbguth, 2000），而對於具有高度生態多樣性的一些天然岩壁，就有足夠的理 由可以強制規定，或甚至禁止攀岩活動（Hanemann, 2000），然而對於限制攀岩活動的反 對者們則是抗議人為干擾所產生的影響是微乎其微，而限制攀岩活動是被過度管理的

（Schuster et al., 2001）。

對於攀岩活動所造成的影響的相關研究，有較多是屬於生態方面的探討，在植被方 面，Kelly 與 Larson（1997）在加拿大的研究比較了生長在被攀爬過的岩壁，和生長在 未開發攀岩活動的岩壁的北美香柏（Eastern White Cedar），發現在攀岩活動區域的樹木 有更多物理傷害的痕跡，而這很可能是人為的影響，Kuntz 與 Larson（2006）的研究顯 示攀岩活動對維管束植物（vascular plants）的種類數量及物種豐富度並沒有影響，但是 對地衣（Lichens）有正面的影響，Vogler 與 Reisch（2011）的調查發現一種瀕危植物在 被攀爬的岩壁上反而具有較多的基因多樣性，Clark 與 Hessl（2015）的研究則表示攀岩 活動對維管束植物有少量的負面影響，對苔癬類（Bryophytes）沒有影響，對地衣則有 大量的負面影響。

在動物方面，在被攀爬過的岩壁上，蝸牛的物種數量和豐富度皆比起未開發的岩壁 較少（McMillan, Nekola, & Larson, 2003），Baur、Fröberg 與 Müller（2007）的研究則是 發現僅有蝸牛物種數減少的現象；Camp 與 Knight（1998）調查發現攀岩活動並不影響 岩壁上的鳥類數量，不過，有研究指出戶外活動可能會對猛禽的築巢行為產生影響

（Martínez-Abraín et al., 2010），而 Mearns 與 Newton（1988）和 Brambilla、Rubolini 與 Guidali（2004）的研究發現攀岩活動確實會對遊隼（Peregrines）的繁殖產生負面影響。

而綜合相關的研究指出，戶外攀岩活動對環境的影響主要有以下幾個項目：對岩壁 的侵蝕、對植被的傷害、對土壤的破壞、對岩壁生態系的破壞、設置固定錨栓對岩面的 傷害、使用止滑粉（碳酸鎂粉）對岩石的傷害、破壞景觀、製造垃圾、排泄物汙染、停 車 場 和 步 道 過 度 開 發 等 等 （Attarian & Keith, 2008; Barnett, 1991; Hanemann, 2000;

12

Holzschuh, 2016; Monz et al., 2005）。

Holzschuh（2016）表示，依據目前的研究顯示攀岩活動對於生態環境的影響程度尚 且無法給予確切的定論，然而戶外攀岩活動對環境的危害還是有許多批判的空間，而其 中最具爭議的就是固定錨栓的設置（Merrill & Graefe, 1998; Schuster et al., 2001），在岩 壁上鑽孔架設固定錨栓確實是對天然環境的破壞，然而若有固定錨栓的設置，就能夠讓 攀岩活動更加安全，甚至可以挑戰更困難的攀登路線，在攀登安全與環境保護的拉鋸之 間，攀岩團體內部也存有支持與反對的對立觀點（Schuster et al., 2001）。

面對戶外攀岩活動可能會對攀岩環境造成的破壞，許多國家的都有攀岩團體的自主 規範，或是官方的法令限制，適時管理戶外攀岩活動的狀況，譬如在鳥類繁殖期間封閉 特定攀岩區域（Hanemann, 2000），為了戶外攀岩運動的永續經營，讓攀岩者建立減低環 境衝擊的行為是重要的，Barnett（1991）表示，透過攀岩社群裡的教育宣導，將有可能 影響攀岩者降低他們對於環境的衝擊行為，可以透過各種媒體，諸如網路、雜誌、書籍 等等，對攀岩者傳達環境友善的概念，許多文獻資料當中都指出了攀岩活動可能會對環 境造成的危害，也提出針對攀岩活動特別制定的「無痕山林」（Leave No Trace, LNT）守 則，確保攀岩者能夠建立減低環境衝擊的觀念和行為（Attarian & Keith, 2008; Harmon, 1997; Gaines, 2012），其中主要的守則包括：

（一）、進入攀岩場時，利用已標記或建立好的步道，在沒有步道的地區盡量走在耐 用地表（如：砂石地、岩石地、貧脊的土地），減少環境衝擊。

（二）、確保時注意踩踏點，盡量找耐用地表，避免對周遭的植物造成衝擊，讓背 包、繩子和其他裝備保持遠離脆弱的地方。

（三）、盡量使用可移除的岩楔當保護支點，在攀爬結束之後，盡量移除攀爬路線上 的所有的繩子、繩環和其他裝備。

（四）、盡量避免在裂隙和岩壁上做清理的動作，保持岩壁原有的樣貌。

（五）、減少碳酸鎂粉（止滑粉）的使用，若要標記攀爬路線，則記得在攀爬結束之 後用刷子將標記清除。

（六）、離開攀岩場時帶走所有的物品，包括垃圾、廢棄物、剩餘的食物等等。

13

（七）、避免餵食野生動物，且隨時注意不要讓野生動物接觸到攜帶的食物或食物 殘渣。

（八）、避免帶寵物到戶外岩場，若攜帶寵物則注意寵物的行為對當地生態環境的

（八）、避免帶寵物到戶外岩場，若攜帶寵物則注意寵物的行為對當地生態環境的