研究結果與討論

依據描述統計的結果顯示，在龍洞的戶外攀岩人口當中，以男性多於女性，年齡結 構以 24－46 歲的青壯年人口為主，教育程度以大學學歷最多，職業類別以從事工商業 的人口最多，月平均收入以4－6 萬元的人口最多。

二、戶外攀岩專門化

戶外攀岩專門化的認知、行為、情感三個構面之間具有正相關性，並透過分組比較 的方式發現，專門化程度較高的組別的認知、行為、情感構面得分，皆高於專門化程度 較低的組別，表示在戶外攀岩活動領域當中，隨著專業程度的提升，攀岩者將具備更多 攀岩知識和技能，具有更優越的攀登能力，會有更豐富的攀岩經歷，包括攀岩年資、攀 岩頻率、到訪過的攀岩地點等等，同時對攀岩活動有更強的持續涉入度，將攀岩活動視 為具有吸引力且作為生活中心，也透過攀岩活動建立社會連結，透過攀岩達到身分認同 和身分表達，並對攀岩活動投入承諾。

三、戶外攀岩專門化對環境衝擊態度

戶外攀岩專門化分組比較的結果發現，專門化低階組的環境衝擊態度得分高於高階 組，經由相關分析也發現戶外攀岩專門化程度與環境衝擊態度之間存在負相關的關係，

並且在認知、行為、情感構面都是顯著的關係，由迴歸分析發現戶外攀岩專門化對環境 衝擊態度有負的預測力，專門化構面當中以行為和情感構面的預測力較為顯著。

由此結果可以說明，在龍洞地區的攀岩者認為，在龍洞的攀岩活動對龍洞攀岩場一 帶的環境破壞，是沒有太大影響的，而且是愈資深的攀岩者愈具有這種概念，而較資淺 的攀岩者比較會認為攀岩活動會對環境造成影響，但以整體的平均來看，總體來說大部 分攀岩者皆認為攀岩活動對環境衝擊的影響是不大的。

95

而出現這個現象的可能原因，研究者推測與攀岩場的環境，及態度量表的本質有關，

以龍洞攀岩場為例，龍洞一帶的地質環境主要以四稜砂岩為主，是相當堅固的岩質，並 不容易產生物理風化，也就不容易產生人為造成的侵蝕影響，而且愈資深的攀岩者，愈 能夠透過累積的經驗去觀察人為干擾對環境產生的變化，資淺的攀岩者反而會因為經驗 不足而認為攀岩活動對攀岩場域的干擾較多。

態度量表是源自國外的期刊文章，當中的問項比較針對的是美國的攀岩場域出現較 多的環境影響，Monz 等人（2005）以美國紐約州阿迪朗達克公園（Adirondack Park）的 研究發現攀岩者認為攀岩活動對樹木的傷害、對岩壁頂端的傷害以及踐踏植被的傷害較 為嚴重，然而在龍洞攀岩場則比較少出現類似的狀況，譬如攀岩活動使用撤退環或垂降 行為造成岩壁頂端的樹木傷害，這在龍洞攀岩場基本上是不會發生的狀況，因為在龍洞 岩場垂降使用的撤退環是架設在岩壁上，使用岩壁頂端的樹木進行垂降的狀況在國外的 攀岩場比較常見，也就造成了填答者對於類似的題目可能會給予「沒有影響」的分數，

使得態度量表的得分呈現較低的狀況。

另外又如岩壁底部裸露土壤和植被的題目，因為龍洞攀岩場面積廣大，包含許多種 的地形，但大部分岩壁底部還是屬於和岩壁相同的岩石地形，不容易產生侵蝕的現象，

僅有「黃金谷」一帶的攀岩區域，以及要前往「後門」區域的路徑上是屬於土壤地形，

就會發現有比較明顯的侵蝕狀況，因此對於填答者而言，該以哪一區域作為侵蝕程度的 判斷，也會產生填答的影響。

四、戶外攀岩專門化對低環境衝擊行為

從戶外攀岩專門化分組比較的結果發現，低環境衝擊行為在組別之間是不具有差異 性的，而低環境衝擊行為的平均分數都是偏高的，也就是總體來說，大部分攀岩者對於 過去在參與攀岩活動時，都認為自身有做到減低環境衝擊的友善行為；從相關分析的結 果來看，戶外攀岩專門化程度和低環境衝擊行為之間是具有正相關性的，其中又以專門 化的情感構面最具有顯著效果，從迴歸分析也得到相似的結果，戶外攀岩專門化對低環 境衝擊行為具有預測力，其中又以情感構面的預測力最顯著，表示攀岩者對戶外攀岩活

96

動的投入程度，會影響到攀岩者採取低環境衝擊行為的表現，過去學者的研究也都有發 現持續涉入度對環境行為有正向影響的關係（Thapa et al., 2005, 2006; 王偉琴、吳崇旗，

2009；吳武忠、葉時碩、黃宗成，2010；陳寬裕、簡翊芬、歐典灝，2013）。

五、環境衝擊態度對低環境衝擊行為

在本研究的結果當中，環境衝擊態度與低環境衝擊行為之間並沒有顯著相關性，環 境衝擊態度對低環境衝擊行為也沒有顯著影響力，此研究結果如同Dunlap 等人（1993）

的發現，態度對行為的產生並沒有決定因素；研究者進一步探討其中的原因，研究使用 的態度量表是針對攀岩活動對岩壁及其周遭生態環境的影響，行為量表的七項原則則包 含較廣的範疇，因此，固然態度和行為量表都是針對攀岩活動設計，卻有著內容不一致 性的差異，而本研究事後將行為量表當中的「2.在可承受地點行走」和「5.將攀岩活動對 環境的衝擊減至最低」這兩項，與環境衝擊態度較有直接關係的構面再次利用相關分析 檢定態度與行為之間的關聯性，分析後結果發現依然沒有顯著相關，再次驗證態度對行 為沒有顯著關聯；Tarrant 與 Green（1999）表示態度與行為之間的關係可能存在其他外 在因素的影響，要找到準確的外在因素則需要透過更多相關研究來探討。

六、戶外攀岩專門化與環境衝擊態度、低環境衝擊行為

根據研究結果發現，戶外攀岩專門化對環境衝擊態度具有負的影響力，對低環境衝 擊行為有正的影響力，環境衝擊態度對低環境衝擊行為沒有顯著影響力，因此環境衝擊 態度無法成為形塑低環境衝擊行為的中介變項。

戶外攀岩專門化當中又以情感構面的影響力最為顯著，對環境衝擊態度和低環境衝 擊行為皆有顯著影響力，行為構面次之，僅對環境衝擊態度有顯著影響，認知構面影響 力最低，對環境衝擊態度和低環境衝擊行為皆無顯著影響；由此可知，以戶外攀岩領域 而言，持續涉入度對於環境態度和行為較有影響效果，活動參與經驗則對態度的影響比 較明顯，知識和技能的發展則對態度和行為的產生並沒有太大的關聯。

97

第三節、研究建議