4.1 Stanley Security Platform
4.1.2 技術綜效分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
44
圖表 10:史丹利安全防護平台之發展流程圖
資料來源:本研究整理
4.1.2 技術綜效分析
(1) 由有找漏
一般公司的整合,可能僅限於業務上的合併,或是通路上的統整,較少從技 術著手。這種做法並非不好,畢竟從這些通路、業務、財務、行政等方面下手的 難度低,風險也較低。只是對於技術本位的產業來說,若是不以技術做為整合的 重點,而以通路、行政、財務等手段進行整合,無異於治標不治本。
對一家企業而言,先前知道什麼,將會決定在未來可以找到什麼。史丹利的 做法,是先試圖從既有資源當中發現不足的地方,史丹利的鐵門和門禁卡之間,
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
45
乍看之下似乎沒有什麼關聯,可是史丹利從硬體和軟體的角度來看,並且思考這 兩個部門當中有什麼共通性。後來發現這兩個部門,都和所謂的進出有關連,於 是在進出的邏輯下,發現到兩個部門互補的地方,例如鐵門需要有軟體的支援,
門卡也需要有硬體來做搭配。對於史丹利而言,軟硬的整合可以為客戶提供更有 價值的服務,規格上的統一也會有利於日後的保養維修;對客戶而言,透過購買 軟硬整合的門禁產品,可有效避免不同廠商之間軟硬體不相容的狀況發生。而且 以後只要客戶的產品出現問題,由於軟硬體皆出自同一家廠商,在維修上也會較 為方便。
(2) 內外皆可併
併購雖然可以為企業帶來成長,然而不具策略性的併購,卻只會為企業帶來 毀滅性的負成長。一般公司在進行併購前,往往沒有先審視過自己內部有什麼樣 的資源可以使用,就急著要尋找外部併購,導致企業併購完成以後才發現,原來 買進來的技術和自己研發的技術重複了。抑或者是沒有思考過買進來的技術和自 己的技術是否能夠整合。結果買下這家公司以後才發現技術不相容,陷入了整合 也不是,丟棄也不是的窘境。更甚者,公司為了怕併購目標被競爭者搶先買走,
在還沒有搞懂被併公司的技術之前就決定先買進來再說。其結果就是公司買進來 後,才發現原來該技術和自己一點都不合適,賠了夫人又折兵。
史丹利的做法,是先透過內部的部門整合,將自己的資源做重新歸納與再脈 絡化。從舊有技術中成立新的技術平台,並且從過程當中摸索未來技術平台發展 的方向。史丹利在整合部門的同時,也會結合觀察當時的新技術發展,並且思考 各種新技術結合產生綜效的可能性。例如,史丹利當時所看到的監視器技術,雖 然發展尚未成熟,但是史丹利卻看到了監視技術發展背後所代表的可能性,其實 是一套資訊處理系統的監控服務。史丹利的門禁平台雖然成功結合了硬體事業部 的硬體與自動化事業部的軟體,然而這樣的整合終究還只是停留在產品層面。如 果要為這個門禁平台產生更進一步的加值,就必須跳脫既有的思考框架。史丹利 的做法是從產品結合服務下手,這種監視技術正好為史丹利門禁平台的發展瓶 頸,提供了一種產品結合服務的解套。至此,史丹利安防系統的雛型慢慢浮現。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
46
(3) 攢零合整
要成功併購一家企業已屬不易,更妄論是要成功併購和自己產業沒有相關的 公司。因此一般企業往往在成功併購了某家公司後,就宣稱成功打進某個產業的 市場當中,卻沒有再進行後續的併購成長策略,以至於本來可以有更好發展的多 角化事業,成為某產業中不上不下的一家公司,雖然不會倒,但也只僅於存在,
一點都不具有影響力。而原本有機會成長更茁壯的被併公司,最後卻由於控制權 的易主,在成長上不僅處處受制於兼併企業的外行決策,甚至會淪為兼併公司銷 售不同產品的通路管道。史丹利安全防護平台內部的鐵門、門卡、監視器技術雖 然都不一樣,但是仍不影響史丹利在技術上的整合,關鍵就在於史丹利從產品的 應用層面上思考不同技術之間的相容性。史丹利從部門擁有的技術當中,看到了 得以互補的地方,就像是拼圖一樣,將兩塊拼圖拼在一起,然後又從拼起來的圖 樣中發現到其中存在的漏洞,進而從外部尋找可以互補的企業,透過新技術的結 合,將平台的技術提升,也將市場的餅逐漸做大。
從史丹利的併購策略中可以得知,史丹利進行併購的目的之一,在於要讓史 丹利成為那個產業的前三大領導品牌。此一策略觀點可以從史丹利安全防護平台 的個案中被加以印證,史丹利一旦有心透過併購成立技術平台,就一定要做到最 大、做到最好、做到最完善。史丹利的做法是先以策略形成平台,再以系列併購 完善功能。史丹利成立新技術平台的方式,不論是透過內部部門整合而成立,或 是買下某個產業當中的領導廠商後,用被併公司的技術成立。史丹利在成立新技 術平台後,仍舊會進行一連串的併購,來補足技術中有所不足的地方。史丹利併 購的重點並僅在於獲取資源,更是在於利用取得資源的相互結合產生綜效。併購 絕對不是隨便找一家公司進來,而是很有策略的去進行。像是史丹利剛成立保全 平台時,由於很多地方還不甚完善,因此史丹利又透過一系列的併購,補足五金 類的硬體、監控類的軟體,以及保全類的服務,不只完善平台的功能,也達成了 垂直整合。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
47
圖表 11:安全防護平台之技術綜效演變過程
資料來源:本研究整理