• 沒有找到結果。

第四章 資料分析

第一節 描述統計

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第四章 資料分析

本章將分作四節,第一節為描述統計,內容將分別對本研究選取之依變數與 自變數之特性進行基礎之描述,並列出次數分配表。第二節為卡方檢定,將以卡 方獨立性檢定來檢驗類別變數與本研究選取之依變數的關係。第三節將採變異數 分析來檢驗自變項為連續變數之樣本平均數差異。最後,第四節將使用多項邏輯 迴歸模型來了解民眾在核能政策中產生分歧的因素為何。

第一節 描述統計

本節首先敘明依變數之次數分佈,接下來再依各構面描述選取之自變數樣本 分布情形。

壹、依變數次數分佈

由於本研究欲瞭解致使民眾在核能政策中產生分歧的因素,因此本研究選取 我國最重要的兩項核能政策─核四停建與非核家園,使用兩項政策當中民眾選擇 的政策組合,將受訪者分成立場相異的四種類型,以下為細部之次數分配表:

表十三、核能政策次數分配表

題目 請問您支不支持核四停建? 請問您支不支持政府推動 非核家園?

人數 百分比 人數 百分比

非常不支持 96 8.9% 31 2.9%

不太支持 149 13.8% 128 11.8%

普通 12 1.1% 15 1.4%

還算支持 239 22.1% 322 29.8%

非常支持 457 42.2% 499 46.1%

無反應* 129 11.9% 87 8.0%

總和 1082 100.0% 1082 100.0%

資料來源:黃東益(2013)。

*無反應包含:拒答、很難說、無意見、不知道。

45

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表十五、核能方案及本研究依變數比較表

選項

2011/04 2012/10

選項

2013/05

都關閉 24% 21% 完全反核者 57%

核四代替

核一核二 41% 27% 穩健減核者 12%

核四不用,

續用核一核二 NA* 19% 只反核四者 4%

都不用關閉 18% 12% 完全擁核者 8%

沒意見 17% 21% 無反應遺漏 17%

總計 100% 100% 總計 100%

資料來源:整理自 TVBS 民調(2011;2012)與本研究。

貳、 自變數次數分配

表十六為人口變數構面次數分配表,經加權後,在性別的部分,有 50.5%的 樣本為女性,男性則占有 49.5%。在年齡的部分,雖然本研究於最終的多項邏輯 迴歸模型中直接以其實際年齡分析,但由於理解樣本分佈之需求,在此本研究以 每十年計算,經加權後「60 歲以上」的人數比例最高有 20.3%,而由於本問卷詢 問 18 歲以上之受訪者,因此最低為「18-19 歲」的 3.3%,其餘「20-29 歲」、「30-39 歲」、「40-49 歲」、「50-59 歲」分別為:16.6%、19.7%、18.8%、17.8%,此 外也有 3.5%的民眾未明確反應。居住地的部分,本研究將核電廠所在之縣市以 及其鄰近的縣市合併計算,計有 36.9%的受訪者;其餘縣市則有 63.1%的受訪者,

顯示全國約有四成民眾居住在核電廠所在或鄰近縣市。教育程度的部分,樣本集 中於中教育程度與高教育程度,分別有 40.6%與 39.5%,低教育程度則最少,僅 有 16.1%。

47

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

認知中,有九成左右的受訪者對核能發電沒有認知到利益(N=994,91.9%),而只 有不到一成的受訪者認知到利益(N=88,8.1%),顯示大多數的受訪者對於核能發 電沒感受到利益。在能源供給重要性中,有將近八成的受訪者同意能源供給的重 要性(N=861,79.6%),而只有一成左右的受訪者並不同意(N=124,11.4%),另有 部分的受訪者表示普通或未表達明確意見(N=97,9.0%),顯示大多數的受訪者皆 認同能源供給的重要性。在核能環境風險中,有將近八成五的受訪者認為核能會 造成環境汙染(N=915,84.5%),而只有一成左右的受訪者認為不會造成汙染 (N=115,10.6%),另有少部分的受訪者回答不知道(N=52,4.8%),顯示大多數 的受訪者認為核能發電會造成環境汙染。

表十七、風險與利益認知構面次數分配表

次數 百分比

風險認知

未認知到風險 340 31.4%

有認知到風險 742 68.6%

利益認知

未認知到利益 994 91.9%

有認知到利益 88 8.1%

能源供給

非常不同意 25 2.3%

不太同意 99 9.1%

普通 2 0.2%

還算同意 491 45.4%

非常同意 370 34.2%

無反應* 95 8.8%

總和 1082 100.0%

49

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表十七、風險與利益認知構面次數分配表(續)

次數 百分比

核能環境風險

認為不會造成汙染 115 10.6%

認為會造成汙染 915 84.5%

不知道 52 4.8%

總和 1082 100.0%

資料來源:黃東益(2013)。

說明:*無反應包含:拒答、很難說、無意見、不知道。

表十八為綠能與節能構面次數分配表。首先在再生能源支持度中,有八成五 的受訪者支持使用再生能源 (N=919,85.0%),而只有一成左右的受訪者不支持 使用(N=110,10.2%),另有少部分的受訪者表示普通或未表達明確意見(N=53,

4.8%),顯示大多數的受訪者支持使用再生能源發電。節能行為的部分共有三題,

在詢問三個月內是否曾拔無人使用之電器插頭時,有將近九成的民眾表示經常或 有時會做(N=961,88.8%),僅有一成左右的民眾(N=110,10.3%)很少或從不,另 有少部分的受訪者未表達明確意見(N=11,1.0%)。在詢問三個月內是否離開房間 會關閉電燈時,有將近九成九的民眾表示經常或有時會做(N=1065,98.5%),僅 有百分之一的民眾(N=10,1.0%)很少或從不,另有部分的受訪者未表達明確意見 (N=6,0.5%)。在詢問三個月內是否曾鼓勵旁人節約能源時,有七成五的民眾表 示經常或有時會做(N=812,75.1%),而有兩成左右的民眾(N=257,23.8%)表示很 少或從不,另有少部分的受訪者未表達明確意見(N=13,1.2%)。從上述三題之結 果我們能發現,受訪民眾大部分皆有良好的節能行為。

50

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

非再生能源。在對我國電力供給核能非比例最高的認知中,有將四成的受訪者答 對(N=420,38.8%),而有四成多的受訪者答錯(N=502,46.4%),另有一成五左右 的受訪者回答不知道(N=160,14.8%),顯示有過半的受訪者不了解核能發電佔我 國電力的比例。

表二十一、核能知識構面次數分配表

次數 百分比

對核能發電原理的認知

回答「錯」 491 45.4%

回答「對」(正確解答) 248 22.9%

回答「不知道」 343 31.7%

對石化及核能燃料屬非再生能源的 認知

回答「錯」 285 26.3%

回答「對」(正確解答) 621 57.4%

回答「不知道」 176 16.3%

對我國電力供給核能非比例最高的 認知

回答「錯」(正確解答) 420 38.8%

回答「對」 502 46.4%

回答「不知道」 160 14.8%

總和 1082 100.0%

資料來源:黃東益(2013)。

說明:*無反應包含:拒答、很難說、無意見、不知道。

54

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y