效度與信度

為了使問卷能具可靠性與適切性，針對問卷中人格特質、活動涉入與活動滿

意度三部分量表，進行效度與信度的檢測，分述如下：

一、 效度分析(Validity Analysis)

效度所反應的是測驗的正確與有效性，其評估一般而言有三種不同模式：建 構 效 度 (Construct Validity) 、 內 容 效 度 (Content Validity) 與 效 標 關 聯 效 度 (Criterion-related Validity) (邱皓政，2006a)。本研究問卷中人格特質量表之問項 來源，主要根據Casta, and McCrae (1992)的問項；活動涉入量表之問項來源，主要 根據McIntyre, and Pigram (1992)及潘淑蘭(2006)的問項；滿意度量表之問項來源，

主要根據潘淑蘭(2006)問項而成，因此本研究問卷已經初步具有建構效度。

其次，本研究依相關文獻設計問卷初稿，初稿完成後委請三專家學者（如附 錄一）就問卷內容進行審查，再依專家回覆之審查意見（如附錄一）修改成預試 問卷（如附錄二），於預試問卷回收後，進行項目分析，分析方法包含決斷值分析 (critical ratio，簡稱 CR 值)、項目總分相關係數及內部一致性 α 值。吳明隆、涂 金堂(2006)指出各題項之 CR 值需達顯著，才能代表此題項鑑別度；項目總分相 關係數最好是在 0.30 以上；判別內部一致性 α 值，則從題項刪除後之 α 值是否 有增加來判斷。分析結果若未符合上述檢定之題項刪除，以完成之正式問卷，此 時正式問卷已具備內容效度。至於效標關聯效度，其驗證是將具有公信力的效標 與本研究做比較，本研究因為沒有特定效標，因此無法檢驗效標效度。

預試問卷發放時間為民國 98 年 9 月 20 日至 10 月 08 日，發放 110 份，

回收 105 份，回收後之預試問卷，經信度分析與項目分析後，修改部分題項，並 完成正式問卷(如附錄三)。

預試問卷各量表根據題項總分相關與 CR 值進行項目分析。在人格特質量表 部分，經項目分析可發現題項 A6、A9、A12、A18、A24、A29、A31，在項目分 析檢定均未達標準，因此予以刪除，其餘項目分析達標準之26 題則予以保留，結 果如表10 所示。

表 10

在活動涉入量表部分，經項目分析後發現所有題項 CR 皆達顯著，且項目總 分相關係數都在 0.30 以上，表示所有題項皆達標準，因此 13 題全部予以保留，

結果如表11 所示。

表 11

活動涉入預試問卷項目分析

題項 決斷值(CR 值) 題目與總分相關 題項刪後的α 係數 備註 B1 7.243** 0.586(**) 0.843 保留 B2 6.44** 0.540(**) 0.846 保留 B3 4.019** 0.466(**) 0.85 保留 B4 6.69** 0.644(**) 0.839 保留 B5 6.943** 0.745(**) 0.832 保留 B6 5.473** 0.645(**) 0.84 保留 B7 3.556** 0.539(**) 0.848 保留 B8 4.993** 0.487(**) 0.85 保留 B9 7.027** 0.683(**) 0.837 保留 B10 7.402** 0.661(**) 0.839 保留 B11 6.224** 0.643(**) 0.841 保留 B12 7.26** 0.635(**) 0.842 保留 B13 5.873** 0.555(**) 0.845 保留

**p<.01 *p<.05

至於在滿意度量表部分，經項目分析後顯示所有題項 CR 皆達顯著，而項目 總分相關係數都在 0.30 以上，表示所有題項皆達標準，因此 25 題全部予以保留，

結果如表12 所示。

表 12

滿意度預試問卷項目分析

題項 決斷值(CR 值) 項目與總分相關 題項刪後的α 係數 備註 C1 6.813** 0.685(**) 0.939 保留 C2 8.203** 0.671(**) 0.939 保留 C3 7.434** 0.708(**) 0.938 保留 C4 5.629** 0.731(**) 0.938 保留 C5 6.248** 0.643(**) 0.939 保留 C6 5.564** 0.678(**) 0.939 保留 C7 5.841** 0.726(**) 0.938 保留 C8 5.33** 0.602(**) 0.94 保留 C9 5.549** 0.584(**) 0.94 保留 C10 5.978** 0.694(**) 0.939 保留 C11 7.872** 0.779(**) 0.937 保留 C12 8.133** 0.752(**) 0.938 保留 C13 7.184** 0.700(**) 0.939 保留 C14 6.73** 0.694(**) 0.939 保留 C15 5.197** 0.645(**) 0.939 保留 C16 5.222** 0.637(**) 0.939 保留 C17 4.482** 0.599(**) 0.94 保留 C18 5.053** 0.461(**) 0.942 保留 C19 6.41** 0.659(**) 0.939 保留 C20 5.138** 0.571(**) 0.94 保留 C21 6.437** 0.609(**) 0.94 保留 C22 8.133** 0.692(**) 0.939 保留 C23 7.25** 0.596(**) 0.94 保留 C24 6.33** 0.587(**) 0.94 保留 C25 4.19** 0.499(**) 0.941 保留

**p<.01 *p<.05

二、 信度分析(Reliability Analysis)

由於本研究考量受試者的合作、動機、疲勞和厭煩等可能影響測驗實施的因 素，故正式施測只有一次，並無法使用再測信度(Test-retest Reliability)、複本信度

(Alternate-forms Reliability)等需要調查兩次方能估計信度的方法，而是使用只根據 一次測驗結果就可以估計信度的內部一致性法。

本研究於預試及正式問卷回收後，皆以 Cronbach’s α 係數進行信度考驗，α 係數越大，代表內部一致性愈高；而在信度接受度上，因素層面的 Cronbach’s α 係 數最好在 0.70 以上，如果是在 0.60 以上勉強可以接受；而總量表的 Cronbach’s α 係數最好在 0.80 以上，如果在 0.90 以上，則信度更佳(吳明隆、涂金堂，2006)。

本研究預試問卷信度部分(表 9)，人格特質量表之 Cronbach＇s α 係數為 0.824；活動涉入量表之 Cronbach＇s α 係數為 0.853；滿意度之 Cronbach＇s α 係 數為 0.941；整體量表之 Cronbach＇s α 為 0.932，上述預試問卷之分量表及總量 表之信度均達可接受之範圍。

而正式問卷信度部份(表 13)，人格特質量表之 Cronbach＇s α 係數為 0.885；活動涉入量表之 Cronbach＇s α 係數為 0.863；滿意度之 Cronbach＇s α 係 數為 0.977；整體量表之 Cronbach＇s α 為 0.967，上述預試問卷之分量表及總量 表之信度均達可接受之範圍。

表 13

問卷信度分析

預試問卷(Cronbach’s α) 正式問卷(Cronbach’s α)

人格特質 0.824 0.885 活動涉入 0.853 0.863 滿意度 0.941 0.977 整體量表 0.932 0.967