本研究以 2010 年至 2015 年我國上市上櫃公司為樣本，排除金融產業及遺漏值 資料，在開始進行迴歸分析之前，首先以統計量表敘述所有變數之最大值、最小值、
平均數與標準差，了解資料的分佈情形與基本特性。
由表 2 發現 CSR_Report 平均值為 0.1244，顯示整體樣本中，企業編制 CSR 報告書比率偏低，僅約 12%的企業出具社會責任報告書，也顯示企業對於 CSR 的 落實與重視程度仍有待進一步提升。CSR_Prize 平均值為 0.0269，顯示得獎公司占 全體樣本數約 2.7%，顯示能獲得 CSR 獎項之殊榮，實屬不易，其標準與難度都較 編制報表高出許多，獲獎公司均為各產業之翹楚，其 CSR 各面向之表現足為楷模。
有關董事忙碌情形，在 8507 個樣本中，公司聘任忙碌董事人數(Busy_Num)最 多達 8 人，最少為 0 人，平均值則為 0.7777，表示所有樣本公司平均聘任近一位的 忙碌董事。忙碌董事比率(Busy_ BR)平均值為 10.9814，忙碌獨立董事比率 (Busy_IndR)平均值為 14.9259；顯示全體樣本中，忙碌董事占董事會比率平均達 11%，
而忙碌獨立董事占獨立董事席次的比率平均達 14.9%，這顯示獨立董事兼職達 2 家 公司以上之比率情形較一般董事高。
本研究控制變數可觀察到董事平均出席率(Att_BD)為 83.5703，即上市上櫃公 司董事會成員全體平均出席率達八成；顯示在政府要求揭露董事會出席率的政策引 導之下，董事會成員尚能恪遵其職責，積極參與董事會，有助於提高董事對公司的 貢獻與提供諮詢的機會。
32
另外，董事會結構變數中，董事會規模(BD_Size)平均數為 6.9781，表示董事 會規模平均人數接近 7 人；獨立董事席次比例(Ind_R)平均數為 20.4626，表示公司 董事會席次中約 20.5%為獨立董監事席次。董事長兼任總經理(Duality)平均數為 0.3258，顯示約有 32.58%的樣本數董事長與總經理由同一人擔任。
最後，在股權結構部分則可發現，董監事持股比率(Dir_Sh)平均達 24%，機構 投資人持股比率(Inst_sh)平均達 36.8%。而全體樣本中僅 0.34%為家族控制 (Family) 型態企業。
CSR_Report：1 代表發行 CSR 報告書；0 代表未發行。CSR_Prize：1 代表公司獲 CSR 獎項；0 代表未獲獎 項。CSR_Score：天下企業公民獎分數。Busy_Num：忙碌董事之總人數。Busy_ BR：(忙碌董事總人數/董事 會總人數)*100。Busy_IndR：(忙碌獨立董事總人數/獨立董事總人數)*100。Att_BD：董事會平均出席率。
BD_Size：董事會成員總人數。Ind_R：獨立董監事席次比率。Duality:1 為董事長兼任總經理，無兼任者則為 0。Dir_Sh:董監事持股比率。Inst_sh:機構投資人持股比率。Family:家族控制企業為 1，否為 0。Assets：公司 總資產取自然對數。ROA：資產報酬率。
33
接著，為進一步了解 2010 年至 2015 年間我國上市上櫃公司出具年度 CSR 報 告書與董事忙碌情形，以及各產業編制報告書之分佈，遂以本研究所蒐集之六年資 料，進行產業與年度次數分配。
由表 3 產業別 CSR 報告書編制情形統計可發現，各年度出具 CSR 報告書公司 數，於 2010 年時僅 57 家，占當年度公司總數 4.24%，比率甚低。然而在政府推動 與民間團體的倡議與努力之下，逐年遞增。2013 年編製 CSR 報告書之公司比率已 突破 10%，達 167 家；至 2014 年時，出具 CSR 報告書家數已突破 300 家公司，比 率也提升至 20.66%。2013 年至 2014 年間成長近 10%，為 CSR 報告出具比率成長 最快速之時期，乃因我國於 2014 年起要求食品業、金融業、化學工業及實收資本 額為 100 億元以上之公司，應編製企業社會責任報告書所致。2015 年出具報告書 比率仍持續攀升，已達 22.91%，這也顯示企業愈來愈重視社會責任相關成果之展 現。
以產業別觀察出具年度 CSR 報告書之情形，由表 3 可發現 2010 年至 2015 年 間，出具 CSR 報告數比例最高的前五大產業分別為汽車工業、食品工業、化學工 業、水泥工業以及航運業。其中食品業與化工業係因 2014 年食安風暴後，法規要 求該類公司應出具 CSR 報告之關係所致；而比例最低的五個產業分別為農林科技、
文化創意業、電子通路業、建材營造以及紡織工業。
此外，若以 2010 年至 2015 年間產業別出具 CSR 報告總家數最多者分為電腦 及週邊設備業，高達 133 家；其次為半導體業及電子零組件，分別有 96 家及 94 家。
34
35
36
37