• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與分析

第三節 敘述性統計

一、敘述性統計

為了瞭解主協辦單位、攤販商家、遊客參與本次活動所得到之感受度,對於 文化面、社會面、執行面、經濟面、在地參與度、永續經營,六個構面之題項給 予評估,受訪者依照心中感受之同意程度來填答,以衡量受訪者對本活動之平均 滿意度。

表4.5 顯示,在文化面,主/協辦單位、攤販商家、遊客皆對於「萬年季能發 揚在地文化」、「萬年季的陣頭與民俗表演能呈現文化傳統」同意度較高,而同 意度最低的為「萬年季主題每年推陳出新」。

表4.5 敘述性統計-文化面

題項 主/協辦單位 攤販商家 遊客

1 萬年季的陣頭與民俗表演能呈現文 化傳統

3.51 3.71 3.75 2 萬年季主題每年推陳出新 2.95 3.23 3.24 3 萬年季活動內容精彩豐富且有創意 3.08 3.61 3.40 4 萬年季能發揚在地文化 3.30 4.11 3.93 5 萬年季的活動內容,讓您感到興趣並

樂於參與

2.97 3.50 3.58

文化面總體平均 3.16 3.63 3.58

表4.6顯示,在社會面,主/協辦單位對於「從萬年季中能感受到在地居民的 熱情」、「萬年季有助於提升當地社區正面形象」同意度較高;攤販商家對於「萬 年季有助於提升高雄觀光水平」、「萬年季有助於提升當地社區正面形象」、「從 萬年季中能感受到在地居民的熱情」同意度較高;遊客則對於「萬年季有助於提 升高雄觀光水平」、「萬年季有助於提升當地社區正面形象」同意度較高,三者 皆對「萬年季有助於提升當地社區正面形象」同意度較高,但是三者同意度最低 的皆為「萬年季具寓教於樂的效果」。

表4.6 敘述性統計-社會面

題項 主/協辦單位 攤販商家 遊客

1 萬年季具寓教於樂的效果 3.27 3.73 3.64 2 從萬年季中能感受到在地居民的熱情 3.46 4.18 3.81 3 萬年季有助於提升當地社區正面形象 3.43 4.20 3.98 4 萬年季有助於提升高雄觀光水平 3.38 4.39 4.06

社會面總體平均 3.39 4.13 3.87

表4.7顯示,在執行面,主/協辦單位、攤販商家、遊客對於「萬年季的活動 場地選擇恰當」、「萬年季的各項活動與主題相符合」,同意度較高。而對於同 意度較低的項目,有所不同,主/協辦單位認為是「萬年季整體活動之動線流暢」、

「萬年季的攤販數量配置適當」;攤販商家認為是「萬年季的活動表演流程妥 適」、「萬年季整體活動之動線流暢」、「萬年季活動期間周邊交通配置得宜」;

遊客則認為是「萬年季的服務台與指示標誌清楚」、「萬年季活動期間周邊交通 配置得宜」、「萬年季的攤販數量配置適當」、「萬年季整體活動之動線流暢」,

其中三者對於「萬年季整體活動之動線流暢」的同意度皆偏低。

表4.7 敘述性統計-執行面

題項 主/協辦單位 攤販商家 遊客

1 萬年季的各項活動與主題相符合 3.27 3.86 3.56 2 萬年季的活動表演流程妥適 3.22 3.41 3.38 3 萬年季的活動場地選擇恰當 3.32 4.00 3.62 4 萬年季的活動場地大小得宜 3.19 3.73 3.49 5 萬年季整體活動之動線流暢 2.81 3.68 3.20 6 萬年季的攤販數量配置適當 2.81 3.75 3.17 7 萬年季的服務台與指示標誌清楚 3.19 3.82 3.12 8 萬年季活動期間周邊交通配置得宜 3.14 3.68 3.12

執行面總體平均 3.12 3.74 3.33

表4.8顯示,在經濟面,主/協辦單位、攤販商家、遊客對於「萬年季可吸引 人潮以增加觀光開發及收益」、「萬年季可促進在地商家生意興隆」同意度較高,

而滿意度最低的為「參觀萬年季之後會採購伴手禮」。

表4.8 敘述性統計-經濟面

題項 主/協辦單

攤販商家 遊客

1 萬年季可促進在地商家生意興隆 3.68 3.66 3.94 2 萬年季可提高當地農特產品之銷售 3.19 3.50 3.55 3 參觀萬年季之後會採購伴手禮 3.03 3.23 3.28 4 萬年季可吸引人潮以增加觀光開發及

收益

3.70 3.96 4.06

經濟面總體平均 3.40 3.59 3.71

表4.9顯示,在在地參與度,主/協辦單位、攤販商家、遊客對於各問項的給 分較平均,沒有較突出之項目,但是主/協辦單位對於自身「主/協辦單位積極行

積極參與」、「萬年季能提升當地居民的榮譽感」同意度較高,而「周邊商家能 共同行銷萬年季」、「主/協辦單位積極行銷與推廣」同意度較低;遊客「萬年 季能提升當地居民的認同感與榮譽感」、「萬年季有助於增進地方文藝團體發 展」、「萬年季能活絡在地性組織的積極參與」同意度較高,而「主/協辦單位 積極行銷與推廣」、「周邊商家能共同行銷萬年季」同意度較低,三者對「周邊 商家能共同行銷萬年季」同意度皆偏低。

表4.9 敘述性統計-在地參與度

題項 主/協辦單位 攤販商家 遊客

1 主協辦單位積極行銷與推廣 3.86 3.82 3.72 2 周邊商家能共同行銷萬年季 3.41 3.66 3.72 3 萬年季能活絡在地性組織的積極參與 3.54 3.98 3.91 4 萬年季有助於增進地方文藝團體發展 3.30 3.86 3.92 5 萬年季能提升當地居民的認同感 3.54 3.86 3.94 6 萬年季能提升當地居民的榮譽感 3.54 3.95 3.95

在地參與度總體平均 3.53 3.86 3.86

表4.10顯示,在永續經營上,主/協辦單位、攤販商家、遊客對於「在地團體 與居民的支持程度對萬年季影響大」、「主/協辦單位積極推動的態度對萬年季 影響大」、「萬年季主題的延續、持續創新對萬年季影響大」的同意度較高,而

「重遊萬年季的意願」、「歷屆萬年季活動可以累積知識、人才與經驗」的同意 度較低。

表4.10 敘述性統計-永續經營

題項 主/協辦單位 攤販商家 遊客

1 主辦單位積極推動的態度對萬年季影 響大

4.08 4.05 4.13 2 在地團體與居民的支持程度對萬年季

影響大

4.08 4.07 4.16 3 活動本身帶來之利潤與商機對萬年季

影響大

3.51 3.64 3.98 4 萬年季主題的延續、持續創新對萬年

季影響大

3.86 4.09 4.01 5 歷屆萬年季活動可以累積知識、人才 3.46 3.50 3.75

與經驗

主/協辦單位、攤販商家、遊客-

價高於主協辦單位,表示高雄左營萬年季對於當地社區有正面的影響,能增加當 地形象,以求進一步能增進行銷高雄市之效果。

3.各項活動符合主題,並充分利用舉辦地

高雄左營萬年季的各項活動與主題相符合、活動場地選擇恰當,受各利害關 係人的肯定,表示透過高雄左營萬年季的活動內容,參與者能對活動有所瞭解,

也表示在執行規劃內容上是適當的;另外,活動場地選擇恰當,由於舉辦地-蓮 池潭,本身就是高雄著名觀光景點,內在原因,高雄左營萬年季就是由於周邊豐 富的廟宇文化而發展出的,所以選擇理所當然此為最適合的場地,外在原因,由 於是觀光景點,所以平時就有規劃,且地點好找,對於非當地居民而言,可以節 省很多時間,另外,可以藉由蓮池潭的湖光山色進行許多活動,本身就是一個天 然的表演場。

4.吸引人潮,帶動錢潮

高雄左營萬年季可吸引人潮以增加觀光開發及收益,最受各利害關係人的肯 定,表示活動所帶來的人潮眾多,參與者可以明顯地感受到,因人潮在觀光收益 上是不可或缺的因素,人潮的多寡,往往也帶來觀光收益的增加,而高雄左營萬 年季成功地吸引人潮,可帶來商機。

5.主/協辦單位與在地人員齊心投入

在地參與度的各貢獻上,各利害關係人對構面內的評價較一致,但是三者給 予的肯定程度各自不同。主/協辦單位對自身積極行銷與推廣給予肯定;攤販商 家對於能活絡在地性組織的積極參與給予肯定;遊客對於能提升當地居民的認同 感與榮譽感給予肯定,表示主協辦單位的積極推廣,對當地產生作用,進而促進 當地對高雄左營萬年季的投入,使得參與者能深刻感受。

6.主/協辦單位、在地團體與居民為活動關鍵推手

主/協辦單位積極推動的態度影響大、在地團體與居民的支持程度影響大,

且對外主協辦單位要聯絡媒體,並擔任負責宣傳的角色,此常是民眾得知活動資 訊的重要管道。另外,在地團體與居民的支持程度,也扮演著不可或缺的角色,

因為許多表演需要在地團體的參加,且活動期間,周邊廟宇與居民的配合與支 持,皆是活動中非常重要的環節。另外,對於萬年季主題的延續、持續創新,商 家攤販與遊客也認為對萬年季影響大,因為萬年季主題的延續、持續創新可以吸 引民眾參與,如果一成不變的內容,可能再次重遊的意願會降低,而無法吸引人 潮。

(二)缺點 1.主題少有新意

高雄左營萬年季的主題推陳出新有待加強,每年的活動內容大同小異,長期 以來一直承襲舊有的活動,雖說許多活動內容是為了傳承在地廟宇的宗教慶典活 動,但是相同與往年的活動內容,令民眾失去再次遊玩的興趣,或是只是來此吃 喝,無法讓民眾對周邊廟宇文化有所瞭解。雖然主協辦單位為了創新,讓活動能 一直保有新穎性,使參與者有新鮮感,在2009 年推出台客舞萬年,結合神轎的 出巡遶境的抬轎人員,所踏之七星步伐,讓傳統七星步與時下的台客舞互相融 合,表達出另類創意,為活動注入新活力,也因此造成話題,但是參與者對其中 所結合之傳統含意,是否真的瞭解,或是只注重在台客舞上,認為台客舞純粹是 一個獨立的新活動,而本末倒置,仍有待商榷。

2.寓教於樂效果不足

高雄左營萬年季雖然富涵歷史意義,但在教育方面稍嫌不足,因此許多民眾 只知其活動,但不明白其含意,因為大部分還是偏重於玩樂性質,並沒有達到教 育的意義,而在表演及活動上,也需多加融入一些有關活動意義的內容,以達到 寓教於樂的作用。

3.活動動線不夠流暢

高雄左營萬年季有三個舞台,皆分散:蓮池潭主舞台、啟明堂副舞台、天府

宮副舞台,而主舞台的表演最為豐富,大多表演也都集中在主舞台,甚至活動期 間每天都安排水舞及煙火秀,算是每晚活動的高潮,而表演場地皆屬開放,並無 後台,所以人潮多時,無法控制且寸步難行,甚至有些表演團體離開時,也無法

宮副舞台,而主舞台的表演最為豐富,大多表演也都集中在主舞台,甚至活動期 間每天都安排水舞及煙火秀,算是每晚活動的高潮,而表演場地皆屬開放,並無 後台,所以人潮多時,無法控制且寸步難行,甚至有些表演團體離開時,也無法