• 沒有找到結果。

第六章 結論與建議

第二節 教學實務的建議

在教授書法課程的過程中,深切感受學生在習寫書法時的專注。或許真 的是書法運作活動時,學習者伴隨有著運用一般硬筆書寫時所無法達到的高 度注意集中現象,故以毛筆書寫漢字的學習成果及記憶強度均較一般華語文 漢字教學中的硬筆漢字練習成效來得好,並且能將技能遷移到書寫硬筆漢字 上。故在教授漢字時,不妨加入書法習寫,軟硬兼施(先硬筆,再毛筆,後 硬筆),增加學生興趣,提高學習效率。

華語文教師基本的聽、說、讀、寫及文化內涵能力本為必備,但一般說 到「寫」的能力,大家僅會注意硬筆字書寫及文章句子書寫功力,極少提及 書法能力。漢字教學早已被認定是華語教學的重要組成部分,不掌握漢字就 學不好華語文,掌握漢字成了掌握華語文書面語的必經之路。而呂必松

(2007)《漢語和漢語作為第二語言教學》提出按照漢字的特點和規律教授 漢字宜把握的幾項要點中,亦將成立書法小組,舉行書法展覽、書法比賽列 為要點之一。中華文化一向受到不少外籍人士傾慕,華語文教師本身若具備 書法技能,必能更佳提升學生學習意願。

歸結以上種種,實可以建議華文教學界將漢字書法教學能力考慮增加進 華語文教師比被能力之一;更建議所有線上華語文教師可利用課餘時間,充 實加強自身的書法涵養。

對未來相關研究的建議

書法是需要長時間練習的一種學習及修養,十五週的課程時間安排。而 本研究研究者身兼教學者些經驗、研究參與者及資料分析者等多重角色,雖 然有助於第一手資料的取得及提高研究者蒐集之資料的可信度。本研究採取 質性研究方式,對泰籍學習者進行以字形書寫為主幹之書法教學課室實證研 究。但在時間有限,僅能以近似個案研究的來分析樣本資料、呈現學習者參 與書法教學課程活動後對其書寫漢字影響的研究結果。有鑑於此,本研究實 施的結果僅能作為日後相關研究之前導參考使用,並不宜作概括性的推論。

參考文獻

中文書目

方曉春(2002)。〈書法教學兩項原則和三種關係〉,《湖北教育》,5,頁 36。

毛河泉(2004)。國小高年級教學個案之研究-以不同書體之學習為策略。國立嘉義 大學國立嘉義大學碩士論文,未出版,嘉義市。

王文科(1995)。教育研究法。臺北:五南。

王佳玲(1996)。造形藝術的書法欣賞教學對國小五年及兒童毛筆字書寫能力的影響

-以臺北縣永和國小某班級為例。傳習,14,頁 41-76。

王碧霞(1994)。〈從留學生漢字教學過程探討基礎階段漢字教學〉,《語言教學與研 究》,3,頁 51-53。

田佳(2009):〈在對外和語教學中推廣書法之我見〉,《康定民族師範高等專科學 校學報》,18:5,頁 99-101

任凱、王佳煌合譯(2005)。(John Lofland,Lyn H.Lofland 原著)。質性研究法-社會情 境的觀察與分析,新加坡商湯姆生亞洲私人有限公司,台灣分公司。

朱錦娥(2000)。國中生書法態度之研究-從學校、學生對書法學習的觀念態度進行 調查研究。國立臺灣師範大學美術教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。

吳玉華(1998)。師院書法養成教育之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所。

吳東壁 (2001)。因應九年一貫課程語文領域寫字(書法)教學的策略。國教世紀,

195,頁 39-42。

吳啟禎 (1995)。〈國民小學書法教學現況與展望〉,《北師語文教育通訊》,3,

頁 42-54

吳啟禎(1995)。當前國民小學書法教學模式之研究。國立台北師範學院初等教育研 究所碩士論文,未出版,台北。

呂必松(2007)。漢語和漢語作為第二語言教學。北京:北京大學。

李秀華 (2003)。九年一貫課程中書法欣賞教學在師資培育課程的反思。國立花蓮 師範學院學報,16,頁 195-210。

李秀華 (2005)。書法藝術欣賞教學理論與實務之研究。臺北:蕙風堂。

李郁周(1995)。書法與生活一筆墨之美繞身邊。雄獅美術,288,頁 54-57。

李郁周(1997)。談國民小學國語科課程標準中有關寫字(書法)教學的新規定及因應 之道。語文教育專輯,177,頁 41-50

李國揚(1991)。國小書法鑑賞的教學初探。載於中華民國書法教育學會舉辦之「1991 年書法論文徵選入選」論文集(拾參 1-16),臺北市。

李國揚(1992)。書法教學評量研究。載於中華民國書法教育學會舉辦之「1992 年 書法論文徵選入選」論文集(壹 1-12),臺北市。

杜忠誥(2006)。漢字書寫的當代美學價值。中華書道,53,頁 15-32。

沃興華(2005)。論書法藝術的現代轉型。中華書道,47,頁 1-6。

林金城(2000)。書法教育理論與實際。臺北:幼獅文化事業股份有限公司。

林淑英(1995)。臺北市八十四學年度國小書法教材簡介。臺北︰北師語文教育通訊,

3,頁 55-59。

林麗娥(1999)。台灣各級學校書法教育之現況與評估。行政院國家科學委員會研究 計劃成果報告。NSC88-2411-H-004-012

林秉武(1996)。書法學習活動對國小兒童情緖困擾輔導效果之研究:書法學習活動

洪文珍、洪文瓊、吳英長,(1998)。國小書法學習策略教學研究。東老師與文學刊,

孫鶴(2012) 。北京大學書法藝術研究所。pkushufa@126.com 徐子亮、吳仁甫(2008)。實用對外漢語教學法。臺北:新學林。

莊雁如(2003)。書法教學 e-learning 教材之設計與發展-以國小高年級為例。國立 屏東師範學院科技研究所碩士論文,未出版,屏東市。

莊義友,熊賢漢(2004)。漢字與書法藝術。廣州:暨南大學出版社。

郭芳忠 (2003)。九年一貫課程本國語文學習領域的內涵與特色-看寫字教學及其 所面臨的困境之反思與對策。載於高雄師大舉辦之「九年一貫書法與教學」

學術研討會論文集,頁 83-96,高雄市。

陳生步(2004)。澎湖縣國民小學書法教學問題之研究。國立台南大學教育經營與管

黃宗義(1992)。談新課程標準寫字教學目標。國語文教育通訊,1,頁 25-27。

黃宗義(1996)。台灣書法教育的回顧與展望。載於國立台灣藝術教育館舉辦之「迎 接書法新紀元」國際書學研討會論文集,頁 223-246,臺北市。

黃桂英(2007)。《短期華語師資培訓之探究—泰國華語教師師資儲訓班》,55-65。

黃偉嘉;敖群(2009)。漢字知識與漢字問題。北京:商務印書館。

鄒彩完(1992)。國小寫字課的欣賞教學。教育研究,24,頁 53-56。

廖新田(1990)。引西潤中-從近代西方美術教育理論『學科本位的藝術教育』探討

蔡崇名(1993)。國民小學寫字教學問題探討。國語文教育通訊,3/4,頁 33-38。

余益興(1999)。多元化書法教學之理論與策略。國教輔導,6,頁 24-31。

余益興(2000)。從九年一貫課程談國小書法課欣賞教學。教師之友,41(4),頁 33- 37。

余益興(2001)。九年一貫課程書法教學之變革與因應。國教輔導,40 (5) 頁 29-34 余益興(2003)。國小書法教學應用檔案評量研究。臺中師範學院語文教育研究所碩

士論文,未出版,台中市。

盧紹昌(1998)。〈對外漢語教學中漢字教學的新嘗試〉,《彭城職業大學學報》,13(4),

頁 97-100。

蕭奚強(1994)。〈漢字教學及其教材編寫問題〉,《世界漢語教學》,4,頁 78-81。

閻沁恒(1972)。《大眾傳播研究方法》,新聞叢書第廿三冊,臺北:臺北市新聞記 者公會。

姜一涵(1997)。書法教育的困境-「中國書法藝術特展」和「國際書法研討會」之 回音。載於姜一涵著,書道美學隨緣談,頁 208-220,臺北市:蕙風堂。

姜麗萍(1998)。〈基礎階段留學生識記漢字的過程〉,《漢語學習》,2,頁 31-35。

叢文俊(2005)。再論書法研究與學科建設。中華書道,47,頁 7-20。

簡清源(1998)。如何落實國小書法教學。北師語文教育通訊,6,頁 50-59。

羅敏誠(2011)。針對泰國大學生之漢字部件教學研究。臺北:國立台灣師範大學碩 士論文。

蘇德隆(2003)。國小書法欣賞教學之研究。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論 文,嘉義市。

英文書目

Greenwald, R., Hedges, L.V. & Laine, R.D. (1996)。The effects of schoolresources on student achievement. Review of Educational Research, 66(3)︰361-396.

Guyton,E.&Farokhi, E.(1998)Relationships Among Academic

Performance,Basic Skills, Subject Matter Knowledge, and Teaching Skills of TeacherEducation Graduates, Journal of Teacher Education,

Keller J.M., Burkman E.(1993)。Motivation Principles. NJ:EducationalTechnology Publication.

National Commission onNational Commission on Teaching & America’s Future, NCTAF.(1997)。Whatmatters most: Investing in quality teaching. New York:

Author; Teachers College, Columbia University.

National Commission on Teaching&America’s Future, NCTAF。(1996)。What matters most︰Teaching for America’s future. New York︰Author;Teachersccollege, Columbia University.

Valli, L., &Rennert-Ariev, P.L. (2000)。Identifying consensus in teacher education reform docouments︰ A proposed framework and action implications. Journal of Teacher Education, 51(1)︰5-17.

DrNaris Vasinanon(2007).ร้อยหมวดค ำ จ ำอักษรจีน( 百 部 首 , 認 漢 字 ) Saisong Sukaphabjai Booktime Publishing Co.Ltd Print.

網路資源:

中國書法學會 2012 年 3 月 6 日,取自 http://home.kimo.com.tw/tccsit/ccs.htm 中國僑網《泰國華文教育蓬勃發展》2012 年 7 月 18 日,取自 http://qwb.sh.gov.cn

/shqb/node113/sqxx/node146/userobject1ai2137.html

杜忠誥官方網站 2011 年 9 月 18 日,取自 http://tu.rumotanart.net/

胡錦濤主席訪泰推動中泰關係穩步發展。2012 年 7 月 18 日,取自 http://www.china.com.cn/chinese/2003/oct/424730.htm

書法教育雜誌 2012 年 3 月 6 日,取自 http://www.cwin.com/topblog/

陳忠建-製作-書法教學資料庫 http://163.20.160.14/~word/

黃庭堅(2004)。www.XINHUANET.com

裝訪旗的翰墨情 http://www.estmue.tp.edu.tw/~chuangfc/www/index.htm

附錄一 九年一貫課程綱要

九年一貫課程綱要之書法教學

教育部於八十九年三月公佈九年一貫課程七大領域學習綱要,書法課程 包含於漢語文學習領域之下,茲將語文領域基本理念,書法課程目標與書法 基本能力、寫字分段能力指標、書法教材實施要點原文摘錄如下:(教育部,

2000)

一、台灣語文學習領域基本理念

旨在培養學生正確理解和靈活應用本國語言文字的能力。期使學生具備 良好的聽、說、讀、寫作等基本能力,並能使用語文,充分表情達意,陶治 性情,啟發心智,解決問題,及培養學生有效應用中國語文,從事思考、理 解、推理、協調、欣賞、創作,以擴充生活經驗,文學作品的能力,以替人 中華文化精髓。同時引導學生學習利用工具書,暨結合資訊網絡,藉以增進 語文學習的廣度和深度,培養學生自學的能力。

二、書法課程目標與基本能力

(一)瞭解自我與發展潛能:

第一階段:

1. 能養成良好的書寫姿勢(良好的坐姿、正確的執筆和運筆方法),

並養成保持整潔的書寫習慣。

2. 能正確認識開始基本筆畫的書寫原則。

3. 能寫出楷書的基本筆畫。

第二階段:

1. 能保持良好的書寫習慣(正確的坐姿及執筆方法),並且筆熟練。

2. 能養成書寫正確、迅速、保持整潔與追求美觀的習慣。

3. 能掌握楷書筆畫組合時的變化。

4. 能掌握楷書的偏旁組合的變化和搭配要領。

5. 能認識筆勢、間架、形體和墨色。

6. 能融會貫通硬筆和毛筆寫字的方法與原理。

7. 能正確的使用和保管寫字工具。

第三階段:

1. 能因應不同的場合,用不同的書寫工具,表現不同的書寫風格(如:

海報、廣告等)。

(二)欣賞、表現與創新:

第一階段:

1. 能認識楷書基本筆畫的變化。

1. 能認識楷書基本筆畫的變化。