第三章 研究設計與實施
第五節 教學設計
本研究所設計之「未來想像力應用在藝術學習的活動」乃依據相關文獻探 討後之啟示,採用的課程設計是以南一版的藝術與人文課本,六年級上學期選 定第七冊「心靈捕手」單元為主(教學單元和相關教學活動為素材,進行教學方 案的編撰與設計。上課時間請參閱【附錄一】、教案請參閱【附錄二】。課程內 容配合學生舊有學習基礎、所缺乏之概念及能力兩部分為教學之起始點,結合 Parker的「未來思考四階段課程設計」、Egan的「想像力認知工具」來安排活動 程序、教學步驟與教學策略,引發學童對未來想像議題的學習興趣,進而發展 批判思考、價值澄清與做決定的能力,落實執行實現自我志願,培育學童成為 一個負責任的公民,創造出有價值的未來想像。研究者將未來想像力和藝術學 習活動之間的關係彙整說明如下:
表4
「心靈捕手」教學單元主要活動概念與內容
活動 活動概念 活動內容 探訪社區的發展 社區過去至今的發展樣貌 理解社區在過去、現 在與未來在人事地物 等方面,都會因為 環境之發展而有所差 異。
訪談社區居民與家人 了解並思考目前社區的
優缺點。
繪製心目中的社區 社區中需要改進的地方 觀察到社區中需要改 進能再改進的部分 了解自己未來所想要 的生活環境。
心目中的社區圖像 畫出社區中想要改善 或增加的事物
30 年後城市意想 未來城市的假想 從影片中了解未來生
圖 9 本研究之教學設計流程圖
參考自賴美辰(2011)
圖 9 本研究之教學課程設計流程圖
「心靈 捕手」
單元教學活 動之
教學目標
一、能夠進行有創意的想像
1.能夠積極參與各項教學活動,展現強烈的學習動機。
2.能夠了解現在與未來會所變化,具備預期改變的概 念。
3.能夠運用想像力思考策略進行想像與創造。
二、能夠創造有價值的未來
1.能夠對不同未來志願的實現可能性,進行批判性思 考。。
2.能夠對眾多未來志願,進行「價值澄清」的思維分析。
3.能夠透過批判性思考與價值澄清,決定最有價值的未 來。
4.能夠預測未來趨勢,具備前瞻性思考的能力。
5.能夠立下有社會價值的未來志願,做個負責任的公 民。
6.能夠訂定實行未來志願的計畫,具備執行的能力。
圖 10 「心靈捕手」教學單元課程之架構圖 活動程序(共四週)
未來思考四階段
教學策略 想像力認知工具
想像未來
活動一:利嘉探險隊
以【故事】來激發 學生情感參與和想像力
考慮未來
活動二: 利嘉的想與畫
以【隱喻】【遊戲】來激 發學生情感參與和想像 力
選擇未來
活動三:未來城市
以【二元對立】【神話】
來激發學生情感參與和 想像力
建立未來
活動四:未來利嘉
以【隱喻】【二元對立說】
來激發學生情感參與和想 像力
第六節 資料蒐集與分析
本研究為詳實紀錄教師教學與學生學習之成效,採用多元化的方式蒐集 資料。本節將針對「資料蒐集」與「資料整理與分析」做一說明與解釋。
一、資料蒐集
本研究採行動研究,是將未來思考、想像力的概念應用於藝術學習活動教 學方案中,同時輔以想像力特質觀察記錄表、課堂觀察記錄、學生及協同研究 者訪談資料、照相、錄音、錄影、研究者教學省思札記、學生學習歷程檔案及 其他資料等來反思研究者之教學行動,以深入了解學童在藝術學習活動中想像 能力的表現。茲將各資料蒐集的方法說明如下:
(一)想像力特質觀察記錄表
近期想像力的相關研究開始起步,從賴美辰與黃尹(2011)的研究中,提到 欲了解學生在未來想像教學方案實施後,在未來想像整體表現能力上的改變情 形,皆以「想像力特質問卷」(林偉文、朱采翎、王毓苓、朱嘉琪、劉家瑜,
2011)來檢驗學生的想像傾向。探究此量表的想像力特質包含四個因素,分別 為:(1.)「正向感受」,例如:我的想像常帶給我一種溫暖快樂的感覺、我發 現想像對我來說是值得且有趣的;(2.)「想像未來」,例如:想像自己未來的 工作;想像自己未來會發生的事情;(3.)「問題解決」,例如:想像時,有時 會浮現靈感,想出一個難題的解決方法;面對難以應付的情況時,我的想像會 提供我線索;在想像中會出現一個非常有創意的想法;(4.)「想像清晰」,例 如:腦海裡的圖像看起來是清晰的照片;在想像中聽到的聲音是清晰的。本研 究依據林偉文(2012)「想像特質量表」之內容修定為「個別學生的想像力特質 觀察記錄表」,將個經過未來想像力教學後來觀察記錄學生學生。
(二)觀察
研究者為教學活動中的主要參與者,能經由觀察來調整自己的教學,
學生的學習狀況。研究之初,觀察的內容可能較為廣泛,但隨著研究的進 展,若能事先考量觀察的內容,越能限制觀察的焦點,則越能深入且精確 的觀察。並依據江孟鴻(2011)研究中之未來想像作品評量表做修改後(如附 錄三)觀察學童在未來想像力的表現。
(三)半結構式訪談(semi-structured interviews)
訪談的目的在於得知受訪者的想法、觀點、態度或情緒。依訪談的過程 可分為「結構式訪談」(structured interview)和「非結構式訪談」 (unstructured interview)。結構式訪談有一定的問題順序、時間、地點與對象,能利於研究
中的反應或所發生的事件變化,將其紀錄在課堂觀察記錄表中(如附錄九),並於 課後編寫成教學日誌或札記,以此來對本研究所設計的課程進行評估、修正與 反省。教學相關教學紀錄表與課堂觀察記錄表參照江孟鴻(2011) 所發展之內容。
(七)研究省思
研究省思主要記錄研究者執行研究計畫之過程、想法、觀念的分析與省 思。透過研究省思,能比較實際執行情況與原定計畫是否有落差,並藉由省 思與修正,補充教學之不足,以解決教學現場所面臨的問題,落實教學計畫,
提升學習者的學習成效。
本研究依照教學時間先後順序,有系統的記錄與本研究相關的事件,並 與專家進行討論,將專家意見與個人省思記下,以供之後教學的調整及結果 的分析。
(八)其他資料
其他資料如學生的上課紀錄、自我評量表、學習心得、教師的隨手筆記、
(如附錄十)與學生的對話紀錄等,皆能補充資料蒐集之不足,幫助研究者對 教學歷程有更深入的省思。
二、資料整理與分析
研究者於教學研究過程中,依循計畫、行動、省思、修正、再行動的過程 循環進行。研究者取得各種可供研究的材料後,經由整理與編碼,讓研究者有 效管理資料。為完整而真實的記錄教學過程,本研究尋求多方資料來源,並以 質性分析為主的方式詮釋所得資料,並採用三角檢核法互相確認其可靠性。資 料整理根據來源和時間進行初步編碼,各項資料編碼及說明如表 5。
表 5 資料編號
資料種類 資料編號 編號說明 研究參與人員 S01 1 號學生
T 協同研究者陳老師
R 研究者
觀察-1030120
課堂觀察記錄 A1030310 103 年 03 月 10 日的課堂觀察記錄 學生未來圖像
構思單
B1030310 103 年 03 月 10 日學生的未來圖像構思單
T 訪談大綱 C1030310 103 年 03 月 10 日研究者與協同者的訪談記錄 教學記錄表 D1030310 103 年 03 月 10 日的教學札記
教師省思 E1030310 103 年 03 月 10 日的省思記錄
學習單 F1030310 103 年 03 月 10 日某位學生的學習單 作品記錄 G1030310 103 年 03 月 10 日某位學生的創作作品
在研究資料的分析上,以質性分析的方法為主。本研究為求研究發現的可 靠性與穩定性,在資料蒐集與分析的過程中,透過訪談,與中立觀察者核對資 料的正確性,以確認研究者所理解的內容是否有所差別,排除自身的臆測,力 求客觀的解釋,歸納有信度的結論。研究者於教學過程中,為確保資料符合真 實情形,以攝影、錄音與拍照等方式記錄,並與參與研究人員討論,以確認資 料的有效性。
在量化分析部分,研究者依照未來想像作品量表,針對學生三項作品進行 分析,依照作品所進行得整體表現與分平均數之分析,以瞭解學生在未來想像 力之表現是否有增長。
為使資料更加具有信度與效度,本研究從資料的蒐集至資料分析的方法皆 採用三角校正法(Triangulation),在資料蒐集方面,採取質量資料並行的多元 方式,例如運用錄音、錄影、觀察、評量表與省思札記等多元資料蒐集方式來
進行訪談與學生表現的資料蒐集。在資料分析方法上,則利用觀察,訪談與省 思札記等多重方式相互驗證及支持,避免因研究者本身之偏見而使本研究之可 信度不足。簡單來說,本研究之三角校正法就是利用三種觀點針對特地情境的 資料蒐集的,如下圖所示:
圖11 本研究之三角校正圖
研究者的觀點 教學省思札記 教學現場錄影
訪談錄音 學生課堂觀察記錄
學生訪談紀錄 學生學習單
協同者的觀點 學生課堂觀察記錄 學生訪談紀錄 學生學習單
教學現場錄影、錄音
第三者的觀點 專家 學生作品