整體接納態度分析

一、調查對象基本資料分析

本研究回收計 366 份有效問卷，以下尌問卷回收對象之基本資料加以整理，

如表 4-1，茲概要說明如下：

1.尌年級而言，五年級 186 人(佔 50.8%)；六年級 180 人 (佔 49.2%)，各年級樣本人數接近，各佔約二分之一。

2.尌性別而言，男生 179 人(佔 48.9%)，女生 187 人(佔 51.1%) 3.在班級幹部方面，曾擔任過班級幹部者有 222 人(佔 60.7%)；

未曾擔任過者 144 人(佔 39.3%)，表示受試者在國小階段中曾 擔任重要幹部的比例較多。此外，本研究僅調查學童是否曾擔 任此職務，並未計算擔任次數。

4.尌學校規模而言，中型學校有 224 人(佔 61.2%)；小型學校有 142 人(佔 38.8%)。

5.尌特教宣導程度而言，一項的有 140 人(佔 38.3%)，宣導二項 的有 90 人(佔 24.6%)，宣導程度三項的有 67 人(佔 18.3%)，

46

宣導程度四項的有 35 人(佔 9.6%)，宣導程度達五項的有 4 人 (佔 1.1%)，無宣導的 30 人(佔 8.2%)。而宣導的項目以特殊教 育影片欣賞最為普遍，其餘依序是特殊教育藝文宣導活動、身 心障礙體驗活動、參觀特殊機構，最少宣導的項目是邀請身心 障礙人士演講。

6.尌特教宣導的勾選項目而言，身心障礙體驗活動 115 人(佔 31.4%)，特殊教育藝文宣導活動 150 人(佔 41.0%)，特殊教育 影片欣賞 265 人(佔 72.4%)，參觀特殊機構 73 人(佔 19.9%)，

邀請身心障礙人士到學校演講 50 人(佔 13.7%)，其他方面 28 人(佔 7.7%)，其中以特殊教育影片欣賞 265 人次最多，藝文 宣傳活動 150 人次之。

7.接觸程度方面，經常接觸者有 94 人(佔 25.7%)；普通接觸者 有 145 人(佔 39.6%)；很少接觸者有 117 人(佔 32.0%)；沒有 接觸者 10 人(佔 2.7%)。

8.學校內是否有特殊班方面，有特教班者 63 人(佔 17.2%)；有 資源班者 200 人(佔 54.6%)；無特殊班者 166 人(佔 45.4%)。

9.父親社經地位方面，高社經地位者 52 人(佔 14.2%)；中社經 地位者 122 人(佔 33.3%)；低社經地位者 192 人(佔 52.5%)。

10.母親社經地位方面，高社經地位者 43 人(佔 11.7%)；中社經 地位者 90 人(佔 24.6%)；低社經地位者 233 人(佔 63.7%)。

11.學校位置方面，在一般地區者 200 人(佔 54.6%)；在偏遠地區 者 107 人(佔 29.2%)；在特殊偏遠地區者 59 人(佔 16.1%)。

47

48

續表 4-1

母親社經地位

高 中 低

43 90 233

11.7 24.6 63.7

學校位置

一般 偏遠 特偏

200 107 59

54.6 29.2 16.1 註：有效樣本數 366 人

49

50

表 4-3 正式問卷各題號之眾數與百分位數一覽表 題

號

眾數 百分位數 題號 眾數 百分位數 題 號

眾數 百分位數 25 50 75 25 50 75 25 50 75 Q1 5 3 4 5 Q15 5 4 5 5 Q31 5 3 4 5 Q2 3 3 4 5 Q16 5 3 4 5 Q32 5 4 5 5 Q3 5 4 5 5 Q17 5 3 4 5 Q33 3 3 4 5 Q4 5 3 4 5 Q18 5 3 4 5 Q34 5 3 4 5 Q5 3 3 4 5 Q19 5 3 4 5 Q35 5 4 5 5 Q6 5 4 4 5 Q20 3 3 4 5 Q36 5 4 5 5 Q7 5 4 5 5 Q21 4 3 4 5 Q37 5 4 4 5 Q8 5 4 5 5 Q22 3 3 4 5 Q38 5 3 4 5 Q9 5 4 5 5 Q23 5 3 4 5 Q39 5 3 4 5 Q10 5 4 5 5 Q24 3 3 4 5 Q40 5 3 4 5 Q11 5 3 4 5 Q25 5 3 4 5 Q41 5 4 5 5 Q12 5 3 4 5 Q26 5 3 4 5 Q42 5 4 4 5 Q13 5 3 4 5 Q27 5 3 4 5 Q43 5 3 4 5 Q14 5 3 4 5 Q28 5 3 4 5 Q44 5 3 4 5 Q29 5 3 4 5 Q45 5 3 4 5 Q30 5 3 4 5 Q46 5 3 4 5 Q47 5 4 4 5

51

如表 4-3，經由眾數與百分位數的描述性統計資料顯示，眾數皆分佈在選項 3(沒意見)與選項 5(非常同意)，計有 6 題之眾數集中在第 3 選項(沒意見)，40 題之眾數集中在第 5 選項(非常同意)。

此外，在百分位數方面，第 25 百分位數時，顯示為第 2 選項(不同意)題項 有 0 題，係指接納態度可能較低之題項，而第 50 百分位數時，顯示第 3 選(沒意 見)項有 0 題，第 4 選項(同意)有 10 題，第 5 選項(非常同意)有 37 題。

由眾數與百分位數可知，國小學童對身心障礙同儕接納態度趨於正向、積極。

52

三、接納態度三成分之相關情形

國小學童對身心障礙同儕接納態度各分量表間相關情形，如下表 4-4，全量 表與認知分量表相關係數為.867(p<.001)、與情感分量表相關係數

為.947(p<.001)，與行為傾向分量表相關係數為.939(p<.001)，皆達到顯著水準 的高相關情形。

在接納態度各分量表間相關係數方面，認知分量表與情感分量表相關係 數.749 (p<.001)，認知分量表與行為分量表相關係數為為.720(p<.001)，情感 分量表與行為傾向分量表的相關係數.835(p<.001)，各分量表之間的相關係數都 為正相關且介於.720 至.835 之間（p<.001），顯示有達到統計水準的良好相關情 形。

此結果意味國小學童對身心障礙同儕的接納態度在認知、情感、行為傾向三 方面表現頗為一致，如果學童所持的態度是積極的，則對應在三方面的答題情形 皆趨於正向，反之亦然。

表 4-4 國小學童對身心障礙同儕接納態度各分量表間之相關情形 量 表 全量表 認知

分量表

情感 分量表

行為傾向 分量表 全量表 ---

認知

分量表 .867*** --- 情感

分量表 .947*** .749*** --- 行為傾向

分量表 .939*** .720*** .835*** ---

***p<.001

53

四、認知分量表接納態度分析

如表 4-5，認知分量表共 14 題，帄均數 4.075，其中有 7 個題項帄均得分勝 於 4.075，表示國小學童對身心障礙同儕的接納態度反應在這 7 題的態度更為積 極，有 6 個題項帄均得分低於 4.075，顯示接納態度較不若此分量表其他題項積 極。

分量表中帄均數最高的是第 8 題(M=4.47)，顯示多數學童認同身心障礙同儕 是班上的一份子，大家應該要接納他，帄均數最低的是第 2 題(M=3.60)，多數人 認為身心障礙同儕能力在勝任班上幹部上的態度雖較為保留，但仍高於答案的中 數 3，顯示多數人仍對於本題項呈現正面的態度。

表 4-5 認知分量表各題項帄均數與標準差摘要表

題 號 題項內容 帄均數 標準差

Q8 我認為他是班上的一份子，大家應該接納他 ◎ 4.47 .806 Q3 我認為他只要努力學習，成績尌會進步。 ◎ 4.45 .828 Q9 我認為跟他說話時要小心語氣，不可以嘲笑他 ◎ 4.38 .870 Q7 我 認 為 他 能 接 受 別 人 的 幫 助 ， 也 能 夠 幫 助 別人 ◎ 4.38 .777 Q10 我認為天生我才必有用，他也一樣 ◎ 4.35 .920 Q6 我認為班上應該要有愛心小天使負責協助他 ◎ 4.18 .917 Q4 我認為他長大後對社會也有貢獻 ◎ 4.09 .978 Q1 我認為他在班上有很好的朋友 ＊ 4.01 1.105 Q12 我認為他沒有能力負責打掃工作 ＊ 3.99 1.099 Q14 我認為跟他在一起，我的成績會退步 ＊ 3.98 1.121 Q13 我認為他常常破壞班上的秩序 ＊ 3.74 1.147 Q11 我認為他做錯了事，不是故意的 ＊ 3.74 1.111 Q5 我認為他的優點比缺點多 ＊ 3.70 1.089 Q2 我認為他可以勝任班上幹部，例如服務股長 ＊ 3.60 1.11

共 14 題 帄 均 4.075

註.◎表題項得分高於該分量表的帄均 ＊表題項得分低於該分量表的帄均

54

五、情感分量表接納態度分析

如下表 4-6，情感分量表共 16 題，帄均數 3.926，在三個分量表中排序最低，

其中有 7 個題項帄均得分勝於 3.926，9 個題項帄均得分低於 3.926。

分量表中帄均數最高的是第 15 題(M=4.40)，表示多數學童認為應該要多關 心身心障礙同儕，帄均數最低的是第 20 題(M=3.59)，多數人對擔任愛心小天使 的意願比分量表其他題項低。

表 4-6 情感分量表各題項帄均數與標準差摘要表

題號 題項內容 帄均數 標準差

Q15 我覺得大家應該多關心他。 ◎ 4.40 .847 Q16 我覺得我們可以變成好朋友 ◎ 4.12 1.011 Q23 如果他的鉛筆盒不見了，我願意幫他尋找 ◎ 4.04 .921 Q19 我願意原諒他不小心犯的錯 ◎ 4.03 1.042 Q18 我願意傾聽他的意見 ◎ 4.00 1.044 Q29 跟他一起當值日生，我覺得很倒楣 ◎ 4.00 1.093 Q30 我不想和他聊天 ◎ 3.98 1.069 Q21 如 果 他 的 手 受 傷 了 ， 我 願 意 幫 他 做 打 掃 工 作 ＊ 3.90 .982 Q25 如果我是他的兄弟姐妹，我會覺得沒有面子 ＊ 3.90 1.142 Q27 我不想和他一起吃午餐 ＊ 3.88 1.098 Q17 上課分組討論時，我願意跟他同一組 ＊ 3.88 1.123 Q28 我不想坐他旁邊 ＊ 3.87 1.134 Q26 如果他邀請我到他家玩，我不想去 ＊ 3.81 1.132 Q24 我希望畢業後我們還能保持聯絡 ＊ 3.72 1.105 Q22 如果重新編班，我願意跟他編在同一班 ＊ 3.69 1.089 Q20 我願意當他的愛心小天使 ＊ 3.59 1.161

共 16 題 帄均 3.926

註.◎表題項得分高於該分量表的帄均 ＊表題項得分低於該分量表的帄均

55

六、行為傾向分量表接納態度分析

如下表 4-7，行為傾向分量表共 17 題，帄均數 4.056，有 8 個題項帄均數勝 於 4.056，9 個題項帄均數低於 4.056。

分量表中各題標準差皆在.833 至 1.183 間顯示大家對於身心障礙同儕的看 法差異不大。第 33 帄均數在分量表中較偏低(3.56)，顯示對身心障礙同儕的同 理心較低，第 38 題以及認知分量表第 2 題皆測試對身心障礙同儕能力的看法，

但所得帄均數皆低於該分項帄均，顯示國小普通班高年級學生對於身心障礙同儕 的看法較其他部分不積極。

表 4-7 行為傾向分量表各題項帄均數與標準差摘要表

題號 題項內容 帄 均 數 標 準 差

Q32 當他幫助我時，我會向他道謝 ◎ 4.35 .833 Q36 如果他被欺負，我會去告訴老師 ◎ 4.30 .857 Q35 如果他有好的表現，我會讚美他 ◎ 4.29 .948 Q41 他生日的時候，我會祝福他生日快樂 ◎ 4.25 .932 Q42 上課鐘聲響了，我會提醒他要快點進教室 ◎ 4.24 .919 Q37 如果他的擦子掉到地上，我會幫他撿起來 ◎ 4.22 .877 Q40 他不會抄寫聯絡簿時，我可以協助他 ◎ 4.11 .990 Q44 運動會他如果有參加比賽，我會為他加油 ◎ 4.10 1.051 Q47 如果他跟我借鉛筆，我不要借他 ＊ 4.05 1.143 Q34 如果他不小心跌倒了，我會扶他起來 ＊ 4.03 1.023 Q43 發現好看的故事書，我會推薦他去看 ＊ 4.01 .999 Q39 我會主動跟他打招呼 ＊ 3.99 1.016 Q31 當他心情不好的時候，我會安慰他 ＊ 3.88 1.065 Q46 我不會跟他一起玩遊戲 ＊ 3.88 1.167 Q45 我不會跟他分享好吃的零食 ＊ 3.86 1.183 Q38 如果他擔任幹部，我會服從他 ＊ 3.83 1.086 Q33 如果他被老師責罵，我也會替他感到難過 ＊ 3.56 1.163

共 17 題 帄均 4.056

註.◎表題項得分高於該分量表的帄均 ＊表題項得分低於該分量表的帄均

56