展，其研究目的如下：
一、以「海權論」檢視二戰後日本的海權力量，其海洋戰略為何？和影響日本 海權的因素。
二、日本成為強大的海權國家時，其造成國內外的影響；對於周邊國家和世界 大國及東亞區域產生的影響和衝擊為何。
第二節 文獻回顧
一、 海權理論研究方面
馬漢(Alfred Thayer Mahan)的海權思想與相關理論，一直支配著西方甚至 是全世界的海軍戰略，至今為止影響甚鉅。馬漢的《海權論》是藉由歷史的觀點 來闡述海洋利益的重要，並領悟出一套基本戰略，指出一個海權國家需具備的六 個要件，分別為：地理位置、自然地形型態、領土大小、人口數量、國民特性、
政府性質與特色等六項指標，進而影響海權，10並且主張生產、海運、殖民地是 主宰海洋的三大要素。然而馬漢對於海權(Sea Power)和制海權(Command of the Sea)沒有很嚴謹的加以區別，因此從馬漢的理論來分析海權、制海權、海軍戰略 等，經常會被其定義所困擾。且馬漢的海權思想在於主動攻擊的能力。11
柯白(Sir Julian Corbett)將戰略分成攻勢和守勢，發會影響或達成目的為 攻勢，阻止對方達到目的為守勢。明確區分海洋戰略與海軍戰略，認為海洋戰略 是以海洋為實際因素的戰爭各項原理，再決定艦隊的運用。海軍戰略是海洋戰略 的一部分，屬於軍事戰略層級，主要是對海上兵力(艦隊)運用。運用海軍戰略達 成艦隊的任務。將所有海軍戰略簡化成水道和交通線的問題，主張「制海」即是
10 《海權與戰略》 (台北:海軍學術月刊社，1992 年 6 月)，頁 33-34
11 朱成祥譯，哈騰道夫(John B. Hattendorf)編，《歷史對馬漢之影響》(台北:海軍學術月刊社，
1994 年 4 月)
4
控制交通線，海軍必須掌握制海權為目的，並防止敵方掌握制海權12。然而柯白 的海權思想比馬漢更重視海戰，而忽略海洋與經濟利益的關係13。
高希可夫(Gorshkov Sergei Georgievich)身為前蘇聯海軍元帥，對於海權 的看法，他認為擁有制海權即是擁有海權。不過他在海權理論當中，注意到國家 Sea Power, 1990)一書。
高西科夫(Admiral Gorshkov)的
12 薩師洪譯，柯白著，《海洋戰略原理(Some Principle of Maritime Strategy)》(台北:海軍司 令部，1958 年)
13 鈕先鍾，《西方戰略思想史》(台北:麥田出版公司，1995 年 7 月)，頁 410
14 朱成祥譯，高希可夫著，《國家海權論》(台北:黎明文化公司，1985 年 4 月)，頁 2
15 黃恩浩，《海權 VS.制海權：國際安全環境下的中共海軍發展（1978-2000）》(國立政治大學東 亞研究所碩士論文，2001 年 5 月)
5
projection of navy)，此取決 於海軍擁有武器投射能力、意圖
6
(Oceanic Strategy)
海軍戰略 (Naval Strategy)
海上戰略
7
構成 要素
洋觀、海洋開發利用 規劃之能力、海洋權 益(oceanic right and interest) 的控 制，以及海洋事業對
(maritime power)。
運作
8
開始對亞太地區現有的海上強權造成一定程度的影響。隨著中國的海權發展也已 對美日兩國的海權地位造成挑戰，美日兩國也透過嚇阻、結盟及提升滿意度等手 段來確保在東亞地區的海權地位。
三、 日本海洋戰略研究方面
徐麗娟著《日本海洋安全政策之研究(2001-2009 年)》18從日本的外部和內 部因素去探討日本《海洋安全政策》的法制面和政策面及其變化，文章焦點主要 針對日本《海洋安全政策》，屬於政策方面，且海洋安全政策只是日本的海洋戰 略的其中一環，文章並未對於日本海洋「戰略」加以著墨。
葉柏熙著《從釣魚台爭議分析中國與日本之海洋戰略》19其論文在探討中國 大陸勢力崛起後海洋戰略之發展，與美國為確保其在亞太地區之國家利益，在日 美合作關係之下的日本海洋戰略發展。雖然有論及中國與日本在其地略位置基礎 與形勢考量下海洋戰略之發展沿革，但主要還是探究台灣在現今國際劣勢下，尋 求如何妥善解決釣魚台列嶼領土之爭議，發展國家海洋戰略事務之借鏡。
四、 日本海上自衛隊研究方面
趙翊達《日本海上自衛隊－國家戰略下的角色》20探討海上自衛隊自波灣戰 爭後的轉變並非軍國主義復甦，而是一種配合國家戰略發展的工具而已。現今日 本的政治體制與二戰時期有著極大的不同，因此海上自衛隊也不如當年帝國海軍 那樣具有影響政治的權力。現今海上自衛隊從事的國際貢獻或是國土防衛任務，
並非出自於侵略他國的心態。而是試圖恢復成一個國際社會認可的「普通國家」。
18 徐麗娟，《日本海洋安全政策之研究(2001-2009 年)》(國立中興大學國際政治研究所碩士論文，
2009 年 7 月)
19 葉柏熙，《從釣魚台爭議分析中國與日本之海洋戰略》(國立政治大學國家安全與大陸研究碩士 論文，2010 年)
20 趙翊達《日本海上自衛隊－國家戰略下的角色》(淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文，
2007 年)
9
關於介紹「日本海上自衛隊」的期刊包括：劉先舉發表的《防衛態勢轉變下，
日本海上自衛隊發展之研究》21、李世勤的《強國海軍－日本海上自衛隊》22、鄒 濬智的《日本海上自衛隊海外作戰任務研析》23、郭翰聲的《日本海上自衛隊防 衛武力》24、陳維浩的《迎接中國的海上挑戰？轉型中的日本海上自衛隊地方隊》
25。主要都是介紹日本海上自衛隊的發展背景及過程、近期自衛隊現況、執行的 海上任務及為配合日本的海洋戰略所執行的戰略方針。多數偏重軍事戰略層次，
強調海軍方面戰術之使用。
綜合以上敘述之著作，雖然許多文獻對於海權理論、日本海權、海洋戰略、
海軍戰略都有做個別的探討，但卻沒有一篇文章能更有系統性的對於日本海權、
和其海洋戰略做統整，並舉其實例印證日本海權的發展。本文將透過較新的研究 報告及資料或學者專書等，延伸研究範圍，以期待對戰後日本的海權、海洋戰略 及其海權實踐能有更清晰的脈絡與瞭解，並試圖探究日本的海權觀點及作為對於 日本國內和亞太地區相關利益大國的影響為何作探討。