• 沒有找到結果。

文獻回顧、禁忌語及委婉語

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

忌 的 懲 罰 是 神 的 力 量 所 致 。 這 些 觀 念 進 一 步 的 發 展 , 社 會 本 身 才 開 始 擔 任 起 處 罰 違 禁 者 的 責 任 , 因 為 如 果 不 加 以 懲 罰 , 就 會 對 自 己 帶 來 危 險 。

關 於 禁 忌 的 各 種 禁 令 與 道 德 上 的 禁 令 是 不 一 樣 的 , 它 們 並 沒 有 建 立 在 任 何 道 德 觀 上 , 弗 洛 依 德 認 為 禁 忌 的 禁 令 是 很 難 找 出 起 源 的 。 禁 忌 是 人 類 最 古 老 、 不 用 文 字 所 寫 成 的 禁 戒 律 令 , 它 的 存 在 比 任 何 宗 教 都 還 要 古 老 , 此 現 象 在 文 明 人 眼 中 是 一 種 智 力 貧 乏 的 表 現 , 但 對 於 未 開 化 的 人 來 說 卻 是 理 所 當 然 的 事 情 。 弗 洛 依 德 的 理 論 引 起 大 家 的 興 趣 與 廣 泛 的 討 論 , 因 為 他 以 心 理 學 的 角 度 出 發 , 對 原 始 部 落 的 禁 忌 作 出 不 同 的 論 述 , 提 供 了 突 破 性 的 貢 獻 。

綜 上 所 述 , 禁 忌 的 學 說 理 論 , 不 管 在 人 類 學 、 社 會 學 或 是 心 理 學 , 各 家 的 學 者 們 都 有 進 行 詳 實 的 研 究 , 並 取 得 一 定 的 成 果 。 事 實 上 , 禁 忌 本 身 充 滿 了 矛 盾 已 如 前 述 , 既 有 神 聖 的 形 象 , 但 同 時 卻 有 污 穢 的 涵 義 。 任 何 文 化 中 都 有 禁 忌 的 存 在 , 雖 然 很 少 人 能 夠 確 切 的 解 釋 其 來 由 , 但 大 部 份 人 都 相 信 有 遵 守 的 必 要 。 以 上 理 論 可 得 知 禁 忌 包 括 語 言 上 的 禁 忌 , 以 及 行 為 上 的 禁 忌 。 所 謂 語 言 上 的 禁 忌 , 係 指 直 接 影 響 在 語 言 的 表 現 上 , 實 例 不 少 : 數 字( 漢 語 不 喜 說 四;俄 語 不 喜 說 十 三 )、鬼 神 名、羞 恥 語 等 本 質 上 均 屬 之 。 關 於 行 為 上 的 禁 忌 , 並 不 含 括 在 本 論 文 裡 , 主 要 將 針 對 語 言 禁 忌 作 近 一 步 的 討 論 , 探 索 禁 忌 文 化 在 俄 漢 語 中 如 何 表 現 , 進 行 對 比 研 究 。

第四節 文獻回顧、禁忌語及委婉語

語 言 禁 忌 的 產 生 , 是 由 於 文 化 因 素 以 及 心 理 因 素 影 響 而 形 成 的 。 禁 忌 語 和 委 婉 語 是 一 體 兩 面 的 , 委 婉 語 可 以 說 是 禁 忌 語 的 代 替 語 , 表 達 的 是 一 種 委 婉 的 話 語 方 式 , 而 忌 諱 和 禁 忌 的 存 在 又 不 斷 刺 激 著 委 婉 語 的 產 生 , 促 使 委 婉 語 的 數 量 不 斷 變 大 , 委 婉 語 和 禁 忌 語 有 著 更 加 的 緊 密 的 關 係 , 互 為 補 充 , 其 性 質 與 涵 義 卻 明 顯 有 別 , 兩 者 具 有 不 可 替 代 性 。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一 、 前 人 研 究 述 評

( 一 ) 俄 羅 斯 語 言 禁 忌 的 研 究

Зеленин Д. К. 的 Табу слов у народов восточной Европы и северной

Азии, 本 書 主 要 以 迷 信 方 面 的 語 言 禁 忌 為 主 , 並 不 討 論 現 代 禮 貌 原 則 方 面

的 語 言 禁 忌 。 另 外 ,Усачёва В. В.的 Магия слова и действия в народной

культуре славян. 此 書 主 要 討 論 語 言 崇 拜 , 認 為 語 言 是 一 種 民 俗 療 法 , 可

以 用 來 醫 病 。 Рутер О. А. 的 研 究 Табу в фольклорных поэмах М.

Цветаевой :лингвистический аспект 則 以 文 學 材 料 為 基 礎 探 討 語 言 禁 忌 ,

他 將 語 言 禁 忌 分 成 以 下 的 種 類 : 死 亡 、 不 乾 淨 的 事 物 、 名 字 、 人 、 身 體 部 位、行 為、天 空、衣 飾、飲 食、病 痛、性 愛。除 此 之 外,Меликова Э. А. 的 文 章

Современные проявления эвфемизации и табуирования 裡 談 到 也 可 從

音 調 、 語 調 方 面 來 研 究 語 言 禁 忌 。

( 二 ) 中 國 語 言 禁 忌 的 研 究

社 會 語 言 學 家 陳 原 對 語 言 禁 忌 做 了 精 闢 的 解 析 , 他 的 著 作 《 社 會 語 言 學 》 論 述 了 語 言 禁 忌 、 語 言 禁 忌 的 產 生 和 發 展 。 民 俗 學 家 任 騁 的 《 中 國 民 間 禁 忌 》不 但 詳 細 介 紹 了 文 化 方 面 的 禁 忌 習 俗,也 將 禁 忌 分 為 “ 稱 謂 禁 忌 ” 、

“ 歲 數 禁 忌 ”、“ 凶 禍 詞 語 禁 忌 ”、“ 破 財 詞 語 禁 忌 ”、“ 褻 瀆 詞 語 禁 忌 ”、

“ 群 體 禁 忌 語 ” , 進 行 了 描 寫 與 解 釋 。 學 者 李 軍 華 在 《 漢 語 委 婉 語 研 究 》 中 討 論 了 委 婉 語 及 禁 忌 語 的 特 徵 , 透 過 了 解 特 徵 有 利 於 語 言 禁 忌 的 分 析 。

( 三 ) 現 今 研 究 概 況

近 幾 年 來 , 隨 著 跨 文 化 交 際 的 發 展 , 在 學 術 界 上 出 現 了 關 於 語 言 禁 忌 對 比 的 文 章 , 例 如 Ю. С. Арсентьева 的 Аспекты изучения эвфемизмов в

английском и русском языках.( 〈 英 俄 委 婉 語 研 究 〉 2011) , О.А. Севрук

Сопоставительный анализ табу и эвфемизмов в русском и китайском языках.(〈 俄 漢 禁 忌 語 及 委 婉 語 的 對 比 研 究 〉2014),М. М. Хакимова 的 Табу и эвфемизмов в английском и таджикском языках.( 《 英 語 及 塔 吉 克

語 的 禁 忌 語 及 委 婉 語 的 對 比 研 究 》2015),金 霞 的〈 波 漢 禁 忌 語 比 較 研 究 〉 2011, 張 之 光 的 〈 中 西 文 化 禁 忌 語 比 較 與 分 析 〉 2012, Mariana Gryniv 的

〈 烏 漢 禁 忌 語 對 比 研 究 〉2013。 他 們 以 跨 文 化 對 比 的 方 式 , 提 出 不 同 交 際

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

的 策 略 , 除 了 可 以 幫 助 我 們 更 了 解 與 對 方 的 差 異 , 更 可 深 入 了 解 自 身 與 他 國 的 語 言 文 化。從 以 上 文 獻 中 可 看 出,研 究 者 將 文 化 和 語 言 的 問 題 作 結 合 , 並 且 以 委 婉 語 的 現 象 來 擴 大 語 言 禁 忌 的 研 究 範 圍 , 探 討 禁 忌 文 化 在 語 言 中 如 何 表 現 , 再 加 上 隨 著 社 會 的 發 展 , 又 產 生 何 種 變 化 。

二 、 禁 忌 語 及 委 婉 語 的 定 義

( 一 ) 禁 忌 語

1. 在 中 國 方 面 , 社 會 語 言 學 家 陳 原 先 生 認 為 :「語 ⾔言 禁 忌 最 初 顯 然 是 從 塔 布 產 ⽣生 的 … … ⽽而 所 謂 的 語 ⾔言 塔 布 實 質 上 包 括 兩 個 ⽅方 ⾯面 : ⼀一 是 語 ⾔言 的 靈 物 崇 拜

( 語 ⾔言 拜 物 教 ), ⼀一 是 語 ⾔言 的 禁 ⽤用 或 代 ⽤用 委 婉 語 詞 和 鄙 視 語 詞 … … 語 ⾔言 的 禁 忌 導 致 禁 忌 語 的 誕 ⽣生3 5。 漢 藏 語 言 學 者 戴 昭 銘 則 認 為 :「⾔言 語 禁 忌 是 指 ⾔言 語 運 ⽤用 中 某 些 詞 語 ( 包 括 ⽂文 字 ) 不 許 說 ( 寫 ) 出 或 不 許 隨 便 說 ( 寫 ) 出3 6。 社 會 語 言 學 者 郭 熙 提 出 :「禁 忌 語 是 ⼀一 個 社 會 ⽤用 來 表 達 對 ⼀一 些 據 信 是 對 它 的 成 員 有 害 的 東 西 的 不 認 同 , 它 可 能 是 超 ⾃自 然 的 , 或 者 這 些 ⾏行 為 是 違 反 這 個 社 會 的 道 德 規 範 的3 7

2.在 俄 羅 斯 方 面 , 學 者 瓦 爾 博 特 (Ж. Ж. Варбот) 強 調 當 今 的 禁 忌 共 有 兩 個 含 義:「 (1)它 是 ⼀一 種 宗 教 禁 忌 , 是 原 始 民 族 為 避 免 超 ⾃自 然 ⼒力 量 的 危 害 ⽽而 對 某 些 ⾏行 為 的 禁 ⽌止 ; (2)由 於 社 會 、︑、 政 治 、︑、 歷 史 、︑、 ⽂文 化 、︑、 道 德 或 情 感 因 素 , 禁 ⽌止 使

⽤用 某 些 特 定 的 詞 彙3 8。 社 會 語 言 學 者 梅 奇 科 夫 斯 卡 雅 (Н. Б Мечковская)

則 持 不 同 的 看 法 , 他 認 為 : 「禁 忌 是 禁 ⽌止 從 事 某 些 ⾏行 為 或 是 禁 ⽌止 說 出 某 些 詞 3 9。 馬 科 夫 斯 基 (М.М. Маковский) 認 為 : 「語 ⾔言 與 宗 教 儀 式 ⼀一 樣 , 隱 藏 著 禁 忌 元 素 , 例 如 : 動 物 的 名 稱 , ⾃自 然 現 象 的 名 稱 , 天 空 的 名 稱 , ⽣生 殖 部 位 名 稱 以 及 ⼤大 ⾃自 然 ⼒力 量 的 名 稱 等4 0

                                                                                                               

3 5   陳 原 ,《 社 會 語 言 學 》。 上 海 : 學 林 出 版 社 , 1 9 8 3 , 頁 3 3 6 -3 3 7 。  

3 6   戴 昭 銘 ,《 文 化 語 言 學 導 論 》。 北 京 : 語 文 出 版 社 , 1 9 9 6 , 頁 1 8 6 。

3 7   郭 熙 ,《 中 國 社 會 語 言 學 》。 南 京 : 南 京 大 學 出 版 社 , 1 9 9 9 , 頁 2 0 3 。  

3 8   В а р б о т Ж .Ж . Т а б у. Р у с с к и й я зы к: Э н ц и к л о п е д и я . М ., 1 9 7 9 , с. 3 4 5 – 3 4 6 .  

3 9   М еч к о в ск ая Н .Б . Я з ы к и р е л и г и я. Л е к ц и и п о ф и л о л о г и и и и с т о р и и р е л и г и й . М .

« Ф А И Р » , 1 9 9 8 , с . 6 2 .

4 0   М ак о в ск и й М .М . Ф е н о м е н т а б у в т р а д и ц и я х и в я зы к е и н д о е в р о п е й ц е в . С у щ н о с т ь , ф о р м ы , р а з в и т и е . М . , 2 0 0 6 , с . 2 7 .

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

( 二 ) 委 婉 語

1.在 中 國 方 面 , 漢 語 學 者 謝 宗 先 對 委 婉 語 下 這 樣 的 定 義 :「委 婉 語 ⽤用 ⼀一 種 不 能 明 說 ⽽而 能 使 ⼈人 感 到 愉 快 或 含 糊 的 說 法 代 替 具 有 令 ⼈人 不 悅 的 含 意 或 不 夠 尊 敬 的 表 達 ⽅方 法 , 其 特 點 是 把 ⽐比 較 粗 魯 的 語 ⾔言 或 令 ⼈人 不 快 的 話 換 成 婉 轉 、︑、 含 蓄 的 說 法 , 避 免 由 於 直 接 的 、︑、 普 通 的 說 法 造 成 對 聽 者 或 讀 者 的 傷 害 , 能 使 讀 者 更 恰 如 其 分 的 表 情 達 意,聽 者 能 ⼼心 平 氣 靜 地 接 受 本 來 不 易 接 受 的 認 識、︑、感 情 或 態 度

4 1。 研 究 委 婉 語 的 學 者 張 宇 平 先 生 認 為 , 「委 婉 是 ⽤用 含 蓄 曲 折 的 詞 語 來 代 替 那 些 不 能 直 說 的 話 , ⽽而 其 中 起 替 代 作 ⽤用 的 具 有 含 蓄 曲 折 特 點 的 詞 語 , 就 被 稱 作 委 婉 語4 2。湘 潭 大 學 文 學 與 新 聞 學 院 的 李 軍 華 教 授 在《 漢 語 委 婉 語 的 研 究 》 一 書 中 給 委 婉 語 下 了 這 樣 的 定 義 : 「委 婉 語 是 由 於 禁 忌 、︑、 出 於 避 免 刺 激 、︑、 表

⽰示 尊 重 或 保 護 ⾃自 我 ⽽而 採 ⽤用 不 直 接 表 ⽩白 且 能 使 ⼈人 感 到 動 聽 愉 悅 的 說 法4 3

2.在 俄 羅 斯 方 面 , 學 者 什 梅 廖 夫 (Д. Н. Шмелев) 從 廣 義 地 角 度 看 委 婉 語 : 「在 某 些 特 定 條 件 下 代 替 語 話 ⼈人 不 願 意 說 的 、︑、 不 禮 貌 的 , 或 過 於 嚴 厲 的 說 法 的 詞 或 詞 語4 4。而 阿 拉 波 娃(Н. С. Арапова)從 狹 義 的 角 度 觀 之:「⽤用 以 代 替 同 義 的 , 但 說 話 ⼈人 認 為 有 失 體 ⾯面 的 、︑、 粗 魯 的 或 不 合 時 宜 的 詞 或 短 語 的 情 感 ⾊色 彩 為 中 性 的 詞 或 短 語4 5。 以 及 瓦 爾 博 特 (Ж. Ж. Варбот) 則 給 予 最 狹 義 的 定 義 : 「委 婉 語 僅 是 ⽤用 以 代 替 禁 忌 詞 的 詞 或 短 語4 6

                                                                                                               

4 1 謝 宗 先 ,〈 淺 析 委 婉 語 - 兼 談 禁 忌 語 〉,《 廣 西 大 學 學 報( 哲 學 社 會 科 學 版 )》。 南 寧 市 : 廣 西 大 學 外 國 語 文 學 院 , 1 9 9 4 , 第 3 期 , 頁 8 7 。  

4 2   張 宇 平 、 姜 燕 萍 、 于 年 湖 ,《 委 婉 語 》。 北 京 : 新 華 出 版 社 , 1 9 9 8 , 頁 2 。  

4 3   李 軍 華 ,《 漢 語 委 婉 語 研 究 》。 北 京 : 中 國 社 會 科 學 出 版 社 , 2 0 1 0 , 頁 6 -7 。

4 4   Ш м е л е в Д . Н . Э в ф е м и зм . Р усс к и й я з ы к . Э н ц и к л о п е д и я. М ., 1 9 7 9 . С . 4 0 2 .  

4 5   А р а п о в а Н . С . Э в ф е м и зм . Л и н гв и с т и ч е с к и й э н ц и к л о п е д и ч е с к и й с л о в а р ь. М ., 1 9 7 9 .  

4 6   В а р б о т Ж . Ж . Т а б у. Р усск и й я з ы к . Э н ц и к л о п е д и я. М ., 1 9 7 9 .  

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y