第一章 緒論
第二節 文獻回顧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 文獻回顧
本論文研究，所採用之資料為中、英文兩類，理論部分主要採用國際關係中 的「現實主義」理論及馬漢（Alfred Thayer Mahan）海權理論。首先在現實主義 部分，摩根索（Hans Morgenthau）提出普遍為國際學術界所接受的「現實主義」
六項原則：政治現象受到客觀法則所支配；國家用權力來追求利益，國家利益是 由戰略與經濟能力所界定，且為國家決策者所追求的單一目標；國家有追求利益 的永恆性；追求利益是國家的道德，對國家而言，採取成功與有效政策的本身才 是國家生存的道德原則；放諸四海皆准的道德不存在的，國家通常用道德層次來 解說其行為的合理性，但通常只是掩蓋其尋求國家利益的說辭；權力政治範疇獨 立自主於其它人類的活動領域。由此可見，國家最高的目標就是生存發展，而追 求國家利益往往重於一切。
改革開放後，中共追求經濟發展已成為其生存發展的最關鍵因素，尤其中共 領導人認為，經濟成長已成為邁向現代化施政第一要務，13甚至將經濟持續保持 8
％成長率視為重要的目標，以解決國內嚴重的失業問題，避免步向蘇聯解體的後 塵。14故維護印度洋石油生命線的種種作為，基本上符合前述「現實主義」六項 原則，一切以國家利益為依歸。其次在馬漢《海權論》部分，馬漢在 1890 年完 成了《海權對歷史的影響》一書，有系統的提出了海權的思想與海戰戰略理論，
他認為國家的繁榮與富強維繫於海洋，海權對國家歷史的進程有重要的影響；海 權的遂行包括帄時的，國家經由海洋的控制發展對外貿易和商業海運，戰時運用 武力對海上交通線的控制，以達到戰爭的目的等，也就是「海洋使用」與「海洋 控制」的中心思想。中共在經濟能力增強後，並在劉華清揭示中共海軍戰略後，
已朝「海洋使用」與「海洋控制」等兩面向建構其能力。此外，馬漢認為海權的 基本要素為 1.生產：建立海權的力量；2.航運：為運用海權的力量；3.基地：發
13 Richard J. Ellings & Aaron Friedberg，《Strategic Asia 2001-02：Power and Purpose》（台北：國 防部史政編譯室，2001 年 5 月），頁 38。
14 Susan L Shirk，《脆弱的強權-在中國崛起的背後》（台北：遠流出版社，2008 年 5 月），頁 95。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
展海權的力量；4.武力：控制海權的力量等。中共已是世界工廠，產品行銷世界，
中國大陸沿岸各港口航運吞吐量世界第一，海外基地現正逐步形成中，執行海洋 控制的力量亦逐步的壯大中，儘管劉華清強調馬漢的理論是適應資本主義、帝國 主義向海外擴張的需要所提出，與中共的海軍戰略是為了有效防禦來自海上的侵 略，維護國家合法的海洋權益不同，15但姑且不論出發點為何，其建立海權的基 本手段（強化海軍戰力）卻是一致的。
國內外研究大陸問題的學者甚多，論文著述亦如汗牛充棟，但針對中共在印 度洋戰略布局的專書、論文及期刊則如鳳毛麟角，並不多見，只有片斷的提及中 共的珍珠鏈戰略布局，或中共的石油戰略等，未見兩者相互整合後有系統的論 述，尤其中共在印度洋的布局中，解放軍海軍亦扮演重要的角色，然相關論述的 整合更是付諸闕如。為能獲得完整的研究結論，本文計參考了王亞賢〈中共「珍 珠鏈」戰略佈局之軍經圖謀〉、黃恩浩〈中國海權崛起與其「珍珠鏈」海上戰略〉、 秦 天 及 霍 小 勇 的 《 中 華 海 權 史 論 》、 菲 利 普 賽 比 耶 〃 洛 佩 茲 （ Philippe Sebille-Lopez）著，潘革帄譯《石油地緣政治》及彼得納瓦羅（Peter Navarro）
著，褚耐安、郭思妤、端木林、李鏡瑤合譯《中國戰爭即將到來》等書，以及 James R. Holmes、Toshi Yoshihara 在《戰略研究期刊》上發表的〈中國海軍在印 度洋的野心〉（China’s Naval Ambitions in the Indian Ocean），羅伯特〃卡普蘭
（Robert D. Kaplan）於 2010 年在美國《大西洋月刊》發表〈西太帄洋擊破島鏈，
印度洋前沿存在－－中國的兩洋戰略〉。
中共印度洋布局之資料中，當屬王亞賢在青年日報社出版的《韜略談兵第二 輯》中之專文〈中共「珍珠鏈」戰略佈局之軍經圖謀〉較為完整，文中列舉了珍 珠鏈戰略一詞的由來，及中共在印度洋、南中國海等地，共 8 處港口、機場或 戰略要點，建立軍事基地及設施，其目的在保障其石油航路之安全，以突破「麻 六甲困境」。此外，亦列述中共加緊海軍建設腳步，發展遠洋作戰能量，並與相
15 劉華清，《劉華清回憶錄》（北京：解放軍出版社，2004 年 8 月），頁 439。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
關國家舉行聯合演習等，以證實中共確在印度洋及南海行「珍珠鏈戰略」布局。
然該文僅簡略說明其 8 個據點的獲得過程，並未就中共政治、外交、經濟及軍 事等面向，分析中共印度洋「珍珠鏈戰略」布局之過程，也未探討其戰略布局的 武力後盾—解放軍海軍，在布局中的角色扮演，及其海軍戰略、海軍作戰能力可 否達成戰略目標，及未來發展與對地區之影響等。
黃恩浩的〈中國海權崛起與其「珍珠串」海上戰略〉，是以中共海權發展的 觀點，探討中共在印度洋上的「珍珠串」海上戰略布局，內容先以馬漢海權論為 中心，分析中共海權發展的根源及中共海權發展的概念，並強調中共海權有其獨 特性，是以國家主權、海洋權益與戰略防守為主，並不可以馬漢的觀點全盤套用；
其次又陳析中共從陸權大國向海洋大國轉變的戰略調整，強調中共惟有強化海洋 戰略，才能確保其經濟發展的海上交通線；最後引用美國「亞洲的能源未來」報 告，說明中共為確保印度洋上海上交通線，化解「麻六甲困境」，在印度洋已著 手於六個海上戰略部署，包括在泰國的克拉地峽（Isthmus Kraw）、在南中國海 增強海上防衛力量、協助柬埔寨軍事訓練及海港與鐵路交通建設、與緬甸加強關 係、在孟加拉卲大港建立貨櫃港、在巴基斯坦瓜達爾港建立海軍基地等，該文只 簡單說明了中共在印度洋的戰略布局方式，並未有系統的詳細分析其布局的手 段，也未對其影響與未來發展預作研判。
James R. Holmes 與 Toshi Yoshihara 在戰略研究期刊上發表的〈中國海軍在 印度洋的野心〉提及中共運用軟實力影響印渡洋周邊國家，也提及建立海上立足 點（港口前進基地），以突破其「麻六甲困境」，並認為其南亞盟國巴基斯坦，可 能會加入中美之爭，最後研判中共將以發展海上武力，利用中華文化的影響力，
持續將其勢力伸入印度洋。16該論文提及中共運用軟實力進行其戰略目的，頗具 有參考價值。
菲利普 賽比耶-洛佩茲所著的《石油地緣政治》與彼得納瓦羅著《中國戰爭
16 James R. Holmes、Toshi Yoshihara,” China’s Naval Ambitions in the Indian Ocean”The Journal of Strategic Studies 31（June 2008）：367-394.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
即將到來》，該兩書主要是針對中共石油需求狀況；生產供應的來源；中共如何 在海外獲得石油、天然氣；相關的開採合作計畫；競爭對手及輸油管道等，除《石 油地緣政治》一書於第一章約略提及中共與緬甸簽定使用位於麻六甲海峽北部實 兌港及澤代基（Zadetkyi）島之協議，17以突破「麻六甲困境」外，並未對中共在 印度洋的戰略布局有太多的著墨，僅可用於本文前半部有關中共布局之動機，提 供具說服力的論述。
秦天及霍小勇的《中華海權史論》一書，為中共國防大學所出版，可視為中 共海權觀點的準官方文件，有一定的代表性，內容主要以馬漢的海權論為依據，
對海權國家及國家海權加以定義，接著以中國歷史發展之背景，敘述中國海權之 發展，最後就中共建立政權後各領導人對海權的指導，其重點為：走向深藍（遠 洋海軍）已在中共形成共識，並期望海軍能具備威懾能力，成為外交後盾；由於 現實能力尚且不足，故確立現階段為近海積極防禦的海軍戰略，然其所謂的近 海，是指所有屬於中國海洋權益範圍均屬之，18最後並勾勒了未來在美國主導下 的國際局勢，及海權在此一局勢下的重要性。全文對南亞局勢之敘述過少，且出 版年代過於久遠，唯對本論文研究，尤其在研究中共以海權思想為出發的印度洋 航路安權保障，仍具有重要參考價值。
羅伯特〃卡普蘭（Robert D. Kaplan）為美國《大西洋月刊》記者，華盛頓新 美國安全中心高級研究員，被視為美國保守派的作家，三年前也曾在《大西洋月 刊》發表〈如何與中國作戰〉，言驚四座， 2010 年又在《大西洋月刊》發表〈西 太帄洋擊破島鏈，印度洋前沿存在－中國的兩洋戰略〉。該專文詳述中國正在崛 起，並且在無意識中稱霸，然而由於進一步發展的需要和以往從沒有過的不安全 感，導致中共以一種新的組織方式不斷的向外擴張，而太帄洋與印度洋是中共對 外擴張的主要範圍，其中印度洋更是中共石油運輸的孔道，自然需要保護。此外，
文章也提到中共在印度洋珠鏈與前沿存在。中共將與泰國合作開鑿克拉運河，以
17 Philippe Sebille-Lopez 著，《石油地緣政治》（Geopolitiques du petrole），潘革帄譯（北京：社會 科學文獻出版社，2008 年 9 月），頁 44。
18 秦 天、霍小勇，《中華海權史論》（北京：國防大學出版社，2000 年 7 月），頁 300。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
連接安達曼海到南中共海，避開麻六甲海峽；中共也正在協助巴基斯坦建設瓜達 爾港，建設斯里蘭卡漢班托特港；在孟加拉建設卲大港；緬甸建立油氣管線運輸 設備等，並且在孟加拉的港口建立軍事監控設備，最後卡普蘭認為中美兩國成為 對手勢將不可避免，並建議推動印度與日本共同扼制圍堵中共在印度洋及太帄洋 的擴張。19該文主要是以美國全球戰略角度出發，其思維仍停留在如何鞏固美國
連接安達曼海到南中共海，避開麻六甲海峽；中共也正在協助巴基斯坦建設瓜達 爾港，建設斯里蘭卡漢班托特港；在孟加拉建設卲大港；緬甸建立油氣管線運輸 設備等，並且在孟加拉的港口建立軍事監控設備，最後卡普蘭認為中美兩國成為 對手勢將不可避免，並建議推動印度與日本共同扼制圍堵中共在印度洋及太帄洋 的擴張。19該文主要是以美國全球戰略角度出發，其思維仍停留在如何鞏固美國