第一章 緒論
第二節 文獻回顧
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
問題的重要媒介。在此一時空背景下，鄭南榕創辦的《自由時代》系列雜誌（以 下簡稱《自由時代》雜誌，時間 1984 年 3 月 12 日~1989 年 11 月 11 日）上述兩 方面皆有其突出之處：在內容上，其爭取「百分之百言論自由」的理念在解嚴前 後完全展現。除了報導國民黨政府的內幕消息以及相關事件的追蹤外，更發動「五 一九綠色行動」抗議戒嚴令、推動「228 和平日運動」打破相關禁忌外。對於當 時的黨外以及之後民進黨的監督與評論也不遺餘力。除此之外，鄭南榕本人更公 開鼓吹臺灣獨立、發動「新國家運動」。不僅舉辦環島遊行表達要求，更在雜誌 上刊登許世楷〈臺灣共和國新憲法草案〉，引發當局以叛亂罪起訴。最後鄭南榕 以自焚行動明志，對臺灣言論自由與臺灣獨立運動的進展帶來深遠影響。是故筆 者計畫以《自由時代》雜誌刊登的文章以及其相關活動進行分析，從當中找出其 關注的焦點議題，並分析其觀點輿論述風格。進而瞭解本雜誌對 1980 年代後期 黨外民主運動的影響。
第二節 文獻回顧
在目前的研究成果中，關於雜誌創辦人鄭南榕有兩篇碩士論文：駱嘉惠
〈血祭民主路──林宅血案與鄭南榕自焚案合論〉19討論林宅血案和鄭南榕自焚 事件始末以及對臺灣社會帶來的影響。作者認為：不同于林宅血案以臺灣人為主 的悼念。鄭南榕自焚以及其喪禮，展現臺灣民主運動從血緣宗族認同轉為近代國 家概念以及群眾基礎的擴大；蔡尚謙〈鄭南榕與臺灣民主轉型〉20則是討論鄭南 榕生平事蹟以及其對於臺灣民主的貢獻。兩篇論文基本上都是著重在鄭南榕個人 生平與自焚事件，沒有觸及雜誌部分。關於雜誌的研究只有陳煒翰的〈從《自由 時代》系列雜誌看1986 年的黨外運動〉，21此文透過1986 年《自由時代》雜誌 對黨外組黨運動的評論與報導探討當時黨外活動與政治的變化，以及對組黨運動
19 駱嘉惠，〈血祭民主路──林宅血案與鄭南榕自焚案合論〉（台北：國立臺北教育大學臺灣文 化研究所碩士論文），2012。
20 蔡尚謙，〈鄭南榕與臺灣民主轉型〉（台北：國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文），2014。
21 陳煒翰，〈從《自由時代》系列雜誌看 1986 年的黨外運動〉，《台灣史學雜誌》第 6 期（台 北，2009），頁 151~172。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的影響。作者認為鄭南榕以雜誌社名義發起「五一九綠色行動」打下黨外合作的 基礎，在之後的選舉提名與組黨中能更為順利。《自由時代》在組黨與黨外整合 的意義上，具有不可抹滅的地位。本篇文章透過《自由時代》雜誌針對1986 年 黨外組黨的相關報導，來研究當時黨外運動走向以及雜誌對組黨活動的影響。與 本論文所要討論的議題相吻合，是故具有一定的參考價值。不過文章只針對1986 年的情況以及《自由時代》雜誌做說明，在時間未能說明在此之前黨外在組黨的 相關努力，也沒有比較其他黨外雜誌，算是這篇論文的侷限處。
在廣義的黨外雜誌研究上，目前已經有一些碩士論文與單篇文章針對特定黨 外雜誌進行相關論述。例如許瑞浩〈《臺灣政論》的初步分析—以「自由化」、「民 主化」和「本土化」為中心〉22，以《臺灣政論》為分析物件。首先作者先說明 1970 年代臺灣時代背景：指出當時臺灣外在面臨退出聯合國、石油危機等政經 危機，使得國民黨政府必須重新尋找統治的正當性；而臺灣內部因為經濟成長所 發展出的多元化社會、普及教育以及中產階級興起，開始刺激臺灣政治朝「自由 化」、「民主化」與「本土化」邁進。接下來作者對雜誌的內容與所扮演的角色進 行分析。說明《臺灣政論》雜誌內容是對當時國民黨政府與時局提出批判，不同 於之後黨外雜誌報導國民黨的內幕消息。此外雜誌文章包含各種議題，舉凡經 濟、文化、教育、社會、國際局勢等皆有。推廣民主、自由與臺灣主體意識也是 其重點。作者認為雜誌不但有傳播理念的作用外，也是凝聚反對運動勢力的重要 媒介，成為日後黨外組織化的起點。本篇論文詳細說明黨外雜誌出現的時代背 景，以及雜誌在當時所扮演的角色。但是文中對於雜誌內文章僅從其分類進行評 析，沒有針對內文觀點與當時歷史背景進行比較，以至於不能真正凸顯此一雜誌 在當時所代表的真實意義。是其美中不足之處。
22 許瑞浩，〈《台灣政論》的初步分析：以「自由化」、「民主化」和「本土化」為中心〉，《國 史館學術集刊》第 2 期(台北，2002.12)，頁 245~296。23 彭琳淞，〈黨外雜誌與台灣民主運 動〉，收入胡健國主編，《二十世紀台灣民主發展：第七屆中華民國史專題論文集》（台北：國 史館，2004），頁 693-782。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
彭琳淞〈黨外雜誌與臺灣民主運動〉23介紹黨外雜誌的起源，以及政府面對 黨外雜誌和言論的管制措施。接下來作者按時間順序(以美麗島事件為分界點)對 各種黨外雜誌進行內容與特色介紹，最後作者提出結論：黨外雜誌有培養黨外人 才、傳播理念、突破言論禁忌、推展臺灣主體意識、將黨外組織化等作用。也可 以從中看到當時黨外路線之爭。本篇文章主要是對從《臺灣政論》以降黨外雜誌 的簡要介紹，並將其發行期數與名稱變遷整理製錶。可以讓我們快速掌握各種黨 外雜誌的特色與變遷。
在學位論文的部分：林惠萱《臺灣黨外雜誌之研究--以《蓬萊島》系列為例》24 以黨外雜誌中的《蓬萊島》系列做為研究物件進行內容分析，以瞭解 1970 年代 以降黨外雜誌的變遷與興衰。作者首先說明從 1950 年代《自由中國》開始，一 直到 1970 年代《大學雜誌》出現時臺灣政論雜誌發展的歷史，他認為《大學雜 誌》是之後黨外雜誌的源頭。接下來作者開始介紹從 1970 年代中出現的各種黨 外雜誌之特色以及其風格變遷，並以《蓬萊島》系列的內容分析指出：在 1983~1984 年間，黨外雜誌紛紛改為週刊，在內容與編排上都比過去活潑許多，
在報導題材上，以報導國民黨內幕消息「國民黨學」的封面故事成為雜誌的一大 賣點，這些消息也刺激政府以「散播不實消息為由」屢次查禁黨外雜誌。最後作 者認為黨外雜誌主要的作用是吸引民眾注意黨外的要求，並且凝聚其對國民黨的 不滿。二來雜誌也扮演了言論出口，突破了長久以來的言論封鎖。但是大量的內 幕消息報導，卻模糊黨外所要宣揚的理念。待民進黨成立、解除報禁與解嚴後，
黨外雜誌逐漸失去立足點與市場而消失。
蕭淑玲《臺灣黨外雜誌對黨外運動的作用（1979∼1986）—以《八十年代》
系列、《美麗島》、《蓬萊島》系列兩大路線為例》25透過代表黨外溫和路線的《八
23 彭琳淞，〈黨外雜誌與台灣民主運動〉，收入胡健國主編，《二十世紀台灣民主發展：第七 屆中華民國史專題論文集》（台北：國史館，2004），頁 693-782。
24 林惠萱，〈台灣黨外雜誌之研究—以《蓬萊島》系列為例〉（台中：國立中興大學歷史系碩士 論文），2002。
25 蕭淑玲，〈台灣黨外雜誌對黨外運動的作用（1979～1986）──以《八十年代》系列、《美 麗島》、《蓬萊島》系列兩大路線為例〉（桃園：國立中央大學歷史研究所碩士論文），2005。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
十年代》系列，以及代表街頭路線的《美麗島》、《蓬萊島》系列雜誌，從雙方 風格與內容、注重之議題、重大議題的論述、面對打壓的反應和影響層面五個面 向的分析，來考察黨外雜誌對於當時黨外民主運動所產生的作用。作者認為溫和 派主張體制內議會制衡，受到較大的黨外內部壓力；而街頭派主張以群眾力量壓 迫政府進行改革；在相同點上，他們都強調臺灣意識、以雜誌作為黨外舞臺、選 舉掛帥現象等。此外黨外透過雜誌宣傳自身理念並且對國民黨施加壓力，迫使其 進行改革。另一方面也激發民眾之臺灣意識和民主、人權概念。是故黨外雜誌對 民主的落實具有關鍵性的作用。最後各方的反對勢力開始合作，在 1986 年成立 民主進步黨。除上述研究之外，亦有研究引援葛蘭西文化霸權理論探討黨外雜誌 與兩大報（《中國時報》與《聯合報》）之間文化論述戰，26以及研究 1980 年 代黨外相關言論與活動者，也是透過黨外雜誌來進行研究。27
從以上的介紹中我們可以發現：雖然針對《自由時代》雜誌的直接研究並不 多見。但是在黨外雜誌內容以及 1980 年代黨外運動這兩個議題上，已經有一定 份量之成果，可作為本研究之論述基礎。