國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第五章 結論
1970 年代中期後，臺灣民主運動開始進入一個新階段：除了延續過去提倡 民主憲政外，也開始提倡本土化以及臺灣主體性。而由各地反對運動人士所組成 的「黨外」政團也透過選舉而慢慢成形，他們透過選舉進入議會或成為地方首長，
扮演一般民主國家中反對黨的角色。但是在動員戡亂體制的箝制下，中央民意代 表是永不改選的萬年國會；地方議會也是以國民黨占多數。雖然這些黨外公職人 員大多對國民黨政府採取積極的監督態度，但是相對于龐大的國民黨國家機器，
其發揮的效果仍是有限。而且只有選舉期間，黨外才能透過競選宣傳暢所欲言。
平時受限於國民黨的新聞封鎖，很難將其理念傳達給一般大眾。為了突破此一困 境，黨外雜誌就此應運而生。
1975 年由康寧祥、黃信介等人創辦的《臺灣政論》雜誌，不但接續過去《自 由中國》、《大學》雜誌的政論風格，更成為第一本以本土化角度進行評論的政論 雜誌。1978 年的中央民代增選因為台美斷交而暫停，讓當時聲勢高漲的黨外一 時受挫。而康寧祥與黃信介兩位重量級人物對此事不同的因應方式，使得黨外陣 營逐漸分裂為溫和派與激進派。並創辦了《八十年代》、《美麗島》兩本雜誌。最 後爆發美麗島事件，黨外受到嚴重打擊。
1980 年恢復辦理的中央民代增選，以及來年年底的地方公職選舉中。美麗 島受刑人家屬、辯護律師，以及因黨外雜誌而產生的黨外新生代紛紛投入選舉，
各方皆有所斬獲。各方人馬為了爭取言論舞臺紛紛創辦雜誌。黨外雜誌也從美麗 島事件前的政論風格月刊，慢慢轉型為以新聞報導為主的週刊。而且其內容開始 報導國民黨和蔣家內幕消息，以吸引讀者目光。尤其在1984 年之後，黨外雜誌 如雨後春筍般興起，形成「一天一雜誌」，等同報紙的出版現象。在眾多的雜誌 當中，由鄭南榕以「爭取100%言論自由」為信念而創辦的《自由時代》雜誌，
不但報導內容中多次衝撞國民黨政府的言論禁忌。與其他雜誌不同的，是鄭南榕
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
更以刊物為基地組織群眾運動。使得此一雜誌成為1980 年代後期影響黨外運動 的重要刊物。
本論文透過對《自由時代》雜誌中兩種主題的文章與其他同時其黨外雜誌想 同主題文章進行比較，以瞭解雜誌的論述特色與其對1980 年代民主運動的影 響。在有關言論自由的討論中：《自由時代》雜誌不同於其他雜誌的理論性探討，
而是以毫不妥協的態度主張完全的言論自由，大力抨擊國民黨政府的言論管制。
之後因為刊登許世楷台灣新憲法草案而被起訴時，更不惜以自焚來對抗國民黨拘 提行動，展現對言論自由價值的絕對堅持。另一方面，鄭南榕透過雜誌為媒介，
舉辦「五一九綠色行動」紀念「臺灣戒嚴日」、「二二八和平日促進運動」推動二 二八平反、以及「新國家運動」環島行軍推廣台獨理念。開啟臺灣民眾對戒嚴、
二二八事件以及臺灣獨立議題的關注與討論。這些突破當時禁忌的街頭運動，對 於日後民進黨的路線以及議題訴求有相當的影響。例如五一九綠色行動在1987 年由民進黨接手舉辦，新國家運動對於日後民進黨台獨路線也有推動的作用。
在黨外到民進黨的監督批判上，《自由時代》雜誌也沒有因為隸屬於黨外陣 營就忽略其問題。在黨外時期，我們可以看到雜誌對組黨議題有相當程度的關 注。雖然《自由時代》並非當時第一家提倡組黨的黨外雜誌。但是比較其他黨外 雜誌多集中在提倡組黨或阻黨事件的報導，《自由時代》無論是在組黨的理論建 構，或是提倡組黨方面都有密集的言論發表。鄭南榕本人對於組黨亦採取堅決擁 護的態度。認為只有組黨才能使黨外勢力可以有對抗國民黨的穩固基礎。而黨外 一再拖延組黨乃是黨外人士的心理問題，對此鄭南榕更提出要以「不怕死」的精 神來進行組黨工作。當許信良在美國進行組黨運動時，鄭南榕不但立即響應，更 邀請讀者一起加入，對於1986 年島內組黨風潮有其推波助瀾的作用；在黨外路 線的討論上，《自由時代》回應當時《新潮流》雜誌的「雞兔問題」討論，對當 時黨外成員的行為進行檢視。主張對黨外成員必須採取高道德標準，讓「黨外的 清流成為主流」。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
在民進黨成立後，《自由時代》的觀察重點為黨內路線以及派系問題兩部分。
在路線問題上，雜誌對民進黨成立後一直回避群眾路線多所抨擊。鄭南榕與其他 文章作者大多認為在國民黨動員戡亂時期體制的箝制下，體制內改革只能按照國 民黨框定的規矩走，占國會少數的民進黨立委根本無從翻轉，甚至變成國民黨分 擔不完全改革後果批評的道具。民進黨只有與民眾合作向國民黨施壓，才能迫使 國民黨進行政治改革。此外鄭南榕也在雜誌中呼籲民進黨必須以臺灣獨立作為民 進黨追求的目標，甚至為此在民進黨全代會上與朱高正發生衝突。日後鄭更因刊 登許世楷新憲法草案遭國民黨以叛亂罪起訴，最後自焚以示抗議，最終促成了民 進黨台獨黨綱的確立。
在派系問題上，《自由時代》的論述明顯對傾向公職路線的派系(康系、美麗 島系)抱持負面觀感。在美麗島事件要角黃信介、張俊宏等人漸漸掌握民進黨的 主導權後，雜誌認為民進黨將朝向黨內公職掛帥的負面路線靠攏。
《自由時代》雜誌是在1980 年代中期黨外雜誌最興盛時期創刊，是典型的 新聞模式週刊，內容相當多元。除了批判國民黨施政與揭發蔣家、軍方與國民黨 內幕、報導黨外（民進黨）消息、宣揚台獨理念之外。經濟議題也是本雜誌的特 色之一，例如當時臺灣盛行的大家樂、股市過熱、非法投顧公司吸金等問題，雜 誌中都有詳盡的分析報導。此外《自由時代》對於臺灣因為經濟發展所引發的環 境問題(例如各地區的垃圾問題、核能發電的危害、反對石化工業)、勞工權益問 題的文章，也是其他黨外雜誌較少看到的特殊題材。更是1980 年代解嚴前後，
臺灣社會湧現民眾自力救濟風潮的重要見證。皆為戰後臺灣史中值得深入研究的 議題，但礙於時間與篇幅限制只能割愛。可作為未來延伸研究的題材。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 徵引書目
一、史料 1.報紙、雜誌
《自由時代》系列雜誌
《八十年代》系列雜誌
《新潮流》系列雜誌
《前進》系列雜誌
《深耕》系列雜誌
《臺灣政論》雜誌
《博觀》雜誌
《中央日報》
2.史料彙編
周琇環、陳世宏編注，《戰後台灣民主運動史料彙編(二)：組黨運動》，臺北：國 史館，2000。
張建隆、陳世宏等編注，《戰後臺灣民主運動史料彙編(三)：從黨外助選團到黨 外總部》，臺北：國史館，2001。
二、專書
包澹寧(Daniel K. Berman)著、李連江譯，《筆桿裡出民主：論新聞媒介對臺灣民 主化的貢獻》，臺北：時報文化，1995。
江詩菁，《宰製與反抗：中時、聯合兩大報系與黨外雜誌之文化爭奪 (1975~1989)》，臺北：稻鄉出版社，2007。
李旺台，《臺灣反對勢力(1976~1986)》，高雄：五千年出版社，1987。
李筱峰，《臺灣民主運動四十年》，臺北：自立晚報社，1987。
許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍著，《現代憲法論》，臺北：元照出版 有限公司，2008。
風雲論壇編輯委員會，《透視黨外組黨》，臺北：風雲論壇社，1986。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
風雲論壇編輯委員會，《透視黨外勢力》，臺北：風雲論壇社，1985。
康寧祥論述、陳政農撰稿，《臺灣，打拼：康寧祥回憶錄》，臺北：允晨文化，2013。
薛化元，《《自由中國》與民主憲政：1950 年代臺灣思想的一個考察》，臺北：稻 鄉出版社，1996。
薛化元、陳翠蓮、吳鯤魯、李福鐘、楊秀菁著，《戰後臺灣人權史》，臺北：國家 人權紀念館籌備處，2003。
陳佳宏，《臺灣獨立運動史》，臺北：玉山社，2006。
新臺灣研究文教基金會策劃，《沒有黨名的黨──美麗島政團的發展》，臺北：時 報文化，1999。
三、期刊與論文集論文
許瑞浩，〈《臺灣政論》的初步分析：以「自由化」、「民主化」和「本土化」為中 心〉，《國史館學術集刊》，第 2 期(2002 年 12 月)，頁 245~296。
陳煒翰，〈從《自由時代》系列雜誌看 1986 年的黨外運動〉，《臺灣史學雜誌》，
第 6 期（2009 年 6 月），頁 151~172。
彭琳淞，〈黨外雜誌與臺灣民主運動〉，收入胡健國主編，《二十世紀臺灣民主發 展：第七屆中華民國史專題論文集》（臺北：國史館，2004），頁 693-782。
四、學位論文
古淑芳，〈臺灣黨外運動（1977~1986）－以黨外言論為中心之研究〉（臺北：國 立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文），1999。
呂怡蓉，〈《自由中國》雜誌與臺灣黨外運動發展之研究〉(臺北：國立臺灣師範 大學政治學研究所在職班碩士論文)，2006。
林惠萱，〈臺灣黨外雜誌之研究—以《蓬萊島》系列為例〉（台中：國立中興大學 歷史系碩士論文），2002。
吳泰豪，〈《大學雜誌》政治主張之研究—以 1971 年至 2937 年為中心〉（臺北：
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
國立政治大學臺灣史研究所碩士論文），2009。
陳孟元，〈臺灣 1980 年代黨外運動研究〉(桃園：國立中央大學歷史研究所碩士 論文)，1996。
蕭淑玲，〈臺灣黨外雜誌對黨外運動的作用（1979～1986）—以《八十年代》系 列、《美麗島》、《蓬萊島》系列兩大路線為例〉（桃園：國立中央大學歷史研究所 碩士論文），2005。
駱嘉惠，〈血祭民主路－林宅血案與鄭南榕自焚案合論〉（臺北：國立臺北教育大 學臺灣文化研究所碩士論文），2012。
蔡尚謙，〈鄭南榕與臺灣民主轉型〉（臺北：國立臺灣大學國家發展研究所碩士論 文），2014。
郭紀舟，〈1970 年代臺灣左翼運動啟蒙──《夏潮》雜誌研究〉（台中：私立東 海大學歷史研究所碩士論文），1995。