• 沒有找到結果。

新北市國中特教組長工作壓力與因應策略之相關分析 92

第四章 結果與討論

第四節 新北市國中特教組長工作壓力與因應策略之相關分析 92

本節旨在探討新北市國中特教組長其工作壓力程度與其所採取之因 應策略之相關情形,以皮爾森積差相關統計方法進行分析與比較,藉此 回應本研究之待答問題五。

壹、 整體工作壓力與因應策略之相關分析

將新北市國中特教組長整體工作壓力與因應策略以皮爾森積差相關 進行分析,得到結果如表 4-24。由表 4-24 可知,新北市國中特教組長 整體工作壓力與因應策略的相關係數為-.06,顯著性 p>.05,並未到達 顯著水準,顯示新北市國中特教組長其工作壓力感受的高低與其因應策 略的使用程度並沒有顯著相關存在。

表 4-24 特教組長整體工作壓力與因應策略相關分析表

相關矩陣 整體工作壓力 整體因應策略

整體工作壓力 1 -.06

整體因應策略 -.06 1

貳、 各層面工作壓力與因應策略之相關分析

將工作壓力五個層面分別與因應策略的四個層面進行皮爾森積差相 關分析,得到結果如表 4-25,詳細說明如下:

一、 工作壓力各層面與整體因應策略之相關情形

由表 4-25 可知,新北市國中特教組長在「工作負荷」層面與 整體因應策略相關係數為-.027;在「專業知能」層面與整體因應 策略相關係數為-.106;在「人際關係」層面與整體因應策略相關 係數為.014;在「上級壓力」層面與整體因應策略相關係數為

93

94

參、 綜合討論

本研究結果顯示新北市國中特教組長工作壓力與因應策略並無顯著 相關存在,工作壓力感受並不隨因應策略的使用頻率而增高或降低,而 因應策略的使用頻率亦不隨工作壓力感受而增加或減少。以不同層面來 看,不同層面的工作壓力並不影響因應策略的使用頻率,而不同層面的 因應策略,亦無關於工作壓力感受的高低。此結果與吳宗立(1996)研 究國中行政人員工作壓力與因應策略之關係;周俊良等(2005)研究特 教教師工作壓力與因應策略之關係;林昭男(2001)與吳明順(2002)

研究學校行政人員工作壓力與因應策略之關係的研究結果不同,探究其 原因可能與本研究對象只限定在新北市之國中特教組長有關,且母群數 量少,無法顯現出工作壓力與因應策略之間的關連性。

95

第五章 結論與建議

本研究透過問卷調查方式,瞭解新北市國中特教組長的工作壓力感 受與使用因應策略的現況,並分析不同背景變項的新北市國中特教組長 其工作壓力與因應策略的不同,瞭解工作壓力與因應策略之間的關係。

研究者蒐集並整理分析相關文獻後,建立本研究之架構,自編「新北市 國中特教組長工作壓力與因應策略調查問卷」為研究工具,以一○○學 年度新北市國中現任特教組長為研究對象進行普查,將回收之有效問卷 加以統計分析,歸納研究結果,提出結論與建議。