• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第二節 新聞文本深入分析

有鑑於內容分析只能描述新聞文本已經呈現的概況,無法具體說明文本內容 隱藏的意義或各文本段落的相互關係(鍾蔚文,1992)。本研究在內容分析之後,

進一步對新聞文本進行深入分析,以做為本研究評析三報報導表現之依據。

藉由對新聞文本的深入分析,可以解析文本隱含的意義。同時,亦能提供事 件及情境發生的背景描述,協助研究者解釋文本意含,也提供讀者資料,以評價 研究者的分析及解釋(胡幼慧,2008: 110)。Van Dijk(1991/唐維敏譯,1996: 163)

也認為,分析文本中「沒說出來的部分」,會比分析「已經實際表達出的部份」,

更具穿透力。

此外,除了分析新聞呈現與隱含的意義,媒體的敘事方式與消息來源使用也 很重要。如第二章文獻脈絡所述,媒體報導內容會受國家政治、社會文化差異的 影響。因此,當記者對新聞事件進行說明、解釋,或引用的消息來源時,容易反 映媒體代表的某些特定邏輯(周月英,1995:88)。記者使用不同的新聞資料或選 擇不同的消息來源,都可能影響新聞文本最後呈現的面貌。而新聞過度偏重引用 某一消息來源或刻意篩選來源,亦會使新聞產生極大的偏差和謬誤(Van Dijk, 1991/唐維敏譯,1996: 165)。

綜合以上討論,本研究根據量化內容分析之結果,對三報的報導內容、新聞 主題、消息來源與報導態度等進行深入地探討。

由於本研究關心的主軸為:在地與國際新聞災難報導的功能,以及中、美媒 體實際的報導品質。因此,本研究依據第二章整理之在地與國際新聞災難報導階 段與功能架構,做為文本深入分析的基礎。透過對三報新聞文本主題之歸納與分 析,找出文本呈現或隱藏的深層意含(周月英,1995:88),並依在地與國際新聞 災難報導之階段、主題,分析三報新聞涵蓋之內容、比較其異同,並抽絲剝繭找 出各報遺漏的內容,評價其媒體災難報導的功能。

50

本研究分析的新聞主題,包含災難潛伏期的預警主題;災難前期的災情衝 擊、救援現場、各界慰問與政府行動;災難後期的災後重建、監督問責、各界評 論與其他議題。各主題涵蓋的範疇,在前一節的類目建構已詳細列出,在此便不 重複敘述。

研究者根據內容分析編碼結果,將三報新聞樣本依報導主題重新分類。再依 據各主題中,報導事件的完整性、事件所能彰顯的意義之豐富性及三報內容呈現 之意義差別,歸納各主題中的微命題。據此對三報各自呈現的報導態度、體裁、

消息來源選用、引用內容與報導主軸,加以分析。此外,本研究也藉由對新聞文 本的整理,歸納三報在各主題的報導內容,挑選具代表性的新聞內容做為引文,

例如三報之間有明顯落差、矛盾的報導,詳細說明文本各自突顯的重點、代表意 義。最後,綜合比較三報的報導表現,深入評析三報的實際報導的內容與功能。

第四章 內容分析

本章針對三報總樣本504 則四川地震新聞文本,進行內容分析。

一、川震新聞報導數量與時間分佈分析

由於三報在第一段時間取樣,並沒有任何報導。因此,內容分析結果僅呈現 災後一個月之報導數量與時間分佈情況。根據分析結果顯示,災後一個月內,也 就是2008 年 5 月 12 日至 6 月 12 日之報導量分佈,三報報導幅度大致依時間次 序呈遞減情況。其中紐約時報(N = 61)之結果最符合此趨勢,依次為:第一週 32.79%、第二週 26.23%、第三週 26.23%、第四週 13.11%、第五週 1.64%。人民 日報(N = 259)方面,依時間排列為:第一週 25.10%、第二週 30.50%、第三週 18.15%、第四週 18.15%、第五週 8.11%。華西都市報(N = 184)則為:第一週 19.57%、第二週 25.00%、第三週 22.83%、第四週 24.46%、第五週 8.15%。和紐 約時報較為不同的是,人民日報和華西都市報在第二週及第四週,報導量都增加。

觀察圖4-1 得知,三報在這一個月內的新聞量分佈,差異大致相符。整體而 言,三報新聞分佈在第一、二週較多,第三周後開始遞減。結果大致符合第二章 文獻脈絡所述,災難事件發生後,新聞報導量會隨著災難時間推演而遞減。

圖4-1 三報災後一個月內各週之報導趨勢圖

二、川震新聞報導篇幅分析

在報導篇幅分佈方面,三家報紙的報導量各有其不同分佈趨勢。人民日報(N

= 259)報導量分佈平均,一般篇幅佔 25.87%為最多。第二為超過 1500 字的特 長報導佔23.17%,第三為不足 400 字的短篇報導佔 21.62%,另有中長篇幅與長 篇幅,佔報導篇幅三成左右。華西都市報(N = 184)報導篇幅迥異,短篇幅佔 40.76%,其次為一般篇幅,佔 21.74%;第三為長篇幅,佔 19.02%。紐約時報(N

= 61)報導量以長篇幅報導為最多,佔 39.34%;其次為中長篇幅,佔 21.31%;

第三為一般篇幅報導,佔19.67%。整體來說,人民日報報導量分佈較為平均,

報導量最高與最低不超過10%;華西都市報與紐約時報報導量分佈則較為懸殊,

華西都市報最高與最低報導量差距將近35%,紐約時報也有 31%左右的差距。

51

圖4-2 三報報導篇幅比例

報導篇幅說明三報報導事件之文字詳盡度差異。觀察圖4-2,發現三報在文 字的詳盡度有些差異。人民日報較為符合一般平面報導之要求,報導量大致平均 分散於各類篇幅。基本上,華西都市報也較為雷同於一般平面媒體之報導風格。

值得注意的是,華西都市報出現大量短篇幅報導,乃因災難事件發生於中國四川 省,身為當地媒體,華西都市報需要不斷更新災情資訊,每天提供居民最即時的 新聞,新聞需求量大且時間短,因而以精簡的短篇新聞為主。而紐約時報長期以 菁英質報著稱,讀者群主要為社會上層階級或知識份子,該報寫作風格多以中長 篇幅為多。在這次四川地震報導中,同樣反應此趨勢。報導以長篇幅、中長篇幅、

一般篇幅詳細說明災難事件。

52

此外,報導篇幅同時反映新聞事件之顯著性,與媒體重視該事件之程度。三 報都出現不少的長篇幅或特長篇幅報導,此結果顯示四川地震為一重大新聞,且 三家媒體相當程度地重視其災情。

三、川震新聞報導體裁分析

新聞體裁分析結果顯示,人民日報(N = 259)主要以純淨新聞體裁(88.42%)

報導,另有少部分的專題報導,比例為9.65%。華西都市報(N = 184)結果同 於人民日報,純淨新聞與專題報導比例,分別為82.61%與 16.85%。紐約時報(N

= 61)以純淨新聞(85.25%)為主,另外有專家專欄/評論(4.92%)、讀者投書

(3.28%)、新聞分析與特稿(3.28%)。

圖4-3 三報報導體裁比例

傳媒藉由不同的新聞體裁呈現新聞事件的不同面貌。例如純淨新聞表述事件 的核心事實,而評論、特稿等體裁則再現新聞事件的背景、後續發展以及評價(鍾

53

54

圖4-4 三報報導主題與頻次比例之分佈

經搜尋後發現,三報在災難潛伏期沒有任何預警新聞報導,在此即不對三報 預警主題加以討論。其他類目之結果由以下分述之。

首先,在災情衝擊主題方面,由圖4-4 可看出三報之差異。紐約時報有將近 三成五的高比例論述災情衝擊主題,突顯西方新聞學重視災難悲劇性、衝突性的 特質,其報導多強調衝突、死傷、財物損失等面向。中國兩報在此類目的報導較 低,大約佔報導總比例的兩成。而人民日報在災情衝擊主題則較少著墨,僅有一 成五的報導比例。結果反映中國媒體的災難報導特性-忽略災難事件的負面影 響。

在政府行動主題報導方面,人民日報報導中,出現62 次政府對災民信心喊 話,或是中國官方指揮救災的內容。人民日報對政府行動的關注,居三報之冠,

華西都市報僅佔18 次,紐約時報僅有 9 次。結果反映人民日報的黨報性格,報

55

56

導往往以黨的利益為最大依歸,重視官方聲音。

在救援現場主題方面,結果顯示華西都市報(8.46%)、人民日報(17.82%)

與紐約時報(13.53%),皆常出現救援現場的新聞報導。

在各界慰問主題方面,人民日報和華西都市報報導比例相近,都有將近四成 的報導比例。分析結果顯示,兩報都相當重視各界對於中國慰問致意的內容。而 對紐約時報而言,四川地震屬於國際新聞報導,不若人民日報與華西都市報重視 外界對中國的慰問評論,僅有一成左右的報導比例。

在監督問責主題方面,紐約時報明顯強調對政府究責的批判報導,出現21 次,比例達15.79%。次為華西都市報,出現 6 次,有 2.31%的報導比例。而身 為中國黨國媒體的人民日報,則出現0 次,比例為 0.00 %。也就是說,人民日報 完全沒有對政府監督問責的文章。此結果符合第二章文獻脈絡與架構分析所述,

美國媒體報導事件往往具批判力,尤其對於檢視政府在事件中的表現,常有較多 版面的報導。反觀人民日報與華西都市報,受到中國政府嚴格的新聞審查制度,

與凡事講求「和諧」的傳統文化影響,報導鮮少呈現監督問責主題。

在其他議題方面,分析結果顯示,紐約時報較為重視受地震影響,或其他政 治、社會與經濟等議題之報導,出現16 次,佔有 12.03%。人民日報出現 9 次,

僅佔2.23%。華西都市報則僅有 5 次,佔 1.92%。結果顯示,紐約時報報導層面 較廣,除了關心地震對房屋建築、人員傷亡的衝擊外,也重視災難對中國社會結 構造成的影響。人民日報與華西都市報則少報導其他層面的影響,報導範圍較為 狹隘。

在災後重建方面,華西都市報報導最多,出現45 次,佔 17.31%;其次為人 民日報,出現31 次,佔 7.67%;紐約時報最低,僅出現 1 次的報導,比例僅佔 0.81 %。

五、川震新聞報導主題之時間與數量分佈

根據報導之數量與時間分佈結果顯示,三報在災後第一及第二週內報導數量

57

為最多,第三週開始報導量逐漸減少。又,根據第二章文獻脈絡整理得知,災難

為最多,第三週開始報導量逐漸減少。又,根據第二章文獻脈絡整理得知,災難