第三章 研究方法
第三節 研究限制與未來研究建議
本研究以四川地震為例，探討在地與國際新聞災難報導的媒體功能。在研究 方法方面，本研究根據三報新聞數量與主題內容之輪廓，劃分震後一個月後的報 導時期。然而，由於災難事件影響層面廣闊，災情資訊更新快，相較於一般報導，
災難報導更具複雜性與變動性。因此，很難以精準的時間點切割災難階段分期。
意即，目前仍無法歸納出固定的模式劃分災難時期，研究者僅能就三報資料整理 出最適當的分期時間，作為研究討論的架構。
此外，限於研究時間與成本的考量，本研究將取樣時間設為災後的一個月，
分析結果已能看出三報報導的基本模式與其差異。然，仍建議未來的研究可再延 長取樣區間，以獲得更豐富的分析資料。
再者，本研究旨在比較在地與國際新聞災難報導之差異，取中國官方人民日 報、四川地區市場化較為完整的華西都市報，與美國質報代表的紐約時報做為分
126
析樣本。限於本研究之時間考量，並未納入臺灣報導做為分析樣本，實為本研究 之缺憾。因此建議後續類似研究，能納入臺灣與其他國家的報導、拉長取樣時間，
藉此突顯各國媒體體制對災難報導的影響。多國樣本的選取，亦可使在地與國際 新聞的比較更具深度與廣度。同時，也可納入多個災難案例，探討各國媒體災難 報導是否因事件不同而有特殊的報導模式，讓災難報導模式能有更鉅觀的分析。
此外，研究者在資料蒐集過程中發現，新興的「網路媒體」，在災難事件的 資訊傳佈上，佔有舉足輕重的地位。許多媒體也指出，中國四川地震災情訊息傳 遞快速，關鍵原因來自網路科技的協助。網友透過部落格、互動網站，張貼所知 的災情訊息，透過網路即時、高互動與超鏈結的特性，有助於災難資訊的傳遞與 監督政府救災行動。因此，研究者認為後續研究除了關注傳統媒體扮演的功能 外，也可著重分析網路媒體崛起對災難報導的助益。
災難事件的複雜性，提供災難研究多層面的探討空間。以災難傳播研究而 言，研究者認為，無論是分析媒體產製端、閱聽人接收端的研究，最終目的都在 於提昇媒體災難報導的表現，讓民眾具備更充足的危機意識，維護民眾人身安全 與國家社會的穩定。承上，新聞工作者有義務在災難期間，擔負社會資訊傳輸的 燈塔，發揮媒體災難報導之各項功能，才不妄作為「社會公器」的職責。
127
參考書目
BBC中文網（2008 年 5 月 13 日）。〈國際社會關注中國四川大地震〉。上網日期：
2008 年 11 月 3 日，取自：
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7390000/newsid_7398900/7398920.stm BBC 中文網（2008 年 06 月 05 日）。〈馬英九六四調子軟化 民運人士失望〉。上 網日期：2009 年 4 月 10 日，取自：
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/low/newsid7430000/newsid_7438300/7438324.st m
大紀元（2008 年 5 月 22 日）。〈中國當局明顯收緊對新聞媒體控制〉。上網日期：
2008 年 11 月 3 日，取自：http://epochtimes.com/gb/8/5/22/n2126008.htm
中央社即時新聞（2008 年 5 月 15 日）。〈四川地震似乎改變民眾對中共當局慣常 看法〉。上網日期：2008 年 11 月 4 日，取自：
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200805150370
中華人民共和國2008 年國民經濟和社會發展統計公報（2009 年 2 月 26 日）。中 華人民共和國國家統計局。上網日期：2009 年 4 月 7 日，取自：
http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20090226_402540710.htm
中新網（2008 年 5 月 22 日）。〈300 多名境外記者進入災區一線 多帶方言翻譯隨 行〉。上網日期：2008 年 11 月 4 日，取自：
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/22/content_8227169.htm
王林豔（2009）。〈中美新聞文化的差異及應用意義——《人民日報》臺風“桑 美”報導和《紐約時報》颶風“卡特里娜”報導比較分析〉，《對外傳播》，11: 26-27。
王春玲（2008 年 9 月 19 日）。〈四川汶川地震已確認69227 人遇難〉。上網日期：
2009 年 11 月 7 日，取自：http://www.512gov.cn/GB/123057/8074265.html
王毓莉（2007）。〈網路論壇與國家機器的碰撞：從三個新聞事件看大陸網路論 壇對公共性的實踐〉，《新聞學研究》，92: 37-95。
王毓莉（2009）。〈中國大陸《南方周末》跨地區新聞輿論監督報導之研究〉。《新 聞學研究》，100: 137-186
128
王輝強（2009）。〈災害新聞的報導原則〉，《新聞愛好者》，16: 108。
史力、吳曉征（2009）。〈地方媒體如何做好全國性重大災難報導——親歷抗震 救災報導的幾點思考〉，《新聞世界》，3: 22-23。
石山（2008 年 6 月 19 日）。〈廣東南方報業系統受到壓力〉，《自由亞洲電台》。
上網日期：2008 年 11 月 17 日，取自：
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/nanfangbao-06192008112050.html
田中初（2005）。《當代中國災難新聞研究--以新聞實踐中的政治控制為視角》。
中國復旦大學博士論文。
申文峰（2008 年 5 月 17 日）。〈汶川地震破壞性波及面超唐山〉，《香港商報》。
上網日期：2008 年 11 月 7 日，取自：
http://www.cnwnc.com/content/2008-05/17/content_2052372.htm
共同網（2008 年 5 月 13 日）。〈日專家推測四川地震能量約為阪神大地震的 20 倍〉。上網日期：2008 年 11 月 7 日，取自：
http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?storyid=57291%26sel_lang=schi nese
同欣、王舒懷、李鶴、任勝利、鄧曉霞、程少華等人（2008 年 6 月 2 日）。〈抗 震救災中國新聞媒體不辱使命〉。《人民日報》，第六版。
何清漣（2007）。《霧鎖中國》。臺北：黎明。
何穎怡譯（1993）。《探索新聞 美國報業社會史》。臺北：遠流。（原書： Schudson, Michael[ 1978]. Discovering the news a social history of American newspaper. New York : Basic Books.）
何雙秋、魏晨（2007）。〈媒體在風險社會中的社會功能〉，《傳媒觀察》，6:37-38。
吳芝儀、廖梅花（2001）。《紮根理論研究方法》。臺北：巨流。
吳逸民（2008）。〈地震初達波強震即時警報系統之研發〉。上網日期：2009 年 12 月27 日。取自：
http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/research/51vol/MOTC-CWB-97-E-10.pdf
129
宋會平（2006 年 10 月 28 日）。〈預警新聞的現狀及對策〉。上網日期：2008 年 12 月 16 日，取自：http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=10782
李力（2009）。〈公共危機中的傳媒作用〉，《新聞窗》，3: 102-103。
李希光等著（1997）。《妖魔化中國的背後》。臺北市 : 捷幼。
李金銓（2004）。〈從儒家自由主義到共產資本主義〉，李金銓（編），《超越西方 霸權：傳媒與文化中國的現代性》。香港：牛津大學。
李瑞玉（2001）。《重大災難事件中央政府危機溝通策略之研究--以九二一大地震 的新聞報導為例》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
李雙亮（2006）。《現時期我國媒體負面新聞報導研究》。中國暨南大學碩士論文。
杜玟玲（2004）。《災難新聞之新聞處理研究--以「南亞大海嘯」報導為例》。世 新大學傳播研究所碩士論文。
杜駿飛、周海燕、袁光峰（2009）。《公開時刻：汶川地震的傳播學遺產》。杭州：
浙江大學出版社。
沈淦（2003）。《災難新聞報導的研究》。中國南京師範大學新聞學院碩士論文。
周月英（1995）。〈蕩婦的祈禱：解讀新聞中的女性意涵〉，周月英、顧玉珍合著，
《媒體的女人？女人的媒體》，臺北：遠流。
周根紅（2006）。《災難新聞的敘事策略》。中國西北大學碩士論文。
周翼虎（2009）。〈抗爭與入籠：中國新聞業的市場化悖論〉，《新聞學研究》，
100: 101-136。
胡幼慧（2008）。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。臺北市：巨流。
〈美國卡崔娜（Katrina）災害事件初步報告分析〉（2005）。上網日期：2008 年 11 月 3 日，取自國家災害防救科技中心網頁：
http://ncdr.nat.gov.tw/news/newsletter2/001/Katrina.pdf
130
韋中華（2008 年 9 月 12 日）。〈預警新聞的三重境界〉。上網日期：2008 年 12 月16 日，取自：http://media.people.com.cn/BIG5/22114/42328/134182/7978766.html 凌未風（2005）。〈災難新聞處理 中、美媒體表現兩極〉，《Taiwan News 財經．
文化周刊》，205: 64-65。
唐維敏譯（1996）。《大眾傳播研究方法─質化取向》。台北：五南。（原書：Klaus B. Jensen & Nicholas W. Jankowski (Eds.)[1995]. A handbook of qualitative
methodologies for mass communication research. London: Routledge.）
唐檢（2007）。〈強化媒體在公共危機中的預警功能〉，《四川行政學院學報》，
5:70-72。
孫旭培（2004）。《當代中國新聞改革》。北京：人民出版社。
孫曼蘋（2000）。〈九二一地震政府體系資訊傳佈之初探〉，行政院新聞局（編印），
《重大災難新聞之處理－從九二一地震談起》，頁164-179。臺北：新聞局。
時統宇、張婧（2006）。〈呼喚突發事件報導的科學與人文精神〉，《新聞與寫 作》，9: 18-19。
班至遠（2008 年 5 月 29 日）。〈中國媒體大地震〉，《華爾街日報》。上網日期：
2008 年 7 月 5 日，取自：
http://chinese.wsj.com/big5/20080529/opn091318.asp?source=NewSearch
郝鳳苓（2007）。《中西主流媒體災難新聞比較：以《文匯報》、《紐約時報》對印 度洋海嘯的報導為例》。中國山東大學碩士論文。
張多馬（1995）。《大陸新聞事業槪況》。臺北市 : 行政院大陸委員會。
張錦華（2000）。媒體報導災難新聞事件的原則。《新聞鏡》，593: 46-51。
陸曄、潘忠黨（2002）。〈成名的想像：中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主 義話語建構〉，《新聞學研究》，71: 17-59。
郭建輝（2007）。〈20 世紀我國災難報導〉，《科技信息》，21: 316。
131
郭恆祺（1998）。《消息來源與議題類型之關聯性研究：以 84 年台中市衛爾康餐 廳大火報導為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
陳鳳如（2000）。《我國報紙對重大災難新聞報導之研究－以九二一大地震為例》。 臺灣師範大學大眾傳播所碩士論文。
陳憶寧（2003）。〈當天然災難可能成為政治災難：策略框架效果再探〉。《中華傳 播學刊》，3: 3-35。
陸曄（2005）。〈權力與新聞生產過程〉，《二十一世紀》（網絡版），45。上 網日期：2010年1月28日，取自：
http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0302037.htm
陸曄、潘忠黨（2002）。〈成名的想像：中國社會轉型過程中新聞從業者的專業 主義話語建構〉，《新聞學研究》，71: 17-59。
陳穎（2009）。〈災害報導中的媒體角色定位——以“5·12”汶川特大地震報導為 例〉，《成都大學學報》，3: 71-72。
陳懷林、陳韜文（1998）。〈鳥籠裏的中國新聞自由〉，何舟、陳懷林（編著），《中 國傳媒新論》，頁50-65。香港：太平洋世紀出版社有限公司。
喻國明（1997）。〈九十年代以來中國新聞學研究的發展與特點〉，《新聞學研究》，
55: 272-290。
彭芸（2000）。《市場競爭下我國新聞專業意理的實踐及困境：以921 地震新聞報 導為例》，初版。臺北市: 行政院研考會。
彭家發、馮建三、蘇蘅、金溥聰編著（1997）。《新聞學》。臺北：國立空中大學。
黃昆侖（2002）。〈從“9•11”事件災難新聞報導看中、美媒介生態的差異〉，《現代 傳播》，1。
臧國仁、鍾蔚文（2000）。〈災難事件與媒體報導：相關研究簡述〉，行政院新聞 局（編印），《重大災難新聞之處理－從九二一地震談起》，頁128-143。臺北：新 聞局。
趙士林（2006）。《突發事件與媒體報導》。上海：復旦大學出版社。
132
趙庭輝（1991）。《災難報導之新聞價值分析研究：以颱風消息為例》，輔仁大學 大眾傳播研究所碩士論文。
齊之豐（2008 年 6 月 6 日）。〈中國明顯收緊對媒體和網論的控制〉，《美國之音 中文網》。上網日期：2008 年 07 月 31 日，取自：
http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2008-06-06-voa56.c fm
劉俊同（2008 年 09 月 12 日）。〈預警新聞：一種新的資訊傳播樣式〉。上網日期：
劉俊同（2008 年 09 月 12 日）。〈預警新聞：一種新的資訊傳播樣式〉。上網日期：