第二章 漢中銅器群的分期與特色
第一節 ：早期
分析早期器群的年代可以幫助界定漢中銅器的年代上限，同時分析其來源 有助於理解漢中青銅文化形成之因。漢中銅器早期階段可區分為兩組區別鮮明 的類別：一組是以尊、罍、瓿容器為主的器群；另一組是以鼎、鬲為主的器 群。兩組不只組合不同，銅器的鑄造品質和成分都有明顯的對比。
一、 成套的盛裝器組合
頁 1-13。
65 趙叢蒼，《城洋青铜器》，頁 78-9。
1980、1981 年城固龍頭鎮龍頭村
龍頭鎮內一座大土包，在 1980 年和 1981 年進行取土工作時，發現 2 批銅 器，1980 年底共出土 65 件銅器(圖表 1)，1981 年初共出土 26 件(圖表 2)。由於 發現時間相差不到一個月，兩地點的距離也僅 1 公尺，不排除是同一批器物 群，從銅容器的風格判斷也大致是同一階段，器類的性質也雷同，因此一併討 論。66兩次的發現都可以分成兩類，第一類容器，多數與商早期鄭州或盤龍城 的發現類似，少數器類形制有些變異，但仍不出同一傳統；第二類多數不見於 商文化區域，有兵器、工具和用途不清的彎形器。
(圖表 1) 1980 年龍頭鎮器群
1 2 3
4
5
6 7 8 9
66 羅泰也將兩組器群一併視之。Lothar von Falkenhausen, "The Bronze Age in the Upper Han River Basin: Some Observations," in 漢中出土商代青銅器, ed. 曹瑋 (成都: 巴蜀書社, 2010)., pp. 395.
10 11 12 13
(圖表 2) 1981 年龍頭鎮器群
1 2 3
4
5
6 7
(1)年代
多數容器為典型的二里崗風格。器群中看起來年代最早的一件粗體觚(圖表 1-4)，不早於二里崗上層二段。部分器物可能晚至殷墟一期，1981 年器群的單 柱爵(圖表 2-4)底部已成圜狀，柱帽也飾有渦紋，但三足仍短細外撇，具有二里 崗向典型殷墟風格過渡的色彩，與小屯 M333 爵67類似，後者年代殷墟一期；
1980 年器群的細體觚，腰部尚未鼓出但頸部的彎曲率較大，較二里崗最晚段的 白家莊 M3 觚68晚。69
引人注目的是其中有些器物的形制獨特，迄今不見於其他地區，因此缺乏 對比的器物。若僅從某一紋飾或器形某一特徵的異同與中心地器物比較是有風 險的，因此下面的討論嘗試從特殊形制背後的製造工藝思考其反映的年代。
整體來看，鑄造工藝顯示特殊的形制是基於二里崗典型風格所產生的變 化，而這樣的變異可能反映器物的年代稍晚於二里崗時期。
1980 年出土的提梁卣(圖表 1-11) 除去蓋與提梁的器身就像罍，不同於早商 典型的提梁卣器身呈長直頸、圓鼓腹(圖 2)，應稱為提梁「罍」。罍的器形與鄭 州向陽食品廠窖藏的罍70(圖 3)近似，多數學者推定年代為二里崗上層二期。但
67 石璋如，〈 第一本‧丙編 殷墟墓葬之五‧丙區墓葬‧下〉，收入李濟、董作賓編，《小屯 : 河南安陽殷虛遺址之一》（南京市：中央硏究院歷史語言硏究所，1980），圖版 130。
68 河南文物工作隊第一隊，〈鄭州市白家莊商代墓葬發掘簡報〉，《文物參考資料》，10 期 (1955)，頁 24-42。
69 爵的器型演變之研究詳見：陳芳妹，〈從考古資料論青銅爵風格發展的主要趨勢─並論殷墟風 格的歷史地位〉，《故宮學術季刊》4 期 4（1987），頁 60-3。
70 河南省文物考古研究所、鄭州市文物考古研究所，《鄭州商代銅器窖藏》(北京：科學出版，
1997)，頁 91，圖 66。
值得注意的是提梁成平板狀，且其與器蓋的銜接方式是在提梁上接鑄半環狀耳 套，再以「0-0」狀橫梁與蓋耳相接，這種連接方式商晚期才出現，如殷墟二期 早段小屯 M331 的方卣。且提梁上的斜角勾連雷紋也是殷墟早期才出現。二里 崗時期所見的提梁多為繩索狀，且提梁沒有半環狀耳套，直接以「∞」狀橫梁 連接器蓋，鑄接的次數較前者少。雖不排除後來才加上提梁，但整個器成形的 年代不早於商晚期。
第二件特殊器形的是三足壺(圖表 1-10)，儘管器形有點類似卣，但是耳部 為貫耳，使用方式需另外繫繩，與卣應為不同的器類。由於器形與鄭州向陽食 品廠窖藏的卣類似，多數學者也推測與窖藏同為二里崗上層晚期。但考慮到壺 的分範方式為三分型範加上一塊三角形底範，71這樣的分範法不見於商早期。
若參考鼎分範方式的演進，應是在二里崗期之後至殷墟二期之間發展而成。72 因此三足壺的年代可能稍晚於二里崗時期。此外，三足壺的蓋子與器身的紋飾 施作非常不同，蓋子應該是後來加上。73
第三件四足鬲(圖表 2 -7)，四足鬲迄今僅此一件。儘管滿裝的紋飾帶有商早 期缺乏主地紋區分的紋飾特徵(羅樾 Style III)，但仍不同於二里崗時期的束頸鬲 裝飾，後者往往僅在頸部有一道紋飾，而腹部簡單飾兩道 V 字形弦紋(圖 5)。
此器的束頸兩側有接鑄痕跡，疑原先有附耳或鋬，不同於典型鬲多帶立耳。
整體來看，兩批器群容器基本上都是典型的二里崗風格，部分產生一些變 異，甚至上述三件特殊器迄今尚未有其他類似的發現，不過從工藝的角度來 看，特殊形制背後的技術是在二里崗時期之後形成，所以可能反映部分器物的 年代稍晚於二里崗時期，但仍與二里崗的傳統密切相關。因此兩批器群的年代 應稍晚於二里崗時期，但在典型殷墟風格形成之前的過渡期，約是殷墟一期。
71 據陳坤龍目驗的紀錄，底部范線痕跡顯示三足之間應有一塊三角形底範，詳見：陳坤龍，
《陝西漢中出土商代銅器的科學分析與製作技術研究》，頁 164。
72 張昌平、流煜、岳占偉、何毓靈，〈二里崗文化至殷墟文化時期銅器範型技術的發展〉，《考 古》，8 期(2010)，頁 82。
73 羅森首先注意到此點。Jessica Rawson, “Ornament and Territory,” in 曹偉 ed.,漢中出土商代銅 器, vol. 4, pp. 352.
非容器類可提供年代訊息者，有戈與矛。柳葉形矛帶雙耳是矛最早的形式 之一，早商時期僅有盤龍城出土，但類似的形制延續到西周初(圖 6)，龍頭鎮 的樣本較接近早期，葉部中脊仍為實心，接近盤龍城矛(圖 7)，但脊更突出可能 稍晚。而長援直內戈是最歷久不衰的樣式，要將龍頭戈的年代縮限在狹小的範 圍較困難。戈的鋒部尚未呈現鋒利的三角形狀，內部居中，是商早期最主要的 直內戈樣式，龍頭戈年代可早至早商，與容器的年代也不矛盾。
(2)器群特色
從成份和鑄造來看，龍頭器群呈現兩組明顯對比的器物。容器類為銅錫鉛 三元合金，74且製作精良，銅質厚重，如提梁卣高 32.6 公分，重達 3.8 公斤，
遠重於盤龍城另一件類似的提梁卣，後者 31 公分高，重 1.6 公斤。75另一方 面，彎形器與銎口斧的成份是紅銅，也出現特殊的砷銅，76且彎形器多見鑄造 缺陷的漏銅現象。兩者之間的合金成分與品質的差異，似乎反映不同的來源。
既然彎形器更可能是當地特色的代表，那麼容器群應該是進口。值得注意的 是，斧雖也同為紅銅的小件器物，但銅質厚重，較彎形器品質好，或許武器為 當地較重視的器類。
儘管容器類風格與技術完全源自二里崗的傳統，但在組合方面卻呈現不同 於商中心的特色。龍頭器群幾乎涵括所有二里崗具備的酒器類型，但其偏重有 所不同。商人以觚、爵、斝為核心的組合傳統，自商早期逐步形成，但在龍頭 器群不見斝。而 5 觚 1 爵雖然數量頗多，但卻是城洋地區唯一的發現，顯示這 並非當地重視的器類，龍頭鎮器群反而是特例。相較之下，大型盛酒器種類齊 全，甚至部分器形有所創新，數量多。大型容器在早商文化往往一個大墓僅出 土一、兩件，盤龍城李家嘴 M2 是目前發現的早商文化墓葬中規格最高的一
74 容器取 3 觚和提梁卣檢測。陳坤龍，〈陝西漢中出土商代青銅器的科學分析與製作技術研 究〉，頁 24。
75 湖北省文物考古研究所，《盤龍城─1963-1994 年考古發掘報告 上》（北京：文物，2001，頁 198。
76
座，墓中大型盛酒器也僅有尊 1 件；李家嘴 M1 也是大墓，盛酒器有 1 尊 1
龍頭鎮
高 23.8 34.1 37.8 37.1 24.1
四川竹 瓦街
H1
一、 鼎、鬲為主的組合
許多學者都注意到城洋銅器以尊、罍和瓿這類容器為重，但鼎和鬲器群以 23 件的數量緊追於 35 件的第一名容器類之後，並遠多於其他容器類數量的現 象卻常被忽略。83不過不同於容器不只量多器群也多，鼎和鬲為主的器群僅二 組，且集中於早期。其餘零散出土的鼎，年代商晚期，性質不同於早期的鼎鬲 組群。
(圖表 4) 1975 城固五郎廟鎮湑水村 b 點(圖省略 16 鐮形器，皆是二十幾公分)
1 2 3 紅
83 孫華有討論到湑水器群，但其討論並無涉及器群的組合議題。孫華，〈漢中出土商代銅器的 埋藏問題〉，頁 182-3。
紅銅 4
紅銅 5
1. 1975 年城固五郎廟鎮湑水村 b 點 (1)年代
1975 年湑水河岸附近出土 21 件銅器，鼎 3、鬲 2、彎形器 16 件。84除了 1 件柱足圓鼎，其餘 2 鬲 2 鼎都是錐狀足，採三分範，是商早期的鼎、鬲形制。2 件鬲(圖表 4-4、5)腹部飾 V 字形紋、鼎腹的弦紋也是商早期紋飾特點，其中 1 鼎上腹飾帶狀雲雷紋(圖表 4-2)，也見於商早期最晚段的鄭州向陽回族食品廠窖 藏的扁足鼎上。但鼎與鬲耳與足配置關係為五點配置，且錐足跟較圓鈍，甚至 其中 1 件鬲已是實足，年代應晚至殷墟一期。1 件圓鼎的足已成柱狀空足，腹 較淺，且分範方式已出現三角形底範，年代可能較晚，接近殷墟二期郭家莊 M26 空柱足圓鼎。85非容器部分僅出土彎形器，形制基本相同，皆二十多公 分。
2004 年城固柳家寨河床發現一件錐足鼎，成分也為紅銅(銅 99.6%)。86柳家 寨與湑水村隔湑水相望，此件發現與河床的鼎可能本屬於湑水村器群，後被河 水沖散。
整體來看，5 件三足器(含柳家寨鼎)有早期特徵的空錐足也有晚期特徵的實 足，這種混雜現象在安陽殷墟一期的墓葬銅器組合有類似的情況，為過渡階段
84 一說出於 1973 年或 1975 年城固五郎廟。唐金裕、王壽芝、郭長江，〈陝西省城固縣出土殷 商銅器整理簡報〉，《考古》，2 期(1980)，頁 216
85 中國社科院考古研究安陽工作隊，〈河南安陽市郭家莊東南 26 號墓〉，《考古》10 期 1998），
頁 38、39。
86 陳坤龍、梅建軍、趙叢蒼，〈論陝西漢中出土的商代紅銅容器〉，《中國國家博物館刊》，4 期 (2012)，頁 134。
的特徵。因此推測 1975 年城固五郎廟鎮湑水村銅器群年代也大致在殷墟一期，