• 沒有找到結果。

第四章 資料分析

第五節 書院投入與博雅學習成果

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圍(r=0.28)和博雅學習成果(r=0.21)呈現正相關。中介變項學習社群氛圍以 及教學實踐則是與其他所有變項皆呈現正相關趨勢。

表 4-6 變項相關表

研究變項 Mean SD. 1 2 3 4 5 6 7

1 參與新生書院(X1) 0.04 0.20 1

2 參與博雅書院(X2) 0.12 0.32 -0.07 1

3 課程投入程度(X3) 3.90 0.90 -0.09 -0.08 1

4 課外投入程度(X4) 2.79 1.23 0.08 0.28** 0.21** 1

5 教學實踐(M1) 3.79 0.91 0.16** 0.42** 0.21** 0.32** 1

6 學習社群氛圍(M2) 3.40 0.61 0.11* 0.35** 0.28** 0.48** 0.54** 1

7 博雅學習成果(Y) 3.38 0.58 0.08 0.15** 0.21** 0.18** 0.38** 0.34** 1

*p<0.05 **p<0.01

第五節 書院投入與博雅學習成果

一、整體模型分析

為了驗證參與書院、學習投入、教學實踐、學習社群氛圍對於學生博雅核心 能力的影響,本研究採用階層迴歸分析將各變項與構面依次輸入回歸模型中,如 下表 4-7 所示,可看出各自變項和中介變項對依變項博雅學習成果之解釋能力。

模型一為控制變項,放入之變項為性別與年級,F 值不顯著(F=0.709;p>

0.493)表示控制變項對於依變項之影響結果並不顯著。模型二加入自變項參與新 生書院與參與博雅書院,其中參與博雅書院對依變項具有顯著影響力(

β.=0.152;

p<0.01),模型整體調整後的 R2為 0.022,約可解釋整體 2%之變異量,F 值=

5.104;p<0.01。模型三加入另外兩個自變項課程投入程度(X3)與課外投入程度 (X4),其中參與新生書院(X1

β.=0.109)、參與博雅書院(X

2

β.=0.134)、課程投

入程度(X3

β.=0.205)對依變項具有顯著影響力,模型整體調整後的 R

2為 0.078

資料來源:本研究自製

變異量,F 值=17.642;p<0.001。

表 4-7 階層迴歸分析表

註:*p<0.05 **p<0.01 ***p <0.001

二、中介效果分析

在檢查變項之中介效果時須以三個階層的迴歸分析檢驗:

1. 自變項對依變項之迴歸分析

2. 自變項與中介變項對依變項之迴歸分析

資料來源:本研究自製

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

並同時滿足下列條件:自變項對依變項效果顯著、自變項對中介變項效果顯 著,以及在 2.的情況之下,中介變項對依變項效果顯著三項條件。

在下表 4-8 模型五中,除課外活動投入程度 X4以外的三個自變項對依變項 博雅學習成果 Y 均達到統計顯著因此滿足條件一。而在模型六中,加入中介變 數教學實踐 M1

β.=0.281;p<0.001)和學習社群氛圍 M

2

β.=0.157;p<0.05)

後均對依變項有顯著解釋力,而原先自變項 X1、X2則由原先的顯著影響轉變為 不顯著,課程投入程度 X3則仍然維持顯著水準,表示自變項參與新生書院 X1、 參與博雅書院 X2被中介變項教學實踐 M1、學習社群氛圍 M2完全中介,而課程 投入 X3則是部分中介,滿足條件二。又下表 4-9 可以發現當 M1、M2 為依變數 時,自變數 X1~X4均對中介變數有正向顯著效果,滿足條件三,因此假設 H3-2、H3-3 成立。亦即參與新生書院以及博雅書院會透過接觸到較高的教學實踐以 及較好的社群氛圍進而影響最終的博雅學習成果。另外表 4-7 同時顯示不論參與 新生書院或是博雅書院學生都對學生感知中介變項有顯著影響,因此本研究假設 H1-1、H1-2 成立。

表 4-8 中介效果分析 1

依變數:博雅學習成果 模型五 模型六

變數名稱 β. S.E. β. S.E.

性別 0.059 0.069 0.053 0.066

年級 0.047 0.039 -0.027 0.039

參與新生書院 X1 0.109* 0.157 0.024 0.156

參與博雅書院 X2 0.134* 0.102 -0.014 0.107

課程投入程度 X3 0.205*** 0.035 0.108* 0.036

課外活動投入程度 X4 0.104 0.027 -0.006 0.028

教學實踐 M1 0.281*** 0.042

學習社群氛圍 M2 0.157* 0.064

R2 0.095 0.298

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Adjusted R2 0.078 0.289

F Change 8.256*** 36.433***

註:*p<0.05 **p<0.01 ***p <0.001

表 4-9 中介效果分析 2

依變數:教學實踐 模型七

依變數:學習社群氛圍

模型八

變數名稱 β. S.E. β. S.E.

性別 0.047 0.092 -0.043 0.060

年級 0.173*** 0.052 0.163*** 0.034

參與新生書院 X1 0.219*** 0.209 0.146** 0.138

參與博雅書院 X2 0.381*** 0.135 0.264*** 0.089

課程投入程度 X3 0.215*** 0.047 0.230*** 0.031

課外活動投入程度 X4 0.183** 0.036 0.371*** 0.024

R2 0.327 0.372

Adjusted R2 0.315 0.360

F Change 36.899*** 47.254***

註:*p<0.05 **p<0.01 ***p <0.001

下圖 4-1 為本研究路徑模型,根據表 4-8、4-9 之

β.值數據整合至本研究模型

圖中可以更清出的呈現出中介效果。在模型五中自變項 X1~X3原先皆對依變項 具有顯著解釋力,但模型六中加入了兩個中介變數後原先的顯著效果被中介變項 稀釋後僅剩 X3仍然顯著但

β.值下降表示 X

3被中介變項 M1與 M2部分中介,其 餘自變項(新生書院參與 X1、博雅書院參與 X2)在加入中介變項後皆不顯著,

表示完全中介效果,而自變項 X4 則是在一開始就對依變項博雅核心能力 Y 不顯 著,不符合中介效果之條件,所以不討論中介效果。

資料來源:本研究自製

資料來源:本研究自製

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-10 調節效果分析 1

依變數:博雅學習成果 模型九

變數名稱 β. S.E. VIF

性別 0.053 0.066 1.054

年級 -0.031 0.038 1.115

參與新生書院 X1 1.172* 1.747 144.132

參與博雅書院 X2 0.932 1.029 134.281

課程投入程度 X3 0.105 0.036 1.218

課外活動投入程度 X4 -0.018 0.028 1.464

教學實踐 M1 0.290*** 0.043 1.815

學習社群氛圍 M2 0.197** 0.066 1.946

參與新生書院 x 教學實踐 -0.262 0.320 99.102

參與新生書院 x 學習社群 -0.901* 0.344 79.365

參與博雅書院 x 教學實踐 -0.400 0.173 90.189

參與博雅書院 x 學習社群 -0.567 0.239 115.912

R2 0.201

Adjusted R2 0.171

F Change 1.891

註:*p<0.05 **p<0.01 ***p <0.001

表 4-11 為加入課程投入程度與中介變項之調節變項進行階層迴歸,整體模 型調整後的 R2為 0.947,P 值<0.001。其中可以發現教學實踐 M1對於課內投入 程度 X3有正向調節效果(

β.=1.713;p<0.001),亦即學生的課內學習投入會因

為教學實踐越高而提高對於博雅學習成果的影響效果。而學習社群氛圍 M2對於 課內投入有負向之調節效果(

β.=-0.428;p<0.001),亦即在考慮進學習社群氛

圍的狀況之下,學生課內投入的程度越高影響博雅學習成果的效果越低。另外由 資料來源:本研究自製

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

於調節變項為自變項與中介變項相乘計算之結果,因此存在共線性嚴重之問題,

可能因此影響結果。

表 4-11 調節效果分析 2

依變數:博雅學習成果 模型十

變數名稱 β. S.E. VIF

性別 0.001 0.017 1.057

年級 -0.008 0.010 1.116

參與新生書院 X1 0.066 0.455 147.496

參與博雅書院 X2 0.141 0.266 135.426

課程投入程度 X3 -0.951*** 0.041 24.695

課外活動投入程度 X4 -0.001 0.007 1.467

教學實踐 M1 0.003 0.012 1.933

學習社群氛圍 M2 0.282*** 0.052 18.166

參與新生書院 x 教學實踐 0.045 0.083 100.755

參與新生書院 x 學習社群 -0.106 0.089 80.213

參與博雅書院 x 教學實踐 -0.065 0.045 90.339

參與博雅書院 x 學習社群 -0.075 0.062 116.382

課內投入程度 x 教學實踐 1.713*** 0.004 3.933

課內投入程度 x 學習社群 -0.428*** 0.012 50.078

R2 0.973

Adjusted R2 0.947

F Change 781.654***

註:*p<0.05 **p<0.01 ***p <0.001 資料來源:本研究自製