第四章 研究結果與分析
第三節 期刊文獻被引用情形
本節敘述與分析不同取用類型期刊被引用情形，分為直接公開取用期刊、複 合公開取用期刊、延遲公開取用期刊、付費取用期刊與部分公開取用期刊等。本 節亦分析不同取用類型文獻被引用情形，分為公開取用文獻與非公開取用文獻等 類型，呈現文獻取用類型間差異。
一、 期刊文獻平均被引用次數與期刊影響係數數值
表 4-16 為期刊清單中 JCR 與 Web of Science 收錄之 83 份期刊，以 JCR 期 刊 2015 年影響係數數值為欄，Web of Science 文獻平均被引用次數為列，顯示 期刊落於哪一個區間。
表 4-16 WoS－期刊影響係數與文獻平均被引用次數
2015 期刊影響係數文獻平均 被引用次數
≥ 0；≤ 0.5 > 0.5；
≤ 1.0
> 1.0；
≤ 1.5
> 1.5；
≤ 2.0
> 2.0；
≤ 2.5 > 2.5
合計
（份）
≥ 0 次；≤ 0.5 次 24 17 10 3 1 1 56
> 0.5 次；≤ 1 次 0 3 3 1 3 7 17
> 1 次；≤ 1.5 次 0 0 1 1 1 1 4
> 1.5 次；≤ 2 次 0 1 0 0 2 2 5
> 2 次；≤ 2.5 次 0 1 0 0 0 0 1
> 2.5 次 0 0 0 0 0 0 0
合計（份） 24 22 14 5 7 11 83
2015 年 Impact Factor 數值最高者是 MIS Quarterly，數值為 5.384，該期刊於 2016 年出版 35 篇論文與會議論文，文獻平均被引用 0.8 次；文獻平均被引用數 最高者則為 Information Retrieval（2.2 次），該期刊之 2015 年 Impact Factor 為 0.896。表 4-16 顯示，有 44 份期刊落點於 2015 年 Impact Factor ≤ 1.0、文獻平均 被引用次數≤ 1 次的區間中。
表 4-17 為期刊清單中 CiteScore metric 與 Scopus 收錄之 86 份期刊，以 CiteScore metric 期刊 2015 年影響係數數值為欄，Scopus 文獻平均被引用次數為 列，顯示期刊落於哪一個區間。由於 Library Journal 在 CiteScore metric 雖有影 響係數數值，但 Scopus 沒有記錄該期刊於 2016 年出版之文獻被引用次數；因此 不列入。
表 4-17 CiteScore metric－期刊影響係數與文獻平均被引用次數
2015 期刊影響係數文獻平均 被引用次數
≥ 0；≤ 0.5 > 0.5；
≤ 1.0
> 1.0；
≤ 1.5
> 1.5；
≤ 2.0
> 2.0；
≤ 2.5 > 2.5
合計
（份）
≥ 0 次；≤ 0.5 次 14 20 6 6 2 1 49
> 0.5 次；≤ 1 次 1 2 4 4 3 3 17
> 1 次；≤ 1.5 次 0 0 1 2 3 6 30
> 1.5 次；≤ 2 次 0 0 0 0 1 4 5
> 2 次；≤ 2.5 次 0 0 0 0 0 2 2
> 2.5 次 0 0 0 0 0 1 1
合計（份） 15 22 11 12 9 17 86
期刊 2015 年 CiteScore 數值最高者為 MIS Quarterly（11.94），該期刊 Impact Factor 數值亦高，且文獻平均被引用 1.6 次；而文獻平均被引用次數最高者為 Telematics & Informatics（約 2.85 次），該期刊之 2015 年 CiteScore 數值為 2.64。
表 4-17 與圖 4-8 中顯示，有 37 份期刊期刊落點於 2015 年 CiteScore ≤ 1.0、文獻 平均被引用次數 ≤ 1 次的區間中。
多數期刊都屬於 Impact Factor／CiteScore 數值低、平均被引用次數也低的情 況，尤其是未被 Web of Science 收錄的直接公開取用期刊，即使有被 Scopus 收 錄，其 CiteScore 影響係數數值也偏低，文獻平均被引用次數情況亦然。
二、 不同取用類型期刊之被引用情形
本部份就直接公開取用期刊、複合公開取用期刊、延遲公開取用期刊、付費 取用期刊，以及部分公開取用等取用類型，進行深入分析與觀察。
首先從表 4-18 分析不同取用類型期刊的單筆文獻，擁有的公開取用全文數 量與比例。直接公開取用期刊是唯一文獻皆含有公開取用全文的取用類型，約 43.37%的直接公開取用期刊文獻，僅含有 1 份公開取用全文，皆典藏於期刊網站。
而複合公開取用期刊、延遲公開取用期刊與付費取用期刊，則分別有約 58.1%、
65.43%以及 55.96%的文獻，未含有公開取用全文；但延遲開放取用期刊文獻會 隨著出版時間經過延遲期後，解除文獻的取用限制。
表 4-18 單筆文獻公開取用全文數量與比例（n=4,111）
取用類型 全文數量
直接公開 取用期刊
（498 筆）
複合公開 取用期刊
（3,150 筆）
延遲公開 取用期刊
（81 筆）
付費 取用期刊
（277 筆）
部份公開 取用期刊
（105 筆）
0 份全文／筆 （2,052 筆） 0 (00.00%) 1,830 (58.10%) 53 (65.43%) 155 (55.96%) 14 (13.33%) 1 份全文／筆 （1,095 筆） 216 (43.37%) 692 (21.97%) 21 (25.93%) 75 (27.08%) 91 (86.67%) 2 份全文／筆 （447 筆） 132 (26.51%) 277 (08.79%) 5 (06.17%) 33 (11.91%) 0 (00.00%) 3 份全文／筆 （281 筆） 72 (14.46%) 198 (06.29%) 2 (02.47%) 9 (03.25%) 0 (00.00%) 4 份全文／筆 （139 筆） 48 (09.64%) 88 (02.79%) 0 (00.00%) 3 (01.08%) 0 (00.00%) 5 份以上全文／筆 （97 筆） 30 (06.02%) 65 (02.06%) 0 (00.00%) 2 (00.72%) 0 (00.00%)
接著檢視不同取用類型期刊文獻被引用次數比例分佈。如表 4-19 所示，由 於 Web of Science 未收錄 Evidence Based Library & Information Practice 等 9 份直 接公開取用期刊，因此有 205 筆文獻被列為「未收錄」，佔直接公開取用期刊文 獻整體約 41.16%。而當中只有複合公開取用文獻被引用超過 6 次，含 58 筆，佔 複合公開取用期刊文獻整體約 1.8%；而被引用次數最高者為 Scientometrics 的 1 筆文獻，被引用 23 次。
表 4-19 WoS－期刊文獻被引用次數比例（n=4,111）
表 4-20 Scopus－期刊文獻被引用次數比例（n=4,111）
取用類型
本研究亦蒐集由 Google Scholar 記錄之被引用次數數據，作為各取用類型期 刊文獻被引用次數分析之佐證。於表 4-21 出現「未被記錄」項目並「被引用 0 次」項目則被排除；係因 Google Scholar 未標示「被引用 0 次」，無法判斷文獻 為未被記錄被引用次數或未被引用過，與 Web of Science、Scopus 明確標示文獻
「被引用 0 次」之作法相異。因此本研究將無記載明確數字之文獻，列入「未被 記錄」項目。從表 4-21 發現所有取用類型期刊文獻，其未被記錄被引用次數之 比例皆逾 66%，延遲公開取用期刊與部分公開取用期刊者則達 90%。
相對 Web of Science 與 Scopus 數據，於表 4-21 Google Scholar 數據中，各取 用類型期刊文獻被引用 1 次以上之筆數，較表 4-19 與表 4-20 皆明顯上升，顯示 Google Scholar 的被引用次數計量，普遍較 Web of Science 與 Scopus 高。
表 4-21 Google Scholar－期刊文獻被引用次數比例（n=4,111）
取用類型
用全文的數量為 11 份。而非公開取用文獻有 66.21%完全沒有公開取用全文；非 公開取用文獻含有最多公開取用全文的數量為 7 份。
表 4-22 單筆文獻公開取用全文數量與比例（n=4,111）
取用類型 全文數量
公開取用文獻
（1,012 筆）
非公開取用文獻
（3,099 筆）
0 份全文／筆 （2,052 筆） 0 (00.00%) 2,052 (66.21%)
1 份全文／筆 （1,095 筆） 434 (42.89%) 661 (21.33%)
2 份全文／筆 （447 筆） 218 (21.54%) 229 (07.39%)
3 份全文／筆 （281 筆） 179 (17.69%) 102 (03.29%)
4 份全文／筆 （139 筆） 100 (09.88%) 39 (01.26%)
5 份以上全文／筆 （97 筆） 81 (07.80%) 16 (00.52%)
接著檢視公開取用文獻與非公開取用文獻的被引用情形。從表 4-23 的 Web of Science 被引用次數數據進行觀察，公開取用文獻與非公開取用文獻各有一半 以上文獻未被引用，分別有 549 筆與 2,061 筆；被引用 5 次以上的文獻數量，非 公開取用文獻比例則比公開取用文獻高。Web of Science 亦未收錄 9 份公開取用 期刊，因此有 20.25%公開取用文獻實際被引用情形未被計算。
表 4-23 WoS－期刊文獻被引用次數比例（n=4,111）
取用類型 被引用次數
公開取用文獻
（1,012 筆）
非公開取用文獻
（3,099 筆）
未被收錄 （205 筆） 205 (20.26%) 0 (00.00%)
被引用 0 次 （2,610 筆） 549 (54.25%) 2,061 (66.51%)
被引用 1 次 （767 筆） 127 (12.55%) 640 (20.65%)
被引用 2 次 （261 筆） 69 (06.82%) 192 (06.20%)
被引用 3 次 （106 筆） 26 (02.57%) 80 (02.58%)
被引用 4 次 （80 筆） 16 (01.58%) 64 (02.07%)
被引用 5 次以上 （82 筆） 20 (01.98%) 62 (02.00%)
上述情形與 Scopus 之文獻被引用情形相似，兩者同樣有一半以上文獻未被 引用過；而 Scopus 除了未收錄 Information & Culture、Library Journal 等期刊外，
也缺少某些期刊卷期文獻，尤其 EContent、Information Research 等期刊的缺少情 況比較頻繁。詳細情形請見表 4-24。
表 4-24 Scopus－期刊文獻被引用次數比例（n=4,111）
取用類型 被引用次數
公開取用文獻
（1,012 筆）
非公開取用文獻
（3,099 筆）
未被收錄 （214 筆） 101 (09.98%) 113 (03.65%)
被引用 0 次 （2,313 筆） 578 (57.11%) 1,735 (55.99%)
被引用 1 次 （869 筆） 168 (16.60%) 701 (22.62%)
被引用 2 次 （344 筆） 78 (07.70%) 266 (08.58%)
被引用 3 次 （149 筆） 37 (03.66%) 112 (03.61%)
被引用 4 次 （79 筆） 15 (01.48%) 64 (02.07%)
被引用 5 次以上 （143 筆） 35 (03.46%) 108 (03.48%)
另從 Google Scholar 數據，觀察公開取用文獻與非公開取用文獻之被引用次 數比例。於表 4-25 發現，未被記錄被引用次數之公開取用文獻比例較非公開取 用文獻者高逾約 14.1%；其他被引用次數之公開取用文獻比例，則皆較非公開取 用文獻者低約 0.52%至 5.83%。
表 4-25 Google Scholar－期刊文獻被引用次數比例（n=4,111）
取用類型 被引用次數
公開取用文獻
（1,012 筆）
非公開取用文獻
（3,099 筆）
未被記錄 （1,704 筆） 527 (52.08%) 1,177 (37.98%)
被引用 1 次 （771 筆） 153 (15.12%) 618 (19.94%)
被引用 2 次 （477 筆） 73 (07.21%) 404 (13.04%)
被引用 3 次 （304 筆） 70 (06.92%) 234 (07.55%)
被引用 4 次 （215 筆） 49 (04.84%) 166 (05.36%)
被引用 5 次以上 （640 筆） 140 (13.83%) 500 (16.13%)
即使非公開取用文獻含有公開取用全文比例不高，但其被引用情形與公開取 用文獻之間的差距並不大。若將非公開取用文獻再細分為「含有公開取用全文」
與「未含有公開取用全文」兩個類別進行分析，則能更瞭解文獻的被引用情形。
從表 4-26 發現不論是 Web of Science 或 Scopus 的數據，皆顯示「含有公開取用 全文」的非公開取用文獻未被引用過的比例，比「未含有公開取用全文」的非公 開取用文獻之比例低約 15%左右。另據 Web of Science、Scopus 與 Google Scholar 數據，「含有公開取用全文」的非公開取用文獻被引用 5 次以上的比例，則比「未
含有公開取用全文」的非公開取用文獻之比例，分別高逾約 2.9%、4.11%以及
如表 4-28 所示 Scopus 記錄不同公開取用全文數量之文獻被引用次數比例分 佈，與表 4-27 的 Web of Science 數據相似；不論公開取用全文數量為何，被引 用 0 次的比例皆最高。
表 4-28 Scopus－公開取用全文數量與被引用次數之比例（n=4,111）
全文數量
表 4-29 Google Scholar－公開取用全文數量與被引用次數之比例（n=4,111）
全文數量