• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與分析

第二節 期刊文獻的電子全文可得性情形

在本節中將直接公開取用期刊、複合公開取用期刊、延遲公開取用期刊、付 費取用期刊與部分公開取用期刊的文獻電子全文可得性情形,分別敘述電子全文 可得性情形與分析。

一、 所有期刊

本研究選擇 92 份期刊,蒐集 4,111 筆文獻書目,文獻類型屬於論文與會議 論文。如表 4-7 所示含有公開取用全文之文獻有 2,059 筆;未含有公開取用全文 之文獻有 2,052 筆。分析含有公開取用全文之文獻筆數,含有出版社版本公開取 用全文之文獻有 1,433 筆,未含有出版社版本公開取用全文之文獻則有 626 筆。

表 4-7 含有公開取用全文的文獻(n=4,111)

項目 數量(筆)

含有公開取用全文之文獻 2,059 (50.09%)

未含有公開取用全文之文獻 2,052 (49.91%)

含有出版社版本公開取用全文之文獻 1,433 (34.86%)

未含有出版社版本公開取用全文之文獻 626 (15.23%)

含有具延遲期的公開取用全文之文獻 69 (01.68%)

另有公開取用全文受到延遲期限制之文獻 69 筆(見表 4-7),並如表 4-8 所 示,包含出版社版本全文數量有 73 份;作者版本全文數量則有 28 份。以延遲期 截止年份分析,則可發現有 50 筆文獻全文之延遲期在 2017 年過後就解除限制,

可以提供使用者取用;另有 5 筆文獻全文之延遲期在 2018 年底前截止,有 7 筆 文獻全文之延遲期在 2019 年底前截止。特別的是,有 2 筆文獻全文之延遲期截 止 年 份 被 設 定 於 2107 年 , 全 文 分 別 典 藏 於 英 國 伍 爾 弗 漢 普 頓 大 學 的

「Wolverhampton Intellectual Repository and E-Theses」與加拿大蒙特婁工程學院

雖本研究判斷此情況應該是機構典藏系統誤植,可能是指 2017 年,不過在表 4-8 中仍然另外計算。

表 4-8 文獻全文檔案延遲期與檔案版本分析

延遲期截止年份

文獻全文

2017 年 2018 年 2019 年 2107 年 目前僅限教 職員取用

無明確 延遲期

小計

出版社版本全文數量 67 0 2 0 1 3 73 份

作者版本全文數量 15 5 5 2 1 0 28 份

全文數量 82 5 7 2 2 3 101 份

文獻筆數 50 5 7 2 2 3 69 筆

另有 2 筆文獻全文僅提供校內教職員使用,典藏處分別位於英國倫敦大學城 市學院的「City Research Online」,以及比利時荷蘭語天主教魯汶大學聯盟(KU Leuven Association)的「Lirias」等機構典藏。還有 3 筆文獻全文雖然受到取用 限制,但沒有載明延遲期長度,分別典藏於葡萄牙里斯本大學學院的「Repositório Institucional do ISCTE-IUL」、比利時哈瑟爾特大學的「Document Server@Uhasselt」

及南非科技部國家研究基金會入侵生物學卓越中心的「CIB repository」。

接著以 9 種典藏處分析含有公開取用全文之文獻典藏處。在「期刊網站」提 供公開取用全文之文獻有 1,012 筆,直接公開取用期刊的文獻筆數為 498 筆,表 示逾 50%的直接公開取用文獻來自其他取用類型期刊。在「個人網站」提供公開 取用全文之文獻有 152 筆,包括 Mike Thelwall、Mark Sanderson、Celia Drummond 等個人網站,與部落格 InfoDoc MicroVeille 等。在「學校、系所與學校聯盟的機 構典藏」提供公開取用全文之文獻有 507 筆,包括美國伊利諾大學厄巴納-香檳 分校、澳洲臥龍崗大學與挪威奧斯陸大學等機構典藏。在「學會、研究機構與專 業組織的機構典藏」提供公開取用全文之文獻有 399 筆,包括美國資訊系統學會

(Association for Information Systems, AIS)、Europe PMC、教育資訊中心

(Educational Resources Information Center, ERIC)與 arXiv 等。在「政府組織的

機構典藏」提供公開取用全文之文獻有 358 筆,包含美國國家生物技術資訊中心 的 PubMed Central、加拿大國家科學圖書館的 PubMed Central Canada,與馬來西 亞高等教育部的引用馬來西亞中心(Malaysia Citation Centre, MCC)等。在「學 術 社 群 網站 」 提供 公開 取 用 全文 之 文獻 有 755 筆 ,包 含 ResaerchGate 與 Academia.edu 等網站。在「線上分享平臺」提供公開取用全文之文獻有 84 筆,

包括 SSRN 與 Bepress SelectedWorks 等網站。在「學術搜尋引擎」提供公開取用 全文之文獻有 277 筆,包含 CiteseerX與 Semantic Scholar 等。在「其他網頁」上 提供公開取用全文之文獻有 74 筆,如「ai2-s2-pdfs.s3.amazonaws.com」等網頁。

詳情請見表 4-9。

「期刊網站」、「學術社群網站」與「學校、系所與學校聯盟機構典藏」是 公開取用全文資源豐富的典藏處,其中期刊網站典藏之全文多為出版社版本;學 術社群網站與學校機構典藏則因係研究者上傳典藏,所以出版社版本與作者版本 全文皆有。另學術搜尋引擎如 CiteseerX與 Semantic Scholar 係採用機器學習方式,

在公開網際網路中擷取文獻資訊與全文,因此此處典藏的全文會與其他典藏處之 全文版本相同,亦是使用者可以嘗試尋找文獻全文的地點之一。

表 4-9 文獻之公開取用全文典藏處與數量(n=2,059)

公開取用全文典藏處 文獻筆數(筆)

期刊網站 1,012 (49.15%)

個人網站 152 (07.38%)

學校、系所與學校聯盟的機構典藏 507 (24.62%)

學會、研究機構與專業組織的機構典藏 399 (19.38%)

政府組織的機構典藏 358 (17.39%)

學術社群網站 755 (36.67%)

線上分享平臺 84 (04.08%)

學術搜尋引擎 277 (13.45%)

其他網頁 74 (03.59%)

二、 直接公開取用期刊

本研究選擇之 92 份期刊中有 18 份直接公開取用期刊,共 498 筆文獻(見表 4-10)。有 485 筆文獻在「期刊網站」上提供公開取用全文,為數量最多的項目,

顯示直接公開取用期刊主要以期刊網站作為發佈全文的地點。「個人網站」與「線 上分享平臺」同為公開取用全文文獻筆數最少的項目,這與研究者是否選擇上傳 全文有關。三種類型機構典藏提供的文獻全文數量也相當多,可能受到機構公開 取用政策影響或是資金挹注,在表 4-10 可見得機構典藏的出版社版本全文數量 較作者版本多。另有 101 筆文獻在「學術社群網站」提供公開取用全文;23 筆 文獻在「學術搜尋引擎」提供公開取用全文;31 筆文獻在「其他網頁」提供公 開取用全文。並非所有直接公開取用期刊在該期刊網站都有公開取用全文的原因 是,Journal of the Medical Library Association 在文獻出版超過一年後,會轉由 PubMed Central 提供公開取用全文;因此有 13 筆文獻在該網站已無法取得全文。

表 4-10 直接公開取用期刊文獻全文典藏處與版本

公開取用全文典藏處 數量(筆) 出版社版本全文數(份) 作者版本全文數(份)

期刊網站 485 485 0

個人網站 3 3 0

學校、系所與學校聯盟的機構典藏 99 106 13

學會、研究機構與專業組織的機構典藏 103 100 4

政府組織的機構典藏 121 160 0

學術社群網站 101 111 7

線上分享平臺 3 2 1

學術搜尋引擎 23 19 5

其他網頁 31 31 1

直接公開取用期刊文獻(筆) 498

深入分析直接公開取用期刊文獻之公開取用全文版本。出版社版本是經由評 審與編輯排版過後的全文版本,是使用者閱讀與引用文獻時較理想的選擇。於表 4-10 可發現直接公開取用期刊的出版社版本公開取用全文數量,與作者版本數量

差距較大;「期刊網站」提供的公開取用全文皆為出版社版本,三種類型機構典 藏亦典藏許多出版社版本全文,是尋找出版社版本全文的理想典藏處。在「個人 網站」提供之公開取用全文皆為出版社版本。此外在「學術社群網站」、「學術 搜尋引擎」與「其他網頁」提供公開取用全文的文獻筆數較少,出版社版本全文 數量仍較多。而在「線上分享平臺」提供公開取用全文之文獻中,則含有 2 份出 版社版本全文與 1 份作者版本全文。詳細數據見表 4-10。

三、 複合公開取用期刊

本研究選擇之 92 份期刊中含有 57 份複合公開取用期刊,共 3,150 筆文獻,

其中 1,319 筆文獻提供至少 1 份公開取用全文,佔約 41.87%。389 筆文獻在「期 刊網站」提供公開取用全文,應是因為多數複合公開取用期刊要求作者需要為金 色公開取用付費,導致在「期刊網站」提供公開取用全文的文獻並不多。在「學 術社群網站」提供公開取用全文之文獻筆數有 625 筆,是數量最多的項目;三種 機構典藏則是「學校、系所與學校聯盟的機構典藏」最多。在「線上分享平臺」

與「其他網頁」提供公開取用全文的文獻皆不超過 100 筆;另有 240 筆文獻在「學 術搜尋引擎」提供公開取用全文。詳細數據請見表 4-11。

表 4-11 複合公開取用期刊文獻全文典藏處與版本

全文檔案典藏處 數量(筆) 出版社版本全文數(份) 作者版本全文數(份)

期刊網站 389 389 0

個人網站 143 51 99

學校、系所與學校聯盟的機構典藏 326 108 239

學會、研究機構與專業組織的機構典藏 290 192 113

政府組織的機構典藏 237 242 17

學術社群網站 625 274 454

線上分享平臺 63 12 52

學術搜尋引擎 240 63 201

其他網頁 40 19 30

含有全文的複合公開取用期刊文獻(筆) 1,319

分析複合公開取用期刊文獻全文版本(見表 4-11),屬於公開取用文獻者有 389 筆,僅佔含有全文的複合公開取用期刊文獻整體約 29.49%,佔複合公開取用 期刊文獻整體約 12.34%,比例偏低,顯示複合公開取用期刊卷期與文獻數量雖 然豐富,但公開取用文獻仍佔少數。

於表 4-11 亦發現,除「期刊網站」、「學會、研究機構與專業組織的機構 典藏」與「政府組織的機構典藏」等典藏處外,其他類型典藏處典藏之出版社版 本全文皆比作者版本者多,判斷可能是受到期刊出版社的自我典藏延遲期與典藏 全文版本等條件限制所導致。而「學術社群網站」是典藏最多作者版本全文的典 藏處,其出版社版本全文數量僅次於「期刊網站」,表示「學術社群網站」是尋 找複合公開取用期刊文獻全文較理想的典藏處。本研究亦發現除「期刊網站」之 外,其餘類型典藏處典藏之全文數量皆較文獻筆數多,顯示含有公開取用全文的 複合公開取用期刊文獻筆數不逾半,但公開取用全文則相對較為集中,使用者可 以比較容易尋找到含有公開取用全文之文獻的資源。

影響複合公開取用期刊文獻,公開取用與否以及全文版本的因素,較其他取 用類型期刊多元;包括出版社對自我典藏延遲期與典藏全文版本的限制,還有研 究者與研究機構對文獻金色公開取用的付費意願等,皆可能影響複合公開取用期 刊文獻全文,在公開網路環境中被免費上傳、分享、閱讀與引用的機率。

四、 延遲公開取用期刊

本研究選擇 92 份期刊中有 4 份延遲公開取用期刊,文獻之延遲期皆為 12 個月,共 81 筆文獻,是所有取用類型期刊中文獻數量最少的類型。於表 4-12 中 觀察有 22 筆文獻在「期刊網站」提供公開取用全文,為數量最多的項目。9 筆

文獻在「學校、系所與學校聯盟的機構典藏」提供公開取用全文;3 筆文獻在「學

文獻在「學校、系所與學校聯盟的機構典藏」提供公開取用全文;3 筆文獻在「學