第三章 研究設計
第二節 研究對象與資料蒐集
為尋找圖書資訊學領域中學術影響力較高的電子期刊，本研究主要以 Incites Journal Citation Report（JCR）與 DOAJ 為期刊選擇之基礎；並利用其他期刊評 鑑指標、四所大學圖書館及學者研究中收錄的期刊為範圍，作為期刊樣本選擇之 佐證。確定期刊清單作為研究對象後，再進入引文索引資料庫存取文獻書目，作 為分析資料。研究對象與資料蒐集之情形詳述如下。
一、 期刊範圍與選擇標準
1. 期刊範圍
首先以 JCR 與 DOAJ 收錄之圖書資訊學期刊，作為選擇期刊之基礎。為佐 證作為研究對象的期刊學術影響力較高，遂以CiteScore™ metrics 與 Eigenfactor 收錄之圖書資訊學期刊，加上 Manzari（2013）在研究中選擇的期刊列表，與國 立臺灣大學圖書館、UIUC Libraries、UNC Libraries 與 UW-Madison Libraries 等 由校內圖書資訊學系所提供的期刊列表，與 JCR 和 DOAJ 進行比對。經篩選過 後統整為本研究之期刊清單，作為資料蒐集與分析之對象。
(1) JCR 係由 Clarivate Analytics 出版之年度期刊評比指標，為 Web of science 旗下之 SCI 與 SSCI 其中收錄的期刊，提供以期刊層次為主的 分析評比，包含 Impact Factor 與被引用數等。本研究選擇 JCR 於 2015 年所收錄的 Information science & Library science 期刊列表，作為選擇 期刊之基礎。
(2) DOAJ 為公開取用期刊指南，源於 2002 年，記錄超過 240 萬筆文獻索 引，使用者可以在此搜尋公開取用期刊資訊與取得全文連結（Directory of Open Access Journals, n.d. ）。本研究選擇 DOAJ 中 主題分類 為 Bibliography、Library science、Information resources 的期刊列表，作為 選擇期刊之基礎。
(3) CiteScore™ metrics 係由 Elsevier 出版之年度期刊評比指標，為索引摘 要資料庫 Scopus 中收錄的期刊，進行提供以期刊層次為主的分析評比。
本研究選擇 CiteScore metrics 於 2015 年收錄的 Library and Information Sciences 期刊列表，作為選擇期刊之佐證。
(4) Eigenfactor 為一學術研究計畫，由 University of Washington 的 Carl Bergstrom 與 Jevin West 兩位學者成立；係利用網路分析方法，評比學 術期刊影響力，與繪製學術研究架構（Eigenfactor.org, n.d.）。本研究選 擇 Eigenfactor Journal Ranking 於 2014 年收錄的 Information science &
Library science 期刊列表，作為選擇期刊之佐證。
(5) Manzari（2013）則是調查 ARL 或 ALA 內的圖書館館長與圖資學系所 主任，為當時圖書資訊學期刊之聲望進行排名。本研究選擇 Manzari 製 作的期刊列表，作為選擇期刊之佐證。
(6) 國立臺灣大學、UIUC、UNC 與 UW-Madison 之圖書資訊學系所皆相當 知名；故藉上述系所於學校圖書館網站推薦之圖書資訊學期刊列表，作 為選擇期刊之佐證。
2. 期刊選擇原則
本研究的期刊選擇原則詳細如下：（1）JCR 收錄之期刊；（2）JCR 無收錄，
但 DOAJ 有收錄之期刊，且至少一個期刊評比指標、大學圖書館或文獻也有收錄；
（3）排除「中文期刊」與「無英文摘要之西文期刊」 （4）排除 JCR 與 CiteScore metrics 皆無收錄的期刊；（5）排除「文獻主題與圖書資訊學無關」的期刊。經 篩選後選擇 92 份期刊，作為文獻書目蒐集範圍。詳細期刊資訊請見附錄一。
經原則篩選過後的期刊之影響係數數值蒐集方面，因為各期刊評比指標的收 錄範圍不盡相同，因此本研究選擇以 JCR 與 CiteScore metrics 於 2015 年出版的 影響係數數值為主，涵蓋所有經選擇之期刊；此外，部分期刊在期刊評比指標內 雖有數值紀錄，但並沒有 2015 年版，本研究也將此視為無資料，不予以蒐集。