• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第一節 研究背景與動機

第一節 研究背景與動機

西元 1990 年電子期刊開始興起,以網路傳播、超連結、多媒體、不受時空 限制等特色,成為期刊文獻的傳播模式(王梅玲,2003)。圖書館與研究機構逐 漸以電子期刊取代紙本期刊,且隨網際網路與資訊科技快速發展,至今已相當成 熟,提供使用者完善的服務。

近十年來,願意在學術社群網站或網路上公開發表學術文獻,並提供全文公 開取用(Open Access, OA)的研究者逐漸增加(Thelwall, & Kousha, 2014);且 學術出版發展因為線上出版與公開取用的成長,而產生了明顯改變(Rufai, Gul, &

Shah, 2012)。

公開取用因「期刊危機 Serials crisis」而誕生;期刊危機即學術期刊因應成 本上升,但訂購費用不合比例地持續上漲,導致圖書館不斷刪訂期刊以度過危機

(吳紹群、吳明德,2007;施宏明,2008)。

而期刊危機仍然持續著,電子期刊價格上漲,使圖書館採購預算壓力逐漸升 高(Publishers Communication Group, 2013)。如 Library Journals 於 2016 年 4 月 提出 2015 年學術期刊價格調查;以美國為例,受經濟環境停滯限制,公共資助 之財源的成長也很緩慢,其中圖書館受贊助金額之成長率僅約 1.2%;但據統計 資料顯示,期刊銷售組合的平均價格於 2014 年上漲約 6.6%;2015 年則上漲約 5.8%至 6.3%(Bosch, & Henderson, 2016)。

期刊提供者(Journal providers)在大學圖書館電子期刊採購流程中,常採取 對自身有利、讓圖書館可以數量龐大、類型多元,卻很沒有彈性的販售方式;這 種方式使得圖書館,看似獲得很多平均單價優惠的電子期刊內容,而其實館方所 購入的電子期刊,並不一定都符合館藏與校內學術研究之需求(EBSCO, 2015;

Pickett, 2011; 吳紹群、吳明德,2007)。在臺灣,多數大學圖書館在為支持校內 之教學、研究與學習需求,且預算有限的情形下,仍然期望訂購更多電子期刊資 源。可是現實對圖書館而言卻十分嚴峻,尤其是當期刊價格上漲,已經超越館方 預算所能負荷的範圍時,重新檢討電子期刊採購成本與調整預算比例的建議與作 為,如暫停續訂或是刪訂期刊,在國內外接連出現(國立臺灣大學圖書館,2016;

國立臺灣師範大學圖書館,2016;CONCERT, 2016; Göttingen State and University Library, 2016; UNIVERS, 2015)。

公開取用被視為解決期刊危機與期刊價格上漲的方案之一,除在合法目的前 提下,免費提供使用者閱讀與取用外,也必須沒有任何限制與障礙(Budapest Open Access Initiative, 2002)。公開取用的實際應用類型多元,結合不同的收費 對象、公開時間、公開程度與資料來源等因素,組織為支持各群體、地區與機構 研究需求之知識資源,推動學術發展(Willinsky, 2006; SPARC Europe, n.d.;

Corrado, 2005)。而關於公開取用期刊的編輯品質、能見度與影響力研究與討論 相當多(賴姿伶,2010;莊正德,2007;Norris, 2008; Mukherjee, 2009)。比如 McCabe, & Snyder(2005)認為較低品質期刊會比高品質期刊更傾向公開取用;

讀者則會因低品質文獻含量較少與文獻研究價值較高等因素,傾向取用高品質期 刊;且公開取用期刊可能為增加獲利而出版過多文獻,間接影響期刊品質降低。

又如因公開取用衍生的掠奪型出版者(Predatory publishers)與掠奪型期刊

(Predatory journals、Counterfeit journals),及其他可能影響期刊與文獻品質的

面向,皆是必須審慎面對的公開取用問題(曾慧芬,2014;林奇秀、賴璟毅,2014;

Beall, 2012; Haug, 2013)。

除積極推動公開取用正向發展外,圖書館亦須在預算、館藏與讀者需求之間 尋求平衡。因此,美國大學與學術圖書館學會(Association of College & Research Libraries, ACRL)在 2016 年發佈的學術圖書館趨勢報告當中提到,館藏評估

(Collection Assessment)是目前學術圖書館的趨勢之一。對快速的學術發展而 言,圖書館館藏的「規模最適化 Right-sizing(意指轉變為最適合組織的規模)」

相形之下非常重要,需要建立一種具全面性且機敏的評估方法,蒐集館藏資源對 於學術需求的滿足程度,衡量館藏之電子期刊使用效率,達到控制預算的目標

(ACRL,2016)。

目前有研究文獻探討不同取用類型電子期刊資源的被引用情形與學術影響 力,但較少從電子期刊資源全文取得之面向進行分析、比較與探討。因為取得全 文是研究者引用文獻的基礎,若從電子期刊資源的取用類型、全文可得性作為出 發點,與電子期刊資源之被引用情形結合以比較與探討,提供圖書館在電子期刊 資源發展與利用等方面的參考與建議,使圖書館能即時應對變化快速的學術研究 及數位環境需求。

因此本研究擬從圖書資訊學電子期刊資源,在公開網際網路中的電子全文可 得性,觀察與評估圖書資訊學電子期刊資源公開取用情形,並透過引用文獻分析 探討全文可得性與被引用數之關係,探討電子期刊資源發展面向,與提供圖書館 相關建議。