第四章 研究結果與討論
第二節 期刊編輯問卷結果與統計
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
題目 類別 序號 回覆
3
圖書資訊學領域學術刊物的編輯、審查、出版作業大致良好，
惟研究人口有限，導致擠入核心期刊之列的刊物較少，是較為 可惜之處。至於對學術發展影響，其實目前各期刊大多遭遇投 稿數不足的窘境，而其又受限於研究人口，當研究人口無法做 大時，來談對學術發展之影響，其實有點本末倒置。
認為領域內 刊物多
1
國內學刊可以減少；有經費支持或學會支持的學刊存在即可，
降低每個單位編輯作業人力。集中在這些學刊後，可以每期多 收錄一些研究論文，以方便大家參考、更容易得知、分享研究 資訊。
2
本領域的期刊數量不少，但研究人口數量並不是很多，除了少 數核心期刊之外，其他期刊的投稿數量不夠多，造成出刊延宕 與品質無法提升的問題。建議每個期刊出版單位認真思考期刊 定位與營運狀況，決定是否繼續營運或停刊。
其他
1 請調查受訪者對內稿的定義，例如：相同機構、編委群、學會 理監事、主編的學生畢業後雖不在相同機構服務等
2 對於多數期刊之編委會運作情形並不熟悉，投稿時也不會以此 為選擇的主要考量
第二節 期刊編輯問卷結果與統計
本節主要分析「期刊評鑑制度與期刊編輯調查問卷」的調查結果，調查對象
「期刊編輯」為收錄於 TCI 資料庫中圖書資訊學領域之學術期刊編輯，共計有 11 種期刊。於 108 年 8 月行文至 11 種期刊出版單位，敬邀協助研究；並於 108 年 8 月至 10 月間邀請前述期刊編輯進行正式問卷施測，邀請對象以各期刊主編 為主，然各期刊內部作業程序有所差異，部分刊物由執行編輯、助理編輯等填答，
不論填答者之職稱，填答內容均代表該期刊。
科技部學術期刊評比制度，以評鑑期刊學術性為主，由各期刊單位主動申請，
除原列 TSSCI 中之學術性刊物，一般性刊物只要符合資格，也能夠申請參加學 術期刊評鑑，故本研究探討之期刊不局限於傳統認定之學術性刊物。本研究預估 有效問卷為 11 份問卷，實際施測後，因不可抗拒之因素共計回收 10 份問卷，其 中漏答或填答不完全之部分計為缺值，其有效問卷回收率為 90.9%。
期刊編輯問卷題目可分為「稿件概況」、「審稿制度」、「編輯委員會」、「期刊 評鑑制度的影響」、「與期刊評鑑制度的關係」與「受訪者基本資料」等六大部分，
根據各部分主題設計題目，題型包含封閉式單選題和開放式複選題以及問答題，
詳述如後。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
一、填答人資本資料
本段主要分析問卷填答者之背景資料，各題填答者人數、百分比、排序等分 別詳述如後。
（一）職稱
本問卷填答者以期刊執行編輯居多（50%），其次為主編（或總編輯），部分 填答者為助理編輯或編輯小組成員。
表 57 期刊編輯問卷結果之填答者職稱（N=10）
（二）職稱
本問卷填答者在各刊物中之職務以兼任者居多（70%），少數填答者在刊物 中係專職處理相關編務工作（30%）。
表 58 期刊編輯問卷結果之填答者職稱（N=10）
（三）資歷
本問卷填答者在各刊物編輯部門任職 3 年以下居多（60%），部分填答者在 該期刊編輯部門任職 3-5 年（20%）或 10 年以上（20%）。
表 59 期刊編輯問卷結果之填答者資歷（N=10）
題目 變項 人次數 百分比
請問您在貴刊中的職稱為何？
執行編輯 5 50%
主編（或總編輯） 2 20%
助理編輯 1 10%
其他-編輯小組成員 1 10%
責任編輯 0 0%
特約編輯 0 0%
共同主編 0 0%
編輯 0 0%
發行人 0 0%
題目 變項 人次數 百分比
請問您在貴刊的職務是專職 嗎？
兼任 7 70%
專任 3 30%
題目 變項 人次數 百分比
請問您在貴刊編輯部門工作的 時間有多久？
1 年以下 3 30%
1-3 年 3 30%
3-5 年 2 20%
10 年以上 2 20%
5-10 年 0 0%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、稿件概況
本段主要透過 8 個與「稿件概況」相關之問題，瞭解期刊徵稿、送審等編務 作業，各題填答者人數、百分比、排序等分別詳述如後。
（一）徵稿方式
各期刊除了在期刊上刊登稿約，徵求稿件的方式包含請學校教授推薦研究生 改寫論文（占 70%）、選擇適合的特定學術機構人員寄發稿約（占 60%）、向發 行單位內的人員邀稿（占 60%），少數期刊會以每年向相關學術機關人員普遍寄 發邀稿（占 20%）、每年寄發相關學術機構稿約煩請公告、邀請特定公共圖書館 同道賜稿或網路公告、向特定學者專家邀稿等方式徵求稿件。
表 60 期刊編輯問卷結果之徵稿方式（N=10）
（二）收稿數
統計各期刊近三年(2016-2018 年)總收稿數，收稿數最多者為期刊 G（366 篇）， 其次為期刊 A（137 篇），再來是期刊 B、期刊 C（二者同為 62 篇）。刊物代碼為 流水號，不具任何辨識能力。
題目 變項（可複選） 人次數 百分比
請問貴刊目前徵求稿件的方 式為何？
在期刊上刊登稿約 10 100%
請學校教授推薦研究生改寫論
文 7 70%
選擇適合的特定學術機構人員
寄發稿約 6 60%
向發行單位內的人員邀稿 6 60%
每年向相關學術機關人員普遍
寄發邀稿 2 20%
每年寄發相關學術機構稿約煩
請公告 1 10%
其他-邀請特定公共圖書館同道
賜稿 1 10%
其他-網路公告、向特定學者專 家邀
稿
1 10%
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（八）內稿比率
90%的期刊會將內稿比率控制在 50%以下，多數介於 25%-50%之間（20%）， 其中有一個期刊之內稿比率大於 70%。
表 67 期刊編輯問卷結果之內稿比率（N=10）
三、審稿制度
本段主要透過 10 個與「審稿制度」相關之問題，瞭解期刊對於稿件的審查 方式，各題填答者人數、百分比、排序等分別詳述如後。
（一）送審制度
90%的期刊對稿件均設有送審制度，其中有一個期刊沒有建立審稿制度。
表 68 期刊編輯問卷結果之送審制度（N=10）
（二）預審制度
88.9%的期刊對所有的來稿均設有預審制度，其中有一個期刊沒有預審制度
（11.1%）。另外，因為此問題係延續上一題所設計，故無建立審稿制度之刊物並 不需填答。
表 69 期刊編輯問卷結果之預審制度（N=9）
在 88.9%設有預審制度的期刊中，會依據各項指標進行稿件之預審，其中稿 件最多因為「宗旨不符」和「格式不合」二因素而退稿（各占 75%），其次稿件 會因為其學術水準不佳而遭到退稿（62.5%）。
題目 變項 人次數 百分比
貴刊內稿比率為何？
介於 25%-50%之間 5 50%
小於 25% 4 40%
大於 75% 1 10%
介於 50%-75%之間 0 0%
題目 變項 人次數 百分比
貴刊對稿件是否均設有送審制 度？
是 9 90%
否 1 10%
題目 變項 人次數 百分比
貴刊對所有的來稿均設有預審 制度？
是 8 88.9%
否 1 11.1%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 70 期刊編輯問卷結果之預審制度退稿理由（N=9）
（三）審查委員名單
各期刊在決定稿件之審查委員名單方式以「由主編或執行編輯決定」和「由 主編或執行編輯徵詢編輯委員意見」二種方式居多（各占 44.4%），部分期刊係 以單位內部簽核之方式（占 33.3%），僅一種期刊是由責任編輯決定。
表 71 期刊編輯問卷結果之審查委員名單（N=9）
（四）審稿方式
77%的期刊在稿件送審時係採評審與作者均匿名，即為雙向匿名之審稿方式，
少數期刊係採用只有評審匿名之方式審查稿件（占 22%）。另外，因為此問題係 延續第一題所設計，故無建立審稿制度之刊物並不需填答。
表 72 期刊編輯問卷結果之審稿方式（N=9）
題目 變項 人次數 百分比
預審制度退稿的主要理由？
宗旨不符 6 75%
格式不合 6 75%
學術水準不佳 5 62.5%
非原創作品 1 1.25%
其他 0 0%
題目 變項 人次數 百分比
貴刊如何決定評審名單？
由主編或執行編輯決定 4 44.4%
由主編或執行編輯徵詢編輯委
員意見 4 44.4%
其他-單位內部簽核由機關首長
勾選 3 33.3%
由責任編輯決定 1 11.1%
由編輯委員會討論決定 0 0%
題目 變項 人次數 百分比
貴刊目前在稿件送審時的審稿 方式？
評審與作者均匿名 7 77%
只有評審匿名 2 22%
只有作者匿名 0 0%
評審與作者均不匿名 0 0%
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
四、編輯委員會
本段主要透過 6 個與「編輯委員會」相關之問題，瞭解期刊編輯委員會組成 與運作流程，各題填答者人數、百分比、排序等分別詳述如後。
（一）成立編輯委員會
80%的期刊有設置編輯委員會。
表 79 期刊編輯問卷結果之成立編輯委員會（N=10）
下表為設置編輯委員會的期刊之委員會成員組成，其中刊物主編任期並無固 定，部分刊物主編為單位首長或因職務異動而更換。
表 80 期刊編輯問卷結果之編輯委員會成員職稱（N=8）
（二）編輯委員組成
75%的編輯委員以發行單位外部之學者專家為主。
表 81 期刊編輯問卷結果之編輯委員組成（N=8）
在發行單位外部的學者專家組成的編輯委員會成員中，多數期刊外國學者所 占之比例小於 25%，僅一種期刊外國學者所占之比例介於 50%-75%之間。
題目 變項 人次數 百分比
貴刊是否設有編輯委員會？ 是 8 80%
否 2 20%
題目 變項 人次數 百分比
貴刊的編輯委員會是否設有 下列編制？
執行編輯或副主編 7 87.5%
主編或總編輯 6 75%
編輯委員 6 75%
助理編輯 4 50%
責任編輯 1 12.5%
共同主編 1 12.5%
英文主編 1 12.5%
特約主編 0 0%
其他 0 0%
題目 變項 人次數 百分比
編輯委員是否來自貴發行單位 內部或外部學者專家？
外部居多 6 75%
內部居多 1 12.5%
其他-未固定，依主題內容聘任
該期編輯委員，一期約有四位 1 12.5%
內外部各半 0 0%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 82 期刊編輯問卷結果之編輯委員外國學者比例（N=8）
（三）編輯委員組織章程
75%的期刊有編輯委員會組織章程。
表 83 期刊編輯問卷結果之編輯委員組織章程（N=8）
（四）編輯委員會開會次數
統計各期刊近三年（2016-2018 年）編輯委員會開會總次數，收稿數最多者 為期刊 B（7 次），其次為期刊 F（6 次），再來是期刊 A、期刊 D（二者同為 3 次）。
表 84 期刊編輯問卷結果之編輯委員會開會次數（N=7）
五、科技部期刊評鑑制度
本段主要設計 3 個與「科技部期刊評鑑制度」相關之問題，瞭解期刊編輯對 於參加科技部學術期刊評鑑的態度，各題填答者人數、百分比、排序等分別詳述 如後。
（一）科技部期刊評鑑制度
60%的期刊編輯對於現行科技部學術期刊評鑑制度之滿意度認為尚可，有 40%的期刊編輯表是滿意，但沒有期刊編輯認為非常滿意。
題目 變項 人次數 百分比
題目 變項 人次數 百分比