第五章 結論
第二節 未來展望
楊牧創作《奇萊前書》、《奇萊後書》前後歷時二十餘載，透過精密的自剖，
以審思及再造的眼光逡巡在曩昔飄移的星霜風光之中，讓《奇萊後書》脫胎於《奇 萊前書》那已然確立的文學自傳體裁中，更摻入了他未竟的詩學論述，補足他在 自我實踐的文學拼圖上缺失的那一塊，使得兩本奇萊書存在著千絲萬縷交相呼應 的關係，既補足也互相觀照印證。尤其《奇萊後書》跳躍式的文學思考，形而上 的詩學辯證無一不提供研究者在散文格局創新上一嶄新的視野，也讓我們見識透 過文學家有企圖的創作過程，能將散文的多變及適應性推展到另外一種高度。《奇 萊後書》作為楊牧回溯自我生命歷史，從而編織出自我文學理念、哲學架構的作 品，本研究在此方面的關照仍然不夠全面；《奇萊後書》是反觀並串起歷年創作 理念流變的重要標的，若有研究者能針對此點，交叉詰詢楊牧歷年來在每一本散 文集中所體現的「變」，去印證《奇萊後書》在楊牧素來以詩為文的一體兩面的 創作理念上所孜孜矻矻追尋的實踐，探討《奇萊後書》所提出的種種美學規範，
耙梳《奇萊後書》作為總結其文學志業和歷年著作之間的對話及總體實現。
- 96 -
而楊牧以抒情為基調的詩化散文敘事風格在《奇萊後書》中更進一步地得到 衍伸，脫胎自《奇萊前書》獨特的戲劇性及小說文字風格，較之《奇萊前書》更 加撲朔迷離，也在印證楊牧之「變」其來有自；語言及意象的挑選更是《奇萊後 書》中最迷人的所在，楊牧安排破碎的意象跳躍在回憶的片段之中，使得《奇萊 後書》更像一篇長篇史詩般令人費解也耐人尋味，本研究在楊牧詩文出位的文類 跨越研究或有未竟之處，這破譯楊牧埋藏在字裡行間的線索值得後續研究者更多 的挑戰，展現楊牧獨有的詩文之美。本研究援引「洶湧的深邃」為《奇萊後書》
的註腳，恰可闡釋楊牧散文那隱藏在精緻絕倫的秀美抒情之下的澎湃鏗鏘，一如 黑潮平靜的暗流攪動於太平洋下那樣，既無聲息，卻堅定有力地日夜奔流，這是 專屬於《奇萊後書》的生命力，邂逅了《奇萊後書》，繼之以仰望，楊牧對故鄉 深沈的刻畫，確實能令讀者共鳴感受到某種滄桑的安頓，透過楊牧的眼光來檢視 變動的星霜，來重新審視那熟悉的山脈稜線一如最可靠的背影；《奇萊後書》當 中諸多穿梭往來的人情世故，使得它沾染上更活潑多元的氣息而能逸出自傳散文 的限制，楊牧在《奇萊後書》中所展現的諸般迷人風貌，本研究或可略述一二，
但仍有許多不足的地方，迷人的空白，等待後續的研究者去補足。希望本研究能 成為後續研究《奇萊後書》的敲門磚，提供一可資信賴的指引及參考，起到楊牧 文學版圖研究上一承先啟後的作用。
- 97 -
參考文獻
專書 楊牧著作
【詩】
《吳鳳》，台北：洪範，1982年。
《楊牧詩集Ⅱ》，台北：洪範，1985年。
《時光命題》，台北：洪範，1997年。
《楊牧詩集Ⅰ》，台北：洪範，1998年。
《完整的寓言》，台北：洪範，1998年。
《涉事》，台北：洪範，2001年。
《介殼蟲》，台北：洪範，2006年。
【散文】
《葉珊散文集》，台北：洪範，1977年。
《柏克萊精神》，台北：洪範，1977年。
《年輪》，台北：洪範，1982年。
《交流道》，台北：洪範，1985年。
《飛過火山》，台北：洪範，1987年。
《山風海雨》，台北：洪範，1987年。
《一首詩的完成》，台北：洪範，1989年。
《方向歸零》，台北：洪範，1991年。
《疑神》，台北：洪範，1996年。
《星圖》，台北：洪範，1995年。
《亭午之鷹》，台北：洪範，1996 年。
- 98 -
《昔我往矣》，台北：洪範，1997 年。
《奇萊前書》，台北：洪範，2003 年。
《奇萊後書》，台北：洪範，2009 年。
【文學評論】
《傳統的與現代的》，台北：洪範，1979 年。
《文學知識》，台北：洪範，1979 年。
《文學的源流》，台北：洪範，1984 年。
《隱喻與實現》，台北：洪範，2001 年。
《失去的樂土》，台北：洪範，2002 年。
《人文蹤跡》，台北：洪範，2005 年。
中文書目
Raman Selden, Peter Widdowson, Peter Brooker 合著、林志忠譯，《當代文學理論 導讀》，台北：巨流，2005 年。
Terry Eagleton 著、吳新發譯，《文學理論導讀》，台北：書林，1993 年。
王萬象，《中西詩學的對話──北美華裔學者中國古典詩研究》，台北：里仁，2009 年。
王璞編，《散文十二講》，香港：三聯書店，2003 年。
台大外文系編，《中外文學──雝和：楊牧專輯》，第 31 卷第 8 期，台北：中外 文學，2003 年。
司空圖著、弘征釋，《詩品釋析》，江西人民出版社，1993 年。
朱剛，《二十世紀西方文藝文化批評理論》，台北：揚智文化，2002 年。
何寄澎主編，《當代臺灣文學評論大系‧散文批評》，台北：中正，1993 年。
何寄澎編，《永遠的搜索》，台北：聯經，2014 年。
- 99 -
李光連，《散文技巧》，台北：洪葉文化，1996 年。
李有成，《在理論的年代》，台北：允晨文化，2006 年。
周芬伶，《散文課》，台北：九歌出版社，2013 年。
阿盛編，《臺灣現代散文精選》，台北：五南，2004 年。
亮軒，《亮軒開講散文篇》，台北：貓頭鷹出版，2012 年。
姚鼐，《惜抱軒全集》卷六，台北：世界書局，1950 年。
洪富連，《當代主題散文研究》，高雄：高雄復文，1998 年。
韋克勒、華倫著、王夢鷗、許國衡譯，《文學論─文學研究方法論》，台北：志文，
1990 年。
唐松波，《語言‧修辭‧風格》，吉林：吉林教育出版社，1988 年。
張春榮，《現代散文廣角鏡》，台北：爾雅，2001 年。
張惠菁，《楊牧》，台北：聯合文學，2002 年。
張懽，《書斷‧中》，台北：台灣商務，1983 年。
陳芳明，《典範的追求》，台北：聯合文學，1994 年。
陳芳明，《深山夜讀》，台北：聯合文學，2001 年。
陳芳明，《深山夜讀》，台北：聯合文學，2001 年。
陳芳明編，《詩人楊牧 練習曲的演奏與變奏》，台北：聯經，2012 年。
陳義芝編，《散文教室》，台北：九歌，2006 年。
游喚編著，《文學批評精讀》，台北：五南，2003 年。
楊宗翰編，《文學經典與臺灣文學》，台北：富春文化，2002 年。
楊昌年，《現代散文新風貌》，台北：東大圖書公司，1993 年。
詹瑛，《文心雕龍的風格學》，台北：正中，1994 年。
廖玉蕙，《文字編織》，台北：三民，2009 年。
廖玉蕙，《文學盛筵》，台北：天下雜誌，2010 年。
趙衛民，《散文啟蒙》，新北市，名田文化，2003 年。
- 100 -
劉義慶著、徐震堮校箋，《世說新語‧德行》，台北：文史哲出版社，1989 年。
劉勰著、王更生注釋，《文心雕龍讀本‧下》，台北：文史哲出版社，1988 年。
鄭明娳，《現代散文》，台北：三民書局，2001 年。
鄭明娳，《現代散文現象論》，台北：大安，1992 年。
鄭明娳，《現代散文構成論》，台北：大安，1994 年。
鄭明娳，《現代散文縱橫論》，台北：大安，1988 年。
鄭明娳，《現代散文類型論》，台北：大安，1997 年。
鄭明娳、林燿德編，《時代之風──當代文學入門》，台北：幼獅文化，1998 年。
龍協濤著，《讀者反應理論》，台北：揚智文化，1997 年。
外文書目
William Harmon, Hugh Holman, A Handbook to Literature, Ninth Edition, New Jersey, Prentice Hall, 2002.
期刊論文
丁旭輝，〈在天地性靈之間：楊牧情詩的巨大張力〉，《彰化師大國文學誌》，23 期，2011 年，頁 1-28。
上田哲二，〈詩人楊牧的世界〉，《東海岸評論》，214 期，2007 年，頁 6-18。
王文進，〈三十五歲以後的葉慈，三十五歲以後的楊牧──兼談《亭午之鷹》〉，《幼 獅文藝》，83 卷 9 期總號 513，1996 年，頁 13-17。
王克文，〈詩人與鄉土──談「柏克萊精神」(楊牧著)〉，《書評書目》，54 期，1977 年，頁 45-48。
王威智，〈給年輕人很大的鼓勵──楊牧看「東海岸評論」〉，《東海岸評論》，197 期，2004 年，頁 41。
王威智，〈護衛完整的學術自由──專訪人文社會科學院院長楊牧〉，《東海岸評
- 101 -
論》，155 期，2001 年，頁 25-34。
王萬睿，〈變身安那其主義的假面詩人──讀張惠菁的《楊牧》〉，《島語》，1 期，
2003 年，頁 119-121。
王鴻卿，〈楊牧「文人」散文風貌一隅〉，《幼獅文藝》，546 期，1999 年，頁 50-55。
王鴻卿，〈緬懷國度裡的楊牧--兼談楊牧近作《亭午之鷹》、《下一次假如你去舊 金山》、《葉慈詩選》、《徐志摩散文選》〉，《幼獅文藝》，84 卷 5 期總號 521，
1997 年，頁 15-18。
北極星，〈野性的呼喚──楊牧情繫花蓮〉，《源雜誌》，62 期，2007 年，頁 22-25。
古添洪，〈楊牧與葉慈──文學小檔案〉，《新地文學》，10 期，2009 年，頁 313-317。
石曉楓，〈楊牧〈野櫻〉的主題意涵--兼論其散文創作的理論與實踐〉，《國文天 地》，15 卷 1 期總號 169，1999 年，頁 85-92。
石曉楓，〈楊牧自傳體散文中的虛實鑑照〉，《中國現代文學理論》，15 期，1999 年，頁 439-462。
江奇龍，〈楊牧「一首詩的完成」的幾種修辭格〉，《國文天地》，9 卷 10 期總號 106，1994 年，頁 29-35。
江寶釵，〈在寂寂停頓中──評楊牧的散文集《亭午之鷹》〉，《中外文學》，25 卷 2 期總號 290，1996 年，頁 167-173。
何寄澎，〈「詩人」散文的典範──論楊牧散文之特殊格調與地位〉，《臺大中文學 報》，10 期，1998 年，頁 115-134。
何寄澎，〈永遠的搜索者──論楊牧散文的求變與求新〉，《臺大中文學報》，4 期，
1991 年，頁 143-176。
佘佳燕，〈每一片波浪都從花蓮開始──楊牧「瓶中稿」的現代主義美學〉，《創 世紀詩雜誌》，138 期，2004 年，頁 142-154。
李昂，〈且把真實作虛幻──葉珊．楊牧．王靖獻訪問記〉，《新書月刊》，17 期，
1985 年，頁 30-36。
- 102 -
李祖琛，〈中年詩人的執著與憂患──評楊牧的《一首詩的完成》〉，《聯合文學》，
5 卷 7 期總號 55，1989 年，頁 185-187。
李逵，〈東海啊!東海:兼致詩人楊牧〉，《東海岸評論》，138 期，2000 年，頁 52-53。
李瑞騰，〈釋楊牧的「向遠古」〉，《幼獅文藝》，48 卷 5 期總號 299，1978 年，頁 20-26。
李漢呈，〈從「柏克萊精神」看楊牧的「變」〉，《出版與研究》，9 期，1977 年，
頁 3。
沈冬青，〈進入源頭,參與創造──內心風景的搜索者楊牧〉，《幼獅文藝》，82 卷 4 期總號 502，1995 年，頁 5-10。
沈謙，〈文學評介──詩人楊牧的散文之緣〉，《幼獅少年》，91 期，1984 年，頁 116-120。
卓翠鑾，〈另類的鄉情書寫──淺析楊牧的「山谷記載」〉，《國文天地》，16 卷 8 期總號 188，2001 年，頁 70-72。
林明理，〈用詩藝開拓美的人(13)──追尋深化藝術的儒者：楊牧詩歌的風格特 質〉，《全國新書資訊月刊》，160 期，2012 年，頁 27-30。
林啟誠，〈從楊牧的散文創作過程看〈野櫻〉之寫作〉，《語文學報》，10 期，2003 年，頁 241-280。
林婉瑜，〈楊牧「時光命題」音韻風格研究〉，《東吳中文研究集刊》，9 期，2002 年，頁 181-214。
林道生，〈我為楊牧的新詩譜曲〉，《東海岸評論》，214 期，2007 年，頁 19-28。
林燿德，〈讀楊牧《山風海雨》〉，《文訊》，35 期，1988 年，頁 156-161。
奚密，〈楊牧斥堠：戍守藝術的前線，尋找普世的抽象性--二○○二年奚密訪談 楊牧〉，《新地文學》，10 期，2009 年，頁 277-281。
孫維民，〈關於生活和詩──致楊牧〉，《新地文學》，10 期，2009 年，頁 311-312。
書香遠傳編輯部，〈楊牧創作與人生一樣豐富〉，《書香遠傳》，13 期，2004 年，
- 103 -
頁 40-41。
郝譽翔，〈右外野的浪漫主義者──閱讀楊牧〉，《幼獅文藝》，558 期，2000 年，
頁 46-49。
郝譽翔，〈抒情傳統的審思與再造──論楊牧《奇萊後書》〉，《臺北教育大學語文 集刊》，19 期，2011 年，頁 209-236。
郝譽翔，〈浪漫主義的交響詩──論楊牧《山風海雨》、《方向歸零》、《昔我往矣》〉，
《臺大中文學報》，13 期，2000 年，頁 163-186。
郝譽翔，〈詩的完成──論楊牧《奇萊後書》〉，《新地文學》，10 期，2009 年，頁 323-330。
郝譽翔，〈臺灣/楊牧談詩──給年輕學子的詩祕密〉，《幼獅文藝》，555 期，2000
郝譽翔，〈臺灣/楊牧談詩──給年輕學子的詩祕密〉，《幼獅文藝》，555 期，2000