未來研究建議

一、抽樣方式上的建議

本研究乃以高雄市各區為層，於每一層依據年齡與性別比例進行比例抽樣，共獲得 460 份有效樣本，建議未來的研究在財力、物力及人力允許下，可增加樣本數，或採取 不同的抽樣方式以提高樣本的代表性。

二、將賽會衝擊認知影響因素納入模式

過去的學者歸納出居民對賽會的衝擊認知及對賽會支持度會受到經濟獲得、資源使 用、社區意識、社區依附度及環境態度等因子的影響(Deccio & Baloglu, 2002; Gursoy &

Kendall, 2006)。Deccio & Baloglu(2002) 以 2002 年鹽湖城所舉辦的冬季奧運為時空背景 探討Garfield County 非主辦地區居民的反應，該研究以經濟獲得、資源使用、社區依附 度及環境態度為前置變項，結果發現經濟獲得會正向且直接影響機會認知及關切認知，

社區依附度會正向且直接影響關切認知。而Gursoy & Kendall(2006) 則延伸 Deccio &

Baloglu(2002)模式概念探討在地居民對於 2002 年鹽湖城所舉辦的冬季奧運的認知，該 研究以社區意識、社區依附度及環境態度為前置變項，結果發現社區意識會正向且直接 影響認知利益、負向且直接影響認知成本，社區依附度則會正向且直接影響認知利益，

環境態度會正向且直接影響認知利益及認知成本。有鑒於相關整體模型實証研究仍略顯 不足，再加上世界運動會與奧運的性質有極大的差異，而研究對象也不盡相同，是否因 此可能有不同之影響的潛在變項，有待後續學者加以延伸模式的導入與應用。因此，本 研究建議，未來之研究應考量賽會之特性，將其它可能之潛在變數納入整體模式考量，

以進一步瞭解影響個體在賽會衝擊認知的其他關係。

三、賽會衝擊認知量表之建構

由於目前尚未有學者發展出完整的「賽會衝擊認知量表」，而本研究嘗試根據相關 國內外賽會衝擊文獻建構評估因子，因此，建議未來研究者可以持續進行大型運動賽會 量表的建構與測試，對於經濟、社會文化及環境層面的測量變項進行有系統的評估，包 含精確界定賽會衝擊的相關構面、建立發展量表所需的問題題項、決定問項回答的格 式、邀請專家、學者及在地居民等進行初步設計及增加量表反覆使用及修正等，以便能 更完整與周全地捕捉及測量賽會所產生的各種影響。

四、加入質化研究

本研究主要以量化方式探討賽會衝擊認知、對賽會的涉入程度及對地方發展的態度 之間的互動關係。其中，賽會衝擊認知量表是以文獻回顧及焦點團體方法整理而成；而 賽會涉入程度題項及地方發展態度題項則是以文獻回顧與指導教授討論整理而成。建議 未來研究可採取深度訪談的方式瞭解市民對於高雄市舉辦大型活動時，該活動對高雄市 可能影響有哪些，市民對賽會的涉入可能有哪些型式或可透過哪些以及對地方發展態度 可能有哪些取向。Bjorklund & Philbrick(1972)認為居民的態度可以由負而正，行為可以 由消極轉為積極，皆為可逆的互動型式，若能藉由質化方式更精準掌握人民的想法及參 與動向，將有助於政府公共政策效率的提升。

五、針對不同研究對象進行調查

賽會衝擊認知及態度文獻所探討的對象多為主辦地區之居民，而針對產、官及學界 者之整合性研究較為缺乏。世界運動會的舉辦對高雄市可能產生正負面的影響且對於地 方發展亦產生關連性，雖然瞭解居民的想法為基礎固然重要，但也必須符合地方產業脈 動、政府政策方向及學界專業之觀點。高雄市已從二級工業城市逐漸走向三級服務產 業，打造無煙囪工業及發展海洋健康城市是高雄市近年施政的重點。近年來，學者認為 舉辦大型運動賽會不僅僅著眼於經濟效益的產生，更需重視到對社會文化及環境面向的 影響。因此，本研究建議，後續相關研究者應對產、官、學界的看法納入討論並進行比 較與歸納，才能對賽會衝擊的影響及地方發展態度提出整合性論述。

六、豐富運動賽會相關議題的研究

台灣過去因為少有舉辦國際型重大運動賽會的機會，因此對運動賽會相關的研究較 少。而此次高雄市難得有機會主辦如此盛大的運動賽會，也吸引了一些學者加入相關議 題的研究風潮，舉例而言，高雄市政府研考會 2009 世界運動會對高雄市整體社會發展 影響之整合型研究包含5 個子計劃，包含城市行銷影響與效益分析、經濟影響與關連產 業分析、市民參與及志工行為變化、城市意象影響及市民運動行為及習慣改變；李玉芬

（2007）探討運動設施與城市再發展之關係研究-以 2009 高雄世運會運動設施規劃為 例、林樹旺等人（2007）探討 2009 年世界運動會對地方運動觀光發展影響、鄭勵君（2007）

探討高雄市申辦世界運動會策略分析之研究-Porter 五力分析法之驗證、陳亞甄（2008）

探討承辦世界運動會對區域發展之公共價值分析-評估 2009 世運會對高雄的影響等，雖 過去學者曾針對全運會及區運會進行研究（張俊一，1993；李大麟，2000；潘文生，2001；

薛雲道，2001；王耀聰、馬君萍，2003），但多以體育競技及制度面居多，而隨著本土 經驗的累積，讓跨領域的研究為運動觀光產業更添豐富的學術價值，因此建議不同領域 的學者可以攜手針對更為深入與多元的研究議題進行合作。

七、縱斷面研究資料

本研究結果發現，世界運動會雖然為期只有短暫的 11 天，但市民對賽會衝擊的認 知卻可能產生經濟、社會文化及環境面向的影響，且都是正面影響大於負面。然而，世 界運動會的舉辦是否真正能為高雄市帶來長遠且正面影響則有待進一步檢視及評估。因 此，本研究建議未來研究者可持續性針對市民的想法進行追蹤。舉例而言，高雄市政府

研考會其2009 世界運動會對高雄市整體社會發展影響之整合型研究中，針對 2009 世界 運動會市民賽會衝擊認知及態度於賽會前、後進行問卷施測及4 個半月後的追蹤訪談。

不僅可瞭解民意的變化，也有助於評估本次承辦賽會的長期效益。

參考文獻

王瑞麟、江澤群、呂銀益、呂謙、官文炎、林宏恩、林國榮、徐揚、許明彰、陳維智、

彭小惠、黃煜（2003）。運動管理學。台中市:華格納企業。

王書錚（2003）。中共籌辦2008年奧運對北京市發展可能影響-北京奧運經濟個案分析。 國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。

王耀聰、馬君萍（2003）。全運會與全國田徑賽成績探討。興大體育，6，131-142。

田俊雄（2008）。北京辦理奧運對於城市經濟發展策略之研究。國立東華大學公共行政 研究所碩士論文。

江香樺、顏家芝（2003）。北投居民對觀光再發展影響之認知與態度研究。觀光研究學 報，10（1），39-61。

江慶志（2008）。國際大型運動賽會效益之探討。2008 年北京奧運會後兩岸體育發展研 討會論文集，國立台灣體育大學，桃園縣。

余守文（2008）。體育賽事產業與城市競爭力:產業關連–影響機制-實證模型。復旦大學 出版。

李大麟（2000）。全運會混合式競賽項目配速分析。中華游泳，57，42-48。

吳瑞達（2002，12 月 5 日）。奧博商機，兩岸虹吸。中時晚報，9 頁。

吳明隆（2007）。結構方程式-AMOS的操作與應用。台北市：五南。

吳明隆（2009）。SPSS操作與應用–問卷統計分析實務。台北市：五南。

呂星璜（2003）。民宿業者經營歷程與休閒運動涉入之研究。文化大學運動教練研究所 碩士論文。

李茂興、余伯泉譯（1995）。社會心理學。台北:弘智文化。

李俊杰、方信淵、陳金盈、林東興、巫昌陽、徐欽賢、林永森、張孝銘（2009）。運動 觀光。台北市:五南。

李玉芬（2007）。運動設施與城市再發展之關係研究-以2009高雄世運會運動設施規劃為 例。國立台灣大學生物資源暨農學院園藝學研究所碩士論文。

周靈山、孫美蓮（2001）。中國北京申辦2008年奧運之公關策略。大專體育，51，59-71。

邱浩政（2003）。結構方程模式-LISREL的理論、技術與應用。台北市：雙葉。

邱浩政（2005）。量化研究法(一)：研究設計與資料處理（初版）。台北市：雙葉。

林淑芬（2003）。奮起湖地區居民對觀光發展態度之研究–社會交換理論之應用。中興大 學森林系碩士論文。

林陽助、黃士明（2005）。廣告主張、恐懼性訴求、涉入程度對廣告效果影響之研究。

東吳經濟學報，51，181-226。

林震岩（2007）。多變量分析。台北市：智勝。

林樹旺、蔡進發、張良漢、劉又慈（2007）。國際運動賽會對地方運動觀光發展影響之 研究。休閒暨觀光產業研究，1（2），27-49。

林欽榮（2010）。消費者行為。台北縣:揚智文化。

高雄世運會官網（2009）。世界運動會。線上檢索日期：2009 年 8 月 1 日。網址：

http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/world_Game_about.php/

高雄世運會官網（2009）。2009高雄世運標誌及世運吉祥物。線上檢索日期：2009 年 8 月 7 日 。 網 址 ： http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/koc_logo.php/ 及 http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/koc_mascot.php/

高雄世運會官網（2009）。高雄世運申辦過程。線上檢索日期：2009 年 8 月 7 日。網址：

http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/koc_kaoshiung.php/

高雄世運會官網（2009）。高雄世運組織委員會。線上檢索日期：2009 年 8 月 8 日。網 址：http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/koc_KOC.php/

高雄世運會官網（2009）。2009 世運場館。線上檢索日期：2009 年 7 月 3 日。網址：

http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/Venues.php/

高雄市政府官網（2009）。高雄畫刊。線上檢索日期：2009 年 9 月 11 日。網址：

http://epublication.kcg.gov.tw/pictorial.asp?selectYear=2009

國際奧委會官網（2009）。觀光收益。線上檢索日期：2009 年 7 月 26 日。網址：

http://www.olympic.org/en/

國際奧委會官網（2009）。經濟效益。線上檢索日期：2009 年 7 月 26 日。網址：

http://www.olympic.org/en/

陳瑋玲譯（1992）。（landford 著）。當地居民參與參與觀光遊憩發展過程之研究。戶外遊 憩研究，5（3），91-107。

陳思倫、郭伯村（1995）。觀音山風景區居民對觀光開發影響認知之研究。觀光研究學

陳思倫、郭伯村（1995）。觀音山風景區居民對觀光開發影響認知之研究。觀光研究學