第五章 結論與建議
第三節 未來研究建議
一、 擴大研究樣本
本研究僅針對 7 位受訪者進行研究，研究對象為年齡層為 20 至 39 歲之族 群，並且以女性居多，主要原因為本研究需蒐集影音檢索記錄，男性在此部份的 配合意願上較低，是以在觀察上難免有為其疏漏或不足之處，且由於研究樣本上 的限制，研究結果並不足以推論至所有使用網路影音分享平台並具沉浸經驗的受 訪者，其影音檢索行為和沉浸體驗。建議在後續未來研究上，能提高研究對象之 配合意願之外，亦可針對更多且廣泛背景知識的受訪者進行更深入地觀察，瞭解 研究對象個人背景和個人特質對沉浸的影響。
二、 長期觀察，蒐集更多的日常生活影音檢索任務
本研究正式施測期間為二個月，但在此施測期間，受訪者雖然在日常生活中 有觀看娛樂影音的行為，但某段期間內，受訪者受媒體刺激而固定檢索某類型的 影音，或是因為自身其他因素，像是因為工作課業上的忙碌，造成無法使用網路 影音分享平台檢索觀看娛樂影音的情形，故透過長期觀察，可蒐集更多種不同情 境需求的日常生活影音檢索任務，此外透過長期觀察，也可以取得受訪者更自然 的影音檢索行為，而非為配合研究所刻意表現某種行為。
三、 關注受訪者與系統互動後所產生的學習行為
傳統檢索行為的研究多觀注在檢索效益，包含檢索任務的熟悉程度、查詢次 數、查詢管道、完成時間、點選瀏覽暨觀看影音次數，以及對於檢索工具和技巧
用上，更應該關注的是受訪者透過興系統互動、磨合、學習適應後的學習行為，
此學習行為是受訪者為了讓使用經驗更順暢、讓自身沉浸感受持續或強化，而相 應產生的行為變化，例如受訪者另開新視窗讀取影音、利用播放清單等，皆是為 使自身使用經驗良好，故在未來研究建議上，對於受訪者透過興系統互動、磨合、
學習適應後行為變化，可加以觀察與瞭解。
四、 分析影音內容對產生沉浸的影響
本研究發現得知影音內容是造成受訪者沉浸的主要因素，檢索技巧或行為的 差異，例如關鍵字的選用策略，僅是輔助受訪者得到更多驚喜與發現，故在未來 研究建議上，可以針對影音內容的要素（例如內容劇情的陳述手法、每個分鏡與 運鏡方式、拍攝技巧與品質等）此部份進行觀察。
五、 瞭解未產生沉浸之影音檢索任務的原因
本研究的研究範圍主要是網路影音檢索之沉浸經驗，然而對於受訪者在進行 部份影音檢索任務，並沒有產生沉浸現象的情形，這亦是值得研究者去探討的研 究議題，因為這些部份沒有產生沉浸現象的影音檢索任務，或許會為受訪者帶來 更多的沮喪、焦慮等負面情感。故在未來研究建議上，亦可以針對此部份進行瞭 解或比較二者間的差異。
六、 反思沉浸的中心意涵
最早由Mihaly Csikszentmihaly 所提出之沉浸概念，是種整合動機、個人因 素及主觀經驗的理論，而個人主觀經驗的最佳狀態，即是發生在由自我動機所驅 動的情形下，個人透過其本身具有的技巧，解決其所面臨的困難挑戰，得到一種 正向，及因自我挑戰所得之自我成就感，是更貼近自我實現的感受，而現今沉浸 相關應用研究多探討愉悅的感受，忽略愉悅感受有可能是來自於受訪者為逃避生
活等負面動機而得，例如線上遊戲。故在未來研究建議上，可以用最原始的沉浸 概念，對資訊檢索行為相關研究進行探討。
參考文獻
Chen, H. (2006). Digitization of the experience sampling method: Transformation, implementation, and assessment. Social Science Computer Review, 24(1), 106.
Chen, H. (2006). Flow on the net-detecting Web users' positive affects and their flow states. Computers in Human Behavior, 22(2), 221-233.
Chen, H., Wigand, R. T., & Nilan, M. S. (1999). Optimal experience of Web activities.
Computers in Human Behavior, 15(5), 585-608.
Cheng, X., Dale, C., & Liu, J. (2007). Understanding the Characteristics of Internet Short Video Sharing: YouTube as a Case Study. Arxiv preprint
arXiv:0707.3670.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety (1st ed.). San Francisco:
Jossey-Bass Publishers.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow : the psychology of optimal experience (1st ed.).
New York: Harper & Row.
Csikszentmihalyi, M., & Csikszentmihalyi, I. S. (1988). Optimal
Experience:Psychological Studies of Flow in Consciousness. UK: Cambridge University Press.
Csikszentmihalyi, M., & LeFevre, J. (1989). Optimal Experience in Work and Leisure.
[doi:]. Journal of Personality and Social Psychology, 56(5), 815-822.
Cunningham, S., & Nichols, D. (2008). Finding video on the web. Retrieved 12.30, 2009, from http://www.cs.waikato.ac.nz/pubs/wp/2008/
Deborah, R. (2007). Social Search Comes of Age. Information Outlook, 11(8), 19.
Douglas, Y., & Hargadon, A. (2000). The pleasure principle: immersion, engagement, flow. Paper presented at the Proceedings of the eleventh ACM on Hypertext
and hypermedia.
Ellis, G. D., Voelkl, J. E., & Morris, C. (1994). Measurement and analysis issues with explanation of variance in daily experience using the flow model. Journal of Leisure Research, 26(4), 337.
Evans, B. M., & Chi, E. H. (2009). An elaborated model of social search. Information Processing & Management, In Press, Corrected Proof.
Farzan, R., Coyle, M., Freyne, J., Brusilovsky, P., & Smyth, B. (2007). ASSIST:
adaptive social support for information space traversal.
Finneran, C. M., & Zhang, P. (2002). The challenges of studying flow within a computer-mediated environment.
Finneran, C. M., & Zhang, P. (2003). A person-artefact-task (PAT) model of flow antecedents in computer-mediated environments. International Journal of Human-Computer Studies, 59(4), 475-496.
Finneran, C. M., & Zhang, P. (2005). Flow in computer-mediated environments:
promises and challenges. Communications of the Association for Information Systems, 15, 82-101.
Ghani, J. A. (1995). Flow in Human Computer Interaction: Test of a Model. In J. M.
Carey (Ed.), Human factors in information systems: emerging theoretical bases (pp. 291-311). New Jersey: Ablex Publishing Corporation.
Ghani, J. A., & Deshpande, S. P. (1994). Task Characteristics and the Experience of Optimal Flow in Human—Computer Interaction. The Journal of Psychology:
Interdisciplinary and Applied, 128(4), 381 - 391.
Halvey, M., & Jose, J. (2009). The role of expertise in aiding video search.
Halvey, M., & Keane, M. (2007). Analysis of online video search and sharing.
Hollink, L., Nguyen, G. P., Koelma, D., Schreiber, A. T., & Worring, M. (2005).
Assessing User Behaviour in News Video Retrieval. Paper presented at the IEE proceedings on Vision, Image and Signal Processing.
Jackson, S., & Marsh, H. (1996). Development and validation of a scale to measure optimal experience: The Flow State Scale. Journal of sport and exercise psychology, 18, 17-35.
Kang, X., Zhang, H., Jiang, G., Chen, H., Meng, X., & Yoshihira, K. (2009).
Understanding Internet Video sharing site workload: A view from data center design.. Journal of Visual Communication and Image Representation, In Press, Corrected Proof.
Kozinets, R. V. (1998). On Netnography: Initial Reflections on Consumer Research Investigations of Cyberculture. Advances in Consumer Research, 25(1), 366-371.
Kozinets, R. V. (2002). The Field Behind the Screen: Using Netnography for
Marketing Research in Online Communities. Journal of Marketing Research (JMR), 39(1), 61-72.
Kuhlthau, C. (1991). Inside the search process: Information seeking from the user's perspective. Journal of the American Society for Information Science, 42(5), 361-371.
Mathwick, C., & Rigdon, E. (2004). Play, Flow, and the Online Search Experience.
Journal of Consumer Research, 31(2), 324-332.
Moneta, G. B., & Csikszentmihalyi, M. (1996). The Effect of Perceived Challenges and Skills on the Quality of Subjective Experience. Journal of Personality, 64(2), 275-310.
Nahl, D. (2004). Measuring the affective information environment of web searchers.
Proceedings of the American Society for Information Science and Technology,
41(1), 191-197.
Nahl, D. (2005). Affective and cognitive information behavior: Interaction effects in Internet use. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 42(1), NA.
Nielsen. (2009, 04.22). Online Engagement Deepens Aa Social Media And Video Sites Reshape The Interent. Nielsen Reports. Retrieved from
http://blog.nielsen.com/nielsenwire/nielsen-news/online-global-landscape-040 9/
Novak, T., & Hoffman, D. (1997). Measuring the flow experience among web users.
Interval Research Corporation, 31.
Novak, T., Hoffman, D., & Yung, Y. (2000). Measuring the customer experience in online environments: A structural modeling approach. Marketing Science, 19(1), 22-42.
Novak, T. P., Hoffman, D. L., & Duhachek, A. (2003). The Influence of Goal-Directed and Experiential Activities on Online Flow Experiences.
Journal of Consumer Psychology (Lawrence Erlbaum Associates), 13(1/2), 3.
Ohshima, H., Jatowt, A., Oyama, S., Nakamura, S., & Tanaka, K. (2009). Towards Improving Web Search: A Large-Scale Exploratory Study of Selected Aspects of User Search Behavior.
Pace, S. (2004). A grounded theory of the flow experiences of Web users.
International Journal of Human-Computer Studies, 60(3), 327-363.
Parrott., W. G. (2000). Emotions in Social Psychology. Philadelphia: Psychology Press.
Plutchik, R. (1980). Emotion, a psychoevolutionary synthesis. New York: Harper &
analysis of positive human experiences. Journal of Personality and Social Psychology, 45(6), 1361-1368.
Richard, M.-O., & Chandra, R. (2005). A model of consumer web navigational behavior: conceptual development and application. Journal of Business Research, 58(8), 1019-1029.
Russell, J. (1980). A circumplex model of affect. Journal of Personality and Social Psychology, 39(6), 1161-1178.
Russell, J. (1991). Culture and the categorization of emotions. Psychological bulletin, 110(3), 426-450.
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
Shoham, A. (2004). Flow experiences and image making: An online chat-room ethnography. Psychology and Marketing, 21(10), 855-882.
Webster, J., Trevino, L. K., & Ryan, L. (1993). The dimensionality and correlates of flow in human-computer interactions. Computers in Human Behavior, 9(4), 411-426.
Xia Skadberg, Y., & Kimmel, J. R. (2004). Visitors' flow experience while browsing a Web site: its measurement, contributing factors and consequences. Computers in Human Behavior, 20(3), 403-422.
翁鵲嵐、鄭玉屏、張志傑譯 (2005)。情感設計：我們為何喜歡(或討厭)日常用品 (原作者 Norman, D. A.)。臺北市：田園城市文化。(原著出版年 2004)。
池文海、邱天佑、賴慧芬 (2009)。探討瀏覽影音部落格沉浸經驗的前因與後果。
姜國輝(主持人)，第十二屆電子商務學術研討會議。臺北縣：臺北大學資 訊管理研究所。
林怡君(2010)。網路影音分享網站之使用者檢索行為研究. 國立師範大學圖書資 訊學研究所，未出版，臺北。
徐純慧、施素明 (2005)。體驗型及目標導向型活動影響網際網路沉浸之探討。
電子商務研究，3(2)，193-209。
創市際市場研究顧問公司(2009) 。2009 年 11 月創市際線上影音小調查。取自 http://www.insightxplorer.com/specialtopic/2009_11_video.htm
創市際市場研究顧問股份有限公司 (2009a)。2009 年 5 月創市際線上影音篇。
取自http://www.insightxplorer.com/specialtopic/2009_5_video.htm
創市際市場研究顧問股份有限公司(2009b)。線上影音正夯！三成網友一星期至 少使用一次影音分享平台。取自
http://www.insightxplorer.com/news/news_05_26_09.html
楊佩樺、林怡君、卜小蝶(2009)。網路影音分享平台之使用行為初探。林信成(主 持人) ，2009 圖書館與資訊社會研討會。台北縣：輔仁大學圖書資訊學系。
楊純青、陳祥 (2006) 。 網路心流經驗研究中之挑戰: 從效度觀點進行檢視與回 顧。資訊社會研究，11，145-176。
蘇慧堅、鍾燕宜 (2004)。閱讀心流經驗於出版行銷策略之研究。出版與管理研 究，1(1)，79-132。
附錄
附錄一：受訪者基本資料調查表
您好：
我是台灣師範大學圖書資訊學研究所的學生，目前正在進行有關網路影音檢 索過程中之沉浸經驗的研究，因此需要向您問一些相關的問題。此份問卷僅供學 術性研究，所有個人資料僅供整體分析之用，絕對不對外公開，請安心做答。
非常謝謝您能夠填寫此份問卷，您的寶貴意見，將成為本研究的重要參考與 依據，謝謝您的參與，非常感激！
台灣師範大學圖書資訊學研究所 學 生：吳叔華
指導教授：卜小蝶 老師 中華民國九十九年一月
填寫日期： 編號：
一、個人背景資料
請閱讀以下文字後，再依序回答下列問題
在進行網路影音檢索時，我並沒有在想別的事情，而是 全心投入於正在做的事情上。我不會去注意周遭狀況，也不 在乎當時的自己給別人什麼感覺，在影音檢索的過程中，我 得到滿足感，內心也充滿喜悅。直到我停下我正在處理的事 物後，才發現我又再次跟現實世界相關聯了起來，而且也覺 得時間過的好像跟我平常的不一樣。
1、您在使用網路影音分享平台，進行影音檢索時，曾有上述的經驗嗎？
□有－－－－＞請繼續做答
□沒有－－－＞請回答原因：____________________________________
二、網路影音檢索沉浸經驗
1、性別：□男 □女
2、年齡：□20 歲~24 歲 □25 歲~29 歲 □30 歲~34 歲 □35 歲~39 歲 2、學科背景：
3、職業：
4、從您「第一次」使用網路影音分享平台到現在，大概有多久的時間了：
□不到半年 □半年到一年 □一年到二年 □二年以上 5、每「週」使用網路影音分享平台的次數：
□一次 □二~三次 □四次~五次 □六次以上 6、每次「平均」使用網路影音分享平台的時間？
□半小時~一小時 □一小時~二小時 □二小時以上 7、使用網路影音分享平台的原因為何？(可複選)
□休閒娛樂 □打發時間 □尋找聊天話題 □課業或工作所需
□個人興趣 □學習新知 □其他
附錄二：訪談大綱
1、 請問您通常都是在什麼情形或動機下，進行影音檢索？
2、 您最常進行的影音檢索方式是什麼？
3、 您最常使用何種影音分享平台所提供的功能？
4、 您覺您每次在進行影音檢索時，都會有沉浸經驗嗎？
請您試著回想最近發生沉浸經驗的經過：（根據檢索記錄的觀察，配合個人化狀 況，適時提問）
1、 您覺得在那次的沉浸經驗中，您最大的樂趣／享受是什麼？
1、 您覺得在那次的沉浸經驗中，您最大的樂趣／享受是什麼？