第二章 材料介紹
第一節 楚國的軍事
1 周何總編；季旭昇、汪中文主編：《青銅器銘文檢索》（臺北：文史哲出版社，1995 年）。
2 中國社會科學院考古研究所編：《殷周金文集成》（上海：中華書局，1987 年）。
本節選錄記載與楚國軍事征戰相關內容之青銅器銘文，總計有：〈子犯編 鐘〉、〈荊曆鐘〉、〈中子化盤〉、〈秦王卑命鐘〉、秦刻石〈詛楚文〉和〈楚王 盤〉
等六器。以下依各個銘文的概況和內容分述如下：
一、〈子犯編鐘〉：
唯王五月初吉丁未，子犯佑晉公左右，來復其邦。諸楚荊不聽命于王所，
子犯及晉公率西之六師搏伐楚荊，孔休。大攻楚荊，喪厥師，滅厥 。 子犯佑晉公左右，燮諸侯，得朝王，克奠王位。王賜子犯輅車、四 、衣 裳、黼市、佩。諸侯羞元金于子犯之所，用為龢鐘糾堵。孔淑且碩，乃龢 且鳴。用宴用寧，用享用孝。用祈眉壽，萬年無疆。子子孫孫，永寶用樂。
3
〈子犯編鐘〉兩肆 16 件，大約公元 1992 年山西聞喜盜墓出土，其中 12 件 現藏台北故宮博物院，另 4 件為台北陳鴻榮先生等私人收藏。每肆 8 件合為 132 字長篇銘文，銘文連讀，首尾完整。另 4 枚零散不成套，銘文與對應的成套各鐘 重複。自該器材料公布以來，其文字的考訂及史事的闡釋都在學術界引起廣泛的 討論。4
至於銘文大意，本文採陳雙新在〈子範編鐘銘文研究述略〉一文裡頭的詮釋：
「周襄王十六年五月初吉丁未，子範佑助晉公子重耳回返晉國（來承君位）。楚 及其附庸諸國於『王所』不聽從周王的命令，子範與晉公率西之六師擊伐楚荊，
戰果非常美好，不但大大打退了他們向中原的推進，還消滅了他的師旅和大將子 玉。子範佑助晉文公，和諧諸侯，使他們朝見周王。周王的王位因此得到穩定。
周王賞賜子範駱車、四馬、衣裳、帶、 、冠等物。諸侯進獻上等好銅於子範之 所。子範用它鑄造和諧的編鐘九堵。編鐘美好碩大，聲音和諧響亮，可用於燕饗，
可用以安寧，可祭享先祖以盡孝道，可祈求長壽萬年無有止境，並傳子子孫孫永 以為寶用來奏樂。」5
二、〈中子化盤〉：
3 本銘文選擇的是《近出殷周金文集錄》的釋文。劉雨、盧岩編著：《近出殷周金文集錄》卷 1
（北京：中華書局，2002 年），頁 16。
4 陳雙新：〈子範編鐘銘文研究述略〉，《故宮文物月刊》（2001 年 7 月），頁 88。
5 陳雙新：〈子範編鐘銘文研究述略〉，《故宮文物月刊》（2001 年 7 月），頁 92。
中子化用保楚王，用正（征）梠，用擇其吉金，自乍（作） （浣）盤。
感到過去所定年代過於偏早。這樣，此鐘所記救戎于楚境一事，還未找到文獻記 載的依據，只能將其相對年代定為戰國中期，而不能判定其絕對年代。13
〈荊曆鐘〉的銘文大意，因為上下文句不完整，因此無法全篇通讀，故在此 不予釋意。
四、〈秦王卑命鐘〉：
秦王卑命競（竟）坪（平）王之定救秦戎。14
〈秦王卑命鐘〉於公元 1973 年湖北省當陽縣季家湖遺址一號臺基出土，通 高 38 釐米，鉦部和左鼓部刻有銘文 12 字。該鐘銘文不全，應為一套鐘的一件。
據銘文和形制特點分析，此鐘當為春秋中期至戰國早期遺物。現藏宜昌市博物館。
劉彬徽云：
由銘文看，文意不完整，應如同下寺 M1、M2 的編鐘一樣由兩件或三件 鐘的銘文合為一篇銘文，此鐘僅是一套鐘中的一件。從此鐘文意看，既云
「王之定，救秦戎」，這個王顯然不是秦王，我們認為應指楚王。這樣，
銘文開頭的「秦」、「王」兩字就不能連讀。「秦」字應與另一件鐘的銘文 連讀。「王」字與後面的王字應指同一個王，應為楚王。鐘銘文意即楚王 卑（俾）命竟平（人名），並且親自到「定」這個地方去援救秦軍。15
此鐘的年代，有定為春秋晚期者，也有定為戰國早中期的，其年代似晚於戰 國早期的曾侯乙鐘，以定為戰國中期偏早為宜。16 黃靜吟師將此鐘定為公元前 325 年，楚懷王四年以後之器。17
與上一鐘〈荊曆鐘〉相同，〈秦王卑命鐘〉上頭的銘文亦疑不全，不完整的 銘文，通讀無義，因此不予釋意。
五、〈楚王酓 盤〉：
13 劉彬徽：《楚系青銅器研究》（武漢：湖北教育出版社，1995 年 7 月），頁 341。
14 本銘文使用的是《楚金文研究》的釋文。黃靜吟師：《楚金文研究》，國立中山大學中國文學 系博士論文，1997 年，頁 61。
15 劉彬徽：《楚系青銅器研究》（武漢：湖北教育出版社，1995 年 7 月），頁 340。
16 劉彬徽：《楚系青銅器研究》（武漢：湖北教育出版社，1995 年 7 月），頁 340。
17 黃靜吟師：《楚金文研究》，國立中山大學中國文學系博士論文，1997 年，頁 61。
楚王酓 戰獲兵銅。正月吉日， （鑄）少（小）盤，以共（供）歲嘗。
冶師紹 差（佐）陳共為之。18
盤有一件，大口素面，通高 2.7 寸。銘文分兩處，共 29 個字。鼎共兩件，
均為折沿鼎，有蓋，高足，飾菱形狀變形龍紋。通高 55.6 釐米和 51.8 釐米。
以上盤、鼎共三器，都有楚王酓 之名， 即悍，學術界已公認為楚幽王之 名。「戰獲兵銅」，郭沫若稱指幽王三年秦楚之戰，楚可能取勝。銘曰「正月吉日」， 即鑄器於正月，戰事應發生在正月以前的上年，故此器之作應在楚幽王四年（公 元前 234 年）。19
〈楚王 盤〉銘文大意為「楚幽王三年，秦魏伐楚，戰爭之後，獲得兵銅，
正月吉日，鑄造此小盤，祭拜時以供神明享用。」