第二章 材料介紹
第四節 楚國與燕國
《史記‧管蔡世家》：
（蔡靈侯）十二年，楚靈王以靈侯弒其父，誘蔡靈侯於申，伏甲飲之，醉 而殺之，刑其士卒七十人。令公子棄疾圍蔡。十一月，滅蔡，使棄疾為蔡 公。楚滅蔡三歲，楚公子棄疾弒其君靈王代立，為平王，平王乃求蔡景侯 少子廬，立之，是為平侯。50
《史記‧管蔡世家》：
侯齊四年，楚惠王滅蔡，蔡侯齊亡，蔡遂絕祀。51
而何浩的《楚滅國研究》也說到：
楚惠王之後，陳、蔡社稷復存，只是由於陳、蔡被遷於楚之西境叢山之中，
少與中原交往，難為他國所知，以致其事跡未更多更明確地記錄下來。52
文獻中，我們可見蔡國三次遷都。西周初年受封建都上蔡，至蔡靈侯十二年時（公 元前 513 年）被楚所滅；楚滅後第三年，蔡平侯復國，遷都呂亭，改稱新蔡；蔡 昭侯二十六年（公元前 493 年）遷都州來，稱為下蔡。而我們從考古發現，上述 三個都城，以上蔡故城保存得最完整，但是貴族墓葬以州來地區發現得最多。清 代嘉慶時的《汝寧府志‧城池》云：「上蔡縣城即周初蔡國舊址。」53 這個記載 與考古發現大致相同，因此我們從文獻與考古來相互對照印證者，又一例。
第四節 楚國與燕國
49 楊伯峻編：《春秋左傳注》（高雄：復文書局，1991 年 9 月），頁 1327。
50 （漢）司馬遷：《史記‧管蔡世家》。楊家駱主編：《新校本史記三家注并附編二種》（臺北：
鼎文書局《中國學術類編》，1993 年 10 月），頁 1568。
51 （漢）司馬遷：《史記‧管蔡世家》。楊家駱主編：《新校本史記三家注并附編二種》（臺北：
鼎文書局《中國學術類編》，1993 年 10 月），頁 1569。
52 何浩：《楚滅國研究》（武漢：武漢大學出版社，1989 年 11 月），頁 339。
53 馬世之：《中原楚文化研究》（武漢：湖北教育出版社，1995 年 7 月），頁 153－154。
春秋戰國的青銅器銘文中，楚國除了與上述幾個國家如曾國、秦國、蔡國有 來往，提到其他國家與楚國有交集的，尚有如下文所舉的燕國，因此我們將此青 銅器〈燕客銅量〉另立一節作討論，網羅燕國與楚國的來往內容探究。
〈燕客銅量〉：
（燕）客臧嘉問王於 （紀）郢之 （歲），享月己酉之日， （羅）
莫囂（敖）臧分，連囂（敖）屈 ，以命攻（工）尹穆丙，攻（工）差（佐）
競（竟）之。集尹 （陳）夏，少集尹 賜，少攻（工）差（佐）孝癸，
（鑄）廿（二十）金 （筩），以賹（益）禾禀。
銘文首字，周世榮釋為「 」，李零釋為「燕」。銅量銘文首記年月日，此是 楚國著名的以大事紀年法紀年，據形制、銘文字體時代特徵，大體推斷其相對年 代為戰國中期。享月之享，據包山楚簡可知為享月，即楚曆六月，54 以某國客 使聘問楚王於紀郢之歲來紀年，「某國使者」經李零考釋，應該為燕國使者，55 如 同上文的大府鎬銘文一開頭的「『秦客』王子齊之歲」，還有望山楚簡、天星觀楚 簡和包山楚簡裡頭的「齊客」、「秦客」、「東周之客」等等用法，國名皆習見。
這篇銘文，其內容有許多值得注意的地方，李零認為：
第一，銘文提到「紡月」的異名，「高月」。56 這在銅器銘文中還是第一 次發現。
第二，銘文對研究楚國官制和鑄造制度很重要。它提到三類官名：（一）
莫敖、連敖；（二）工尹、工佐、少工佐；（三） 尹、少 尹。第一類是 地的地方長官，第二、三類是前者下設的屬官。說明楚地方設有與中央 相似的機構。戰國時期，各國銅器鑄造，從兵器銘文看，往往分省、主、
造三級。省者（監造者）一般是中央或地方的負責官吏，如相邦、司寇、
郡守、縣令，而主者（負責製造者）一般為「工師」和「工師」的佐官57，
54 劉彬徽：《楚系青銅器研究》（武漢：湖北教育出版社，1995 年 7 月），頁 349。
55 李零：〈楚燕客銅量銘文補正〉，《江漢考古》（1988 年第 4 期），頁 103。
56 「高月」應為「享月」。李零：〈楚燕客銅量銘文補正〉，《江漢考古》（1988 年第 4 期），頁 103。
57 三晉叫「冶尹」，秦叫「丞」。李零：〈楚燕客銅量銘文補正〉，《江漢考古》（1988 年第 4 期），
造者（直接製造者）一般為「冶」（三晉）或「工」（秦代）。過去，我們 從鄂君啟節已經知道，楚國的工官，最高一級是叫「大工尹」，而與該器 鑄造有關，還有「 尹」、「 尹」、「 尹」等官；而在朱家集楚器中，我 們則注意到，這批銅器很多都是由被稱為「鑄器客」或「鑄客」的官員的 監造，其直接制器的工匠是叫「冶師」、「冶佐」。並且這些銘文還常常提 到作器對象，即銅器的置用之所或守藏者，如「王后六室」和「大府」、「小 府」，以及可能與之有關的隸屬於「 尹」的各種官員。對照此銘，我們 似可歸納，楚國的鑄造制度，其省者是中央或地方的負責官吏，主者是「工 尹」、「工佐」、「少工佐」、「或鑄客」；造者是「冶師」、「冶佐」58。「 尹」
往往是銅器的直接守藏者，所以也參加銅器的監造。59
據包山楚簡，楚的縣級政權的官職大多仿中央機構官職。此銅量也可為之添一證 據。 ，何琳儀釋為羅。羅國於春秋初曾被迫遷於湖南平江一帶，在湘陰的河市 鄉有古羅城遺址。羅於戰國時已成為楚地。若此字肯定為羅，當為楚之縣邑。從 銘文得知，由羅縣的莫敖、連敖兩官命令鑄造，由工尹、攻佐、少工佐、集尹、
少集尹等五個正副職的工官負責製造初二十個銅量，可見當時對這一銅量製造工 作的重視。楚縣級官吏之多，與戰國中期以後楚政治日壞不無關係。60
李氏又云：
第三，此器出現不少人名，有助於古代姓氏制度的研究。銘文中有臧、屈、
穆、競、陳、 、孛七種氏名。這裡面除屈氏是楚國名族，人所周知，
其他許多氏名的來源都很值得研究。如競氏應即《姓苑》提到的竟氏，《古 璽匯編》0275「兢私鑈」3130─3132「兢訓」，就是竟氏的印；孛氏，據
《廣韻》引《世本》是宋右師之後，都是比較少見的。
第四，此器對楚國稟食制度和度量衡制度的研究也很有價值。他的實測容 量是 2300 毫升，要比過去發現的楚量都大。過去發現的楚量有兩種，一 種只有此器的一半大小，自銘為「筲」，是一種合秦制五升的量；還有一 種只有此器的十分之一，是一種合秦制一升的量。因此可以判明，這種自
頁 103。
58 據羕陵公戈，亦可省稱為「冶」。
59 李零：〈楚燕客銅量銘文補正〉，《江漢考古》（1988 年第 4 期），頁 103。
60 劉彬徽：《楚系青銅器研究》（武漢：湖北教育出版社，1995 年 7 月），頁 349－350。
銘為「 」的量，是一種斗量。三種量器可以配合成組。它採用了當時通 行的十進制的升斗制。最後應當說的是，此器是官鑄銅器，負責製造的官 吏很多，若以通常所說的「作器者」命名，則太繁瑣，因此此器命名為「燕 客銅量」61，既取頭兩字，又符合銘文內文所欲表達者，合情合理。62
此雖為楚國的大事紀年，但考之文獻，其事於史書失載，故難定其絕對年代。
查考歷史文獻中，「燕客」的字樣，於春秋戰國的記載，僅僅在《史記‧范雎蔡 澤列傳》中出現一則記錄：「將見昭王，使人宣言以感怒應侯曰：『燕客蔡澤，天 下雄俊弘辯智士也。彼一見秦王，秦王必困君而奪君之位。』」63 不過應該與本 篇銘文的燕客無關係。再查考本銘文的第三與第四字「臧嘉」，僅在《爾雅‧釋 詁》64篇找到此二字樣「臧」與「嘉」，並且是兩個單獨的字，湊巧排在一起，
與人名和本銘文完全不相干，推測用「燕客」來表明大事紀年，係楚國之用法，
不見於歷史經傳，只見於出土文物；再者，若非燕客臧嘉是個名不見經傳的小人 物，史籍文獻並無記載他，就是關於本青銅器銘文的第三與第四個字的隸定尚有 疑義。不過不管隸定正確與否，外交來往的使者眾多，除去歷史上擁有盛名者65， 文獻中多不會記載使者名字，因此難於考證此事確切年代，亦無法對照文獻，印 證銘文中燕國使者與楚國國君來往的記錄。
第五節 楚國與呂國
呂國的源流歷史，於本論文的第三章有提到，因此在此不論。本節從〈 鐘〉
來看楚國與呂國的外交關係。
〈 鐘〉：
余呂王之孫，楚城（成）王之 （盟）僕，男子之藝，余不 （忒）在天
61 李零將此器命名為「燕客銅量」，何琳儀則命此器為「長沙銅量」。何琳儀〈長沙銅量銘文補 釋〉一文，《江漢考古》（1988 年 4 月），頁 97。
62 李零：〈楚燕客銅量銘文補正〉，《江漢考古》（1988 年第 4 期），頁 103。
63 （漢）司馬遷：《史記‧范雎蔡澤列傳》。楊家駱主編：《新校本史記三家注并附編二種》（臺 北：鼎文書局《中國學術類編》，1993 年 10 月），頁 2419。
64 《爾雅‧釋詁》：「儀、若、祥、淑、鮮、省、臧、嘉、令、類……，善也。」徐朝華注：《爾 雅今注》（天津：南開大學出版社，1987 年 7 月），頁 8。
65 擁有盛名者如春秋戰國時的說客，春秋戰國四公子：趙國平原君趙勝、齊國孟嘗君田文、魏 國信陵君魏無忌、楚國春申君黃歇。
之下，余臣兒難得。
劉彬徽認為此器乃呂國被滅後，呂宗族後人入仕於楚而作此鐘。楚國與呂國 之間曾有盟約，此為楚呂之盟，時值楚成王時，呂國曾與楚國結盟，並成為楚的 從國。
何浩在《楚滅國研究》中提到：
器鑄於春秋中期。器主為了表明忠於「楚成王之盟」，示以臣服之心，誠 惶誠恐地宣稱不貳于楚，並且僅稱「呂王之孫」而不自稱「呂王」。可見 此時呂國已完全淪為楚國附庸，仰楚人鼻息以圖生存。鐘銘表露了器主對 楚王以「臣兒」自居的窘態，從而顯示了呂國將亡的徵兆。不過既然表面 上還能對等地與楚王訂立盟約，也說明器主仍保有呂國國君的名義。如果 器主屬於社稷不存的呂人後裔，那就談不上什麼「楚成王之盟」了。看來，
至少在楚成王時，呂國尚未被楚人兼併。66
本篇銘文表露出器主對楚王以「臣兒」自居的窘態，可見當時呂國已經完全淪為 楚國附庸，仰楚人鼻息以圖生存，從而顯示了呂國將亡的徵兆。67
史籍文獻中未見有呂僭號稱王之記載，但傳世的〈呂王壺〉銘云：「呂王□
作大姬尊鬲，其永寶用之。」〈呂王鬲〉銘云：「呂王作尊鬲，子子孫孫永寶用享。」
這些銘文共同特色就是內容均有「呂王」之稱，看來呂國曾經一度稱王，在大約 楚成王之時被楚征服，被迫訂立了盟約。
第六節 小結
上述文物表現出了楚國在東周時期很強大，因此各國莫不與之交好，尋求同
上述文物表現出了楚國在東周時期很強大，因此各國莫不與之交好，尋求同