第四章 殯葬禮俗禁忌 殯葬禮俗禁忌 殯葬禮俗禁忌: 殯葬禮俗禁忌 : : :內容與 內容與 內容與 內容與意涵 意涵 意涵 意涵
第四節 殯葬禁忌的功能 殯葬禁忌的功能 殯葬禁忌的功能 殯葬禁忌的功能
第四節 第四節
第四節 殯葬禁忌的功能 殯葬禁忌的功能 殯葬禁忌的功能 殯葬禁忌的功能
研究者根據,任聘在《中國民間禁忌》中指出禁忌的三種功能為架構:
壹、自我保護的功能;
貳、社會整合功能;
參、行為規範的功能。261
壹 壹 壹
壹、、、、自我保護的功能自我保護的功能自我保護的功能自我保護的功能
禁忌的功能262,從《大英百科全書》可以看出一些直接的目的:對人的某種 保護作用。這些禁忌的保護作用是為了應映當時的社會需求所產生的,從冷喪不 入莊這項禁忌就可以看出,當時的社會醫藥不發達,在外地凶死者不知道其真正 死因為何,深怕將傳染病帶回村莊,或凶死者需經仵作驗屍,深怕有糾紛問題存 在,故以此為之禁忌。隨著社會的發展,禁忌的這種保護作用,在其內容上有著 不同程度的調整,但其性質仍然不變的263。
為了達到避開危險和禍患的目的,禁忌往往在它存在之處造成一種神秘的氣 氛。就像發出一種隱密且不間斷的警鈴聲響一般,使禁忌事項呈現出一種危險的 緊張狀態,提醒人們在喪葬、祭祀等儀式或接觸某些事務時必須小心行事,千萬 不能亂來,否則將導致災厄,受到懲罰。
禁忌對於危害人身有警示作用與迴避作用,從入殮時忌生肖相沖者在場,就 可以看出一二,禁忌不僅具備保護的功能,還有某種抵禦作用、扼制作用。禁忌 的嚴格執行既可以保障巫術的正常實施,又可以抵制另外一些巫術的侵擾。
261 任聘著:《中國民間禁忌》,台北:漢欣文化事業有限公司,1996,頁 17。
262 如:(1).保護重要的人物;(2).保護老弱婦孺和通常包括一般民眾;(3).防止以手觸摸或接觸到 死人屍體所引起的危險或物吃某些食物;(4).保護危及生命的重要的行為;(5).保護一般人不 被神鬼的憤怒或其力量所傷害;(6).防止個人的財產、工具被偷竊等等。
263 現今凶死、意外死亡者,還是須將大體經法醫開例死亡證明,送至殯儀館,等待解剖相驗 死亡原因,有無他殺嫌疑,並不可以當成一般善死、壽終正寢者來處理,古今的處理方式 還是大同小異的。
貳 貳貳
貳、、、社會整合功能、社會整合功能社會整合功能 社會整合功能
嚴格遵守禁忌,可以帶給人們保護作用;相反的,違反禁忌,則要受到嚴厲 的懲罰。禁忌的這種功能實際上具有某種社會的凝聚力,一種社會控制、社會整 合作用。從黑貓之禁忌的存在,就可看出社會存在的必然要求,透過白蹄黑貓之 禁忌約束其子孫們在守喪期間不可以亂跑,要守護死者之屍體,以慎防貓狗咬食 或往生者突然復活之照料,更加強喪親家屬在喪事期間,家庭、宗族間的凝聚力,
古時戰亂家裡如有人死亡,家裡的力量就少一分,此時更需要全家上下一條心團 結,以慎防外敵入侵。
禁忌是人類社會中家族、道德、宗教、政治、法律等等,所有帶有規範性質 的禁制的總源頭。禁忌的社會制約功能和禁忌的人身保護作用是統一的。這兩個 方面確保了人類的社會與生活秩序。264
264 任聘著:《中國民間禁忌》,頁 19。
參 參 參
參、、、、行為規範的功能行為規範的功能行為規範的功能行為規範的功能
禁忌的最初形成,大都出於某種功利的目的,是用來規範人們的思想、道德 和行為的。同時,隨著文化型態的改變,禁忌也慢慢地脫離了鬼神信而獨立。他 逐漸發展成為一種習慣、傳統,最後甚至變成了法律。而這種習慣、傳統和法律,
無不規範著人們的行為與思想。他們不但教化著人們的行為規範,甚至影響人們 的價值和行為取向。如同死得其所之禁忌,在《禮記》、《儀禮》都有記載,嚴格 明文規定各階層的人,從天子、公、侯、士大夫、到一般平民,都要死得其所不 可以越矩。
且在服喪期間也有嚴格規定其日常生活作息,甚至連服喪期間喪服的穿著,
也有五服制度的行為規範要去遵守,透過喪禮凝聚家人、族人,家族內每個個人 在群體中都可在五服關係的區分中重新確認其身分地位,形成彼此間需要講究的 秩序、先後的差序關係。類此家庭、家族關係的反覆地重合和凝聚,常激起現代 人對農村生活、對於休戚與共的村落家族共同體的懷念,對於忙碌的現代人而 言,這一促使人際關係的紐帶密切結合的喪葬禮俗,其實直至今日仍是具有其不 可忽視的社會文化價值。265
265 李豐楙著:〈道教齋儀與喪葬禮俗複合的魂魄觀〉《儀式、廟會與社區-道教、民間信仰與 民間文化》,頁 481-482。