第二章 文獻探討與理論回顧
第二節 永續發展理論
一、永續發展的定義
永續發展(sustainable development)自 1970 年代起,已是當前國際性、學術界 的重要議題之一,永續(sustain)一詞來自於拉丁語 sustenere,意思是持續下去。針 對資源與環境,則可以解釋為保持或延長資源的生產使用性和資源基礎的完整性,
使自然資源能夠永遠為人類所利用,不會因耗竭而影響後代人類的生產與生活。
1972 年的人類環境會議第一次提出永續發展的概念, 1980 年國際自然保育聯盟、
聯合國環境署、世界野生動物基金會在所制定發佈的 《 世界保育方案 》 中亦提 出永續發展的理念,在 1987 年 《 我們共同的未來 》(WCED,1987;王之佳、柯 金良等譯)中獲得推廣與支持。
在該報告中將永續發展定義為「滿足當代的需要,而同時不損及後代子孫滿足 其本身需要之發展」。此定義是目前國際上最被廣泛引用及被官方所採用的,其核 心思想是健康的經濟發展應建立在生態永續能力、社會公正和人民積極參與自身 發展決策的基礎上;所追求的目標是使人類的各種需要得到滿足,個人得到充分發 展,而這些都必須建立在保護資源和生態環境,不對後代子孫的生存和發展構成威 脅上。
這個定義有兩個重要的意涵,一是資源的利用發展是以滿足人類的「需要」(而 非想要),亦非以環境保護為訴求;另一者是強調「公平性」,包含確保世代間的 公平性,與世代內的公平性,而世代內公平性更特別強調對貧窮者的照顧,使世界 上資源的使用(包括水、空氣、土地、礦產等資源)能重新分配給貧窮者(Kirkby,1995) 。
許多人對永續發展都存在一種誤解,將永續發展簡單的化約為環境保育,事實 上這種單純的想法並不能充分表達永續發展的內涵,永續發展是對過去人類自我 中心式對待環境與利用資源的方式提出反省,認為人類發展的方式,特別是社會與 經濟的發展,可以建立在一種更為與自然相容的寬廣尺度上,所以並非為了保護環 境就表示不能開發或發展經濟,而是試圖在環境保育與發展之間找出一個平衡點。
例如永續發展的重要核心議題之一即是要降低貧窮,每年有幾百萬開發中國家的 人民死於缺乏食物、缺乏乾淨水資源所導致的疾病下,為了滿足其基本的生活需求,
適切的開發是降低貧窮改善生活的重要方式,也受到聯合國等國際組織的重視,惟 此開發行為必須建立在環境所能承載的範圍內,不能危害後代子孫的生存與發展。
這就回歸到了前述中永續發展的兩個重要的意涵:需要的滿足,以及資源分配的公 平性。
二、永續發展的意涵
1992 年 6 月 , 聯 合 國 環 境 與 發 展 會 議 (United Nations Conference on Environment and Development, UNCED)於巴西里約召開地球高峰會,其間通過了
「里約環境與發展宣言」、「二十一世紀議程」等重要文件,其中,「二十一世紀 議程」( Agenda 21 )呼籲各國制訂並實施永續發展策略,同時加強國際合作以共謀 全球人類之福祉,做為全球推動永續發展的藍本。基於《Agenda 21》制定目的,
永續發展可界定為一種建構在經濟發展、環境保護以及社會和諧正義的三大基礎 上理論;換言之,必須要在看似衝突的經濟、環境以及社會三個面向上尋求動態永 續平衡,使人類生活能夠永續發展(廖俊松,2004;184-188)。因此,永續發展實應 體現出三種價值意涵:(1)環境永續意涵;(2)經濟永續意涵,以及(3)社會永續意涵 (Barbier, 1989; Daly, 1993; Forman, 1990;Markandva and Pearce, 198;李政道,1997;
陶在樸,1998;李公哲,1998;王塗發,1999;劉阿榮,2002)。
永續發展的內涵由環境永續性、社會永續性及經濟永續性三面向所構成,環境 永續強調健康的生態系統與生物多樣性,社會永續則強調社會正義及公平性,而經 濟永續強調經濟的多元性與和環境的相容性。永續發展所追求的整體目標即是以 環境永續性、社會永續性、經濟永續性為基礎,追求能在人類的發展需求與自然資 源與生態系統的保育上取得巧妙的平衡,特別是生產與消費、生態與經濟、發展與 保育上的動態平衡。以下就三方面意涵進行近一步探討:
(一)環境永續意涵
1972 年以 Meadows 為首的西方科學家組成「羅馬俱樂部」(The club of Rome),
他們在『全球發展的趨勢報告』中指出:如果依循目前人口與資本的持續快速成長 趨勢,世界就會面臨災難性的崩潰,要避免這種危機最好辦法就是限制成長,即使 成之為零的增長,此可視為早期社會永續發展觀點。在 1991 年出版的「關心地球」
(Caring for the Earth)一書中,乃提出「在生存於不超出維持生態系統涵容能力下,
改善人類的生活品質,強調人類生產與生活方式要與地球乘載能力保持平衡,保護 地球的生命力和生物多樣性。」。
Forman(1990)透過生態圈的概念基礎,倡議永續發展是:「尋求一種最佳的生
態系統,以支持生態的完整性和人類願望的實現,使人類的生活環境得以持續」。
Barbier(1989)提出遺留給下一代的福祉,應不少於遵循上一代的人,若當代的經濟 或社會的行為影響後代利益,則須補償。因技術和社會組織能力有限,環境滿足當 代或後代能力有限,因此避免產生未來無法彌補的損失。Markandva and Pearce(1988) 版的《自然環境與社會折現率》著作中談到,「永續發展乃應在不減少未來實際收 入的前提上,達成當前資源的最適使用。」基於環境生態永續意涵的考量,因此永 續發展的主要內容應著重於生態平衡、自然保護、永續利用,以及新技術的改進與 新生活方式的提出;在技術方面,目標與方向在於建立新能源技術以減少環境負荷、
發展不生產有害物質的技術、有效節能技術以及可循環使用的產品;在新生活方式 方面,目標與方向在於改變消費型態,在食、衣、住、行方面減低環境負擔(李政 道,1997;陶在樸,1998)。
(二)經濟永續意涵
永續發展的思想最早起源於環境保護,然現在已成為經濟發展與環境保護的 整合(Pearce, 1994)。循此觀點,經濟學者在 1990 年代提出徹底擺脫新古典經濟學 的經濟思維,從而使永續發展的問題得到解決,在此情況下,透過生態經濟學的運 用或能有助於問題的釐清與詮釋,生態與經濟學應可適切結合,成為一種新的思考 途徑。傳統的認知將生態與經濟視為兩個對立的概念,因為經濟發展往往以生態破 壞為代價。然而,生態學實際上是自然界的經濟學(the knowledge concerning the economy of nature);換言之,相對於以人為主體的傳統經濟學,生態學是以自然環 境為主體的經濟學。隨著生態學的進展,科學家與社會大眾逐漸瞭解人類與環境生 態的密切依存關係,並認識到人類經濟係建構於自然環境之中。由此觀之,經濟發 展 的 考 量 與 效 果 評 估 , 必 須 擴 及 整 個 生 態 系 統 , 因 此 逐 漸 形 成 生 態 經 濟 學 (ecological economics)這樣概念(Costanza et al., 1997)。基於生態與經濟結合的研究 途徑,永續發展乃可定義為:「在確保自然資源的品質及其所提供服務的前提下,
使經濟發展的淨利益增加到最大的限度」(Barbier, 1989)。在經濟永續意涵的考量 下,永續發展的主要內容應著重於區域開發、資源配置、生產力布局、結構優化與 供需平衡。至於新的經濟系統目標與方向,則應協調各產業的環保章程、環保稅與 汙染排放權交易之具體政策行動(李政道,1997;陶在樸,1998)。
(三)社會永續意涵
Barry(1996)認為,若從社會實踐的目標面來看,永續發展可視為一種對話性的 創造,而非一種由權威所賦予(given)的產物,因此對於永續發展的實踐,必須基於 民主意志形成過程。Steenbergen(1994)亦說明永續發展乃是一種能促使政府、專家 以及民間團體的集體參與的觸媒,其一方面可以扭轉個人短視的經濟利益觀念,從 而追求維持全球存續的生存空間;另方面也得以強化個別公民對環境永續及經濟 發展間關係的認知,教育出具有生態觀念的公民。基於此,環境問題不僅是環保的 工程技術與經濟發展間的問題,其除了包括了互賴的社會互動系統和人類的利益 交換等內容外,提供公民常識的社會公民教育也備受重視(李永展,1999)。永續發 展主要關鍵不僅在於科技發明與應用,還須兼顧公民素養、人對道德、倫理、知識、
文化觀念的主觀價值認知以及公民資源對永續發展績效的影響(Rice and Sumberg, 1997),從而健全公民文化基礎構造。由於民主社會下地方公共事務的推展直接影 響多元利害關係人,因此,在推進地方永續發展過程中,除了應減少政府管制干預 外,更應藉由導引民眾活力參與地方,促成社會永續發展的價值觀涵養生成 (Inglehart, 1997)。此外,人際間的知識體系,應充分發揮應用在創造並維護一個合 乎公平正義且可以永續發展的社會問題上,此種問題涉及許多不同的社會機構、組 織或群體,具有多重當事者關心或涉入,且需滿足多項決策目標,所涉及的專業事 實與主觀的價值常相抵觸,顯現在不同的利益或價值的衝突上(Mazmanian and Kraft, 1999)。為求化解多元文化及價值差異所導致的衝突,在考量社會公平與世代 均衡的理念下,Barbier(1989)提出貧窮者的必要性應獲得最先的滿足,亦增加人類 生活水準的同時,應重視弱勢者利益。基於社會永續意涵的考量,因此永續發展的 主要內容應著重於社會發展、社會分配、社會公正與利益均衡,而新的社會價值觀,
則應建立在強調文明理論與環境相關的現代民主參與制度上(李政道,1997;陶在 樸,1998)。
由上,以環境永續性、社會永續性、經濟永續性三者意涵為基礎的發展,才能 真正提高人類福祉,而人類福祉的提升,則不能只著眼於經濟成長或國民所得水準
由上,以環境永續性、社會永續性、經濟永續性三者意涵為基礎的發展,才能 真正提高人類福祉,而人類福祉的提升,則不能只著眼於經濟成長或國民所得水準