第三章 烽火蔽日：南明與滿清的城市爭奪戰
第二節 清鄭交戰下的巨型堡壘
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
101
第二節 清鄭交戰下的巨型堡壘
福州圍城戰告一段落之後，魯王聯軍瓦解，鄭成功的勢力在此時逐漸浮起，
然鄭成功的勢力以閩南為主，尚未擴張至閩江流域，加之遙奉兩廣、西南的永曆 政權，使得鄭成功的戰略是往廣東方面擴展，意圖與永曆勢力合流。
80
滿清方面 則是在這段期間，逐漸地把兵力抽調送往東南及西南兩地集結，對鄭成功與永曆 用兵。福州成為滿清部隊入閩之後的首站，在福州集結盤整後，再投入戰場。福 州的戰略地位因此益形重要，整個城市在這段時期的發展，漸次地朝向軍事堡壘、要塞化的方向傾斜。當然，省城所有的行政、經濟等機能依然存在，但軍事機能 確實因時勢而大幅增長。福州不僅成為滿清部隊集結之地，也成為銜接地方與中 央各式軍情、軍令傳遞之所。除此之外，一波波自北方而至的部隊，一旦進駐福 州，對於市民生活造成不少的衝擊與影響，且多數影響都傾向於負面，干擾城市 社會日常生活與原有秩序。當然，大量部隊入駐省城，也不全然都沒有好處。在 歷經戊子之亂後，部隊源源不斷地入駐帶給城市居民相當大的安全感。再則，伴 隨著部隊而來的，還包括各式軍事物資、米糧及大量的通貨。
鄭成功當然也清楚福州所扮演的角色，畢竟福州城內仍有許多人與其互通消 息，一同從事海外貿易活動。當鄭成功穩住腳跟，勢力漸增後，加上與永曆政權 之間有尚可喜盤駐於廣東的阻隔，戰略的眼光開始轉向北方，福州便成為其戰略 佈局下所必須面對的城市之一。
壹、 滿清用兵鄭軍的會師之地
鄭成功自其父被擄後，逐漸收拾芝龍麾下部將，時至順治六年四月(1649.5)時，
乃改奉永曆帝，「諸老將皆安之，願為用。諸洋稅亦集。」
81
到了順治七年九月(1650.10)，鄭彩、鄭聯兄弟與鄭成功爭廈門，鄭聯為鄭成功用計所殺，鄭彩投降，
所部皆歸鄭成功，
82
廈門亦轉為鄭成功所有。順治八年的冬天，成功率兵十萬開 始圍漳州府城。83
浙閩總督陳錦乃帶兵自福州往征，於順治九年三月十三日(1652.4.20)親自領兵作戰，然其在戰敗之餘，並遭其家丁暗殺，割其首級，往投鄭 成功。
84
陳錦死後，李率泰(1608-1666)受命福建總督。85
鄭成功圍漳州府城長達十 個月，86
他的戰略是，「不攻城，築長圍困之，使其糧盡自降。」87
結果，「自(順80 (美)司徒琳(Lynn A. Struve)著，李榮慶等譯，《南明史：1644-1662》，頁 142。
81 (明)查繼佐，《魯春秋》(台北：台灣銀行經濟研究室，1961)，頁 56。
82 (清)江日昇，《臺灣外記》，卷 3，頁 113-114；(清)翁州老民，《海東逸史》(台北：台灣銀行經 濟研究室，1961)，卷 2，頁 11。
83 (清)海外散人，《榕城紀聞》，頁 16；(明)陳鴻，《莆變小乘》，頁 28。
84 (清)彭孫貽，李廷昰，《靖海志》(南投：臺灣省文獻委員會，1995)，卷 2，頁 25。
85 (明)陳鴻，《莆變小乘》，頁 28。
86 (清)海外散人，《榕城紀聞》，頁 16。
87 (清)彭孫貽，李廷昰，《靖海志》，卷 2，頁 27。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
102
治九年)四月至十月，城中死者十七八。後大清署守道周亮工收髑髏凡七十三萬 有奇。」
88
這段期間，清軍源源不斷地往赴閩南，欲解漳州之圍。之後，固山額 真金勵乃「統浙直滿漢兵萬餘人入閩來援」89
，其先至福州整軍後，再南下漳州，並解其圍。最後，鄭成功與金勵於順治十年六月(1653.7)在海澄的會戰，固山額真 金勵大敗，失去半數部隊。
90
此次會戰恰巧被遭遇船難正在廈門的荷蘭人所見，故得知清軍戰敗，死者三千，脫奔者有一萬兩千人。
91
滿清一連串戰事失利，使順治帝認為當時以武力征服鄭成功有困難，因此轉 而展開招撫鄭氏的策略。鄭成功也把握這個機會，一方面與清方談判，一方面著 手壯大自身勢力。
92
由於成功全無受撫之心，談判進行到順治十一年三月(1654.4)終於出現巨大裂痕，一直到了十一月(1654.12)清朝斷定招撫鄭成功失敗，雙方戰事 即起。
93
福建在這樣的氛圍之下，迎來了異常冷冽的冬天，「大霜連下五十餘日，人物凍死無數。」
94
到了順治十二年正月(1655.2)，福州府靠海的連江縣降下大雪，積雪近一公尺。
95
異常氣候使得該年五月在福州地區出現饑荒，閩省百姓紛紛前 往省城就食。據《榕城紀聞》所述，「五月，福、興、漳、泉四郡皆饑，泉、漳、興化、福清流民。男女大小，日以千至，官發米濟之。初作廠於南台分給，因至 者多，官府怠玩，分流民於各僧寺，令僧人給之，流離轉徙，鮮有活者。」
96
上 述所謂「作廠」即作辦粥廠，由官方於南台設粥廠，熬粥以供饑民食用。粥廠籌 設於城外，使饑民不至入城，作為區隔以防發生民變。在官方設廠施粥救濟的同 時，福州近郊鼓山著名寺院的和尚同樣也在南台募糧、設廠、施藥，凡一個多月，主辦的和尚們也因感染饑民帶來的傳染病，全數病死。
97
從材料中的數字來估算，每日入省城的饑民有千人，時間長達一個多月，那麼湧入福州城的饑民少說也有 三、四萬人之譜。在這段期間，官方救濟情況不佳，導致流民輾轉求食無著而餓 死，又因流民帶來的傳染病，致使城民感染死亡，那麼這場天災人禍，又在福州 添了數萬亡魂。流民就食省城的事件，大概到了六月才逐漸止息。
就在六、七年前，福州還處於被圍缺糧的悲慘世界，但至此時竟成為飢荒流 民就食之地。這之間的反差如此之大，也可想見福州復原的情形有多麼快速。氣 候異常所造成的破壞，包括福建下游四府，福州當然在內。那麼，流民怎麼會選
88 (清)彭孫貽，李廷昰，《靖海志》，卷 2，頁 28。
89 (清)彭孫貽，李廷昰，《靖海志》，卷 2，頁 27。
90 (清)海外散人，《榕城紀聞》，頁 17。
91 (日)村上直次郎日譯，中村孝志校注，程大學中譯，《巴達維亞城日記》(台中：臺灣省文獻委 員會，1990)，第三冊，頁 117-119。
92 (美)司徒琳(Lynn A. Struve)著，李榮慶等譯，《南明史：1644-1662》，頁 146-149。
93 顧誠，《南明史》，頁 743-762。
94 (清)海外散人，《榕城紀聞》，頁 17。
95 (清)李菶修，章朝栻纂，嘉慶《連江縣志》，卷 10，〈雜事下〉，〈災異〉，頁 667。
96 (清)海外散人，《榕城紀聞》，頁 18。
97 據(清)海外散人，《榕城紀聞》，頁 18 載，「鼓山和尚發心，托缽濟飢，每日至渡船迎候餓民，
設廠煮粥施之，病者與藥，凡一月餘，主事者染氣皆病死。」
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
103
擇投向福州？福州又何以能恢復得如此神速呢？
滿清部隊不斷地進駐福州，盤整後再往赴閩南戰場，當然大批的糧草也隨之 而來。加上省城是滿洲人控制福建的核心，也是閩省政軍中心，加上圍城期間的 影響，這都會促使官方及百姓瞭解到必須維持一定程度的囤糧。其次，福州相對 其他福建地區的城市穩定，無論是興化、泉州、漳州都遭受到鄭成功部隊的「拷 餉」，導致原本百姓就已經糧食不足，一遇天災更無從覓食。福州府縣因離鄭成 功根據地遠，又屬清朝勢力範圍，重軍密佈之區，鄭軍尚未敢到福州府縣征餉，
也確保了福州僅遭天災，人禍部分則較其餘三府為輕。再加上福建上四府本即為 產米之地，且上四府的米糧原本即順閩江而下，以供應省城之所需為主，便如陳 鴻(1618-1698)所說：「省城田少，俱食上遊」
98
。這也是福州存糧多於其他三府，致 使流民就食省城的原因。最後，從所記載的地點來看，興化府緊鄰福州府，福清 即為福州府下轄縣，兩地流民到省城就食，頗合情理。問題出在泉州、漳州兩府 流民，竟也奔赴省城，這種現象明確地顯示鄭氏部隊對於救荒一事，並未積極處 理。無怪乎顧誠認為，鄭成功與地方百姓之間的互動不良，無法得到民心，使得 攻佔的地區，往往很快又淪入清朝手中，「這不僅是兵力對比的問題，稅役的積 重(有時根本不能算賦稅，而是赤裸裸的掠奪)使他難以得到當地百姓的支持。」99
這或許可以部分地解釋，為何漳、泉兩府流民至省就食之因。讓我們再回過頭來 說，清兵頻繁地出入省城雖然帶給城市居民多方的困擾與負擔，但相對地也提供 較為穩定的生存環境。這對福州而言，似乎是件相當弔詭的「好事」。清鄭談判破裂後，清方決意征勦，緊接著清廷於順治十一年十二月十六日
(1655.1.23)命和碩鄭親王世子濟度
100
為定遠大將軍，領兵由京赴閩。101
其任命事 方定，僅過三日，北京便接獲福建巡撫佟國器(順治十年至十二年任福建巡撫)因擔心 省城安危而求援的摺子。其言，「海逆鄭成功，反謀既決，遂襲入漳州，連陷各 邑，復圍泉州，勢及興化。臣思海賊與陸地不同，揚帆所至，隨處可犯。賊眾億 萬，肆行攻掠，閩省孤城單弱，深切臣憂，請迅發滿洲大軍進剿。」102
此在在顯 示，閩省軍情又趨緊急。時至隔年八月，「清世子濟度至福州，調集綠營馬步伐 鄭成功」103
。九月，「貝子王同固山額真率滿洲兵披甲及漢軍三萬駐福州。」104
隔月(1655.11)，部隊開抵福州：十月，滿洲兵至，駐南門、水部、東門各郊外，避兵人紛紛。兵至，住人 家，索酒肉金帛，役使主人飼馬，稍違即捶楚交加。雖小小廝卒，呼喚一 聲，惟其所指，靡敢逡巡。統兵為王世子，以下皆滿洲八旗大人，中有明
98 (明)陳鴻，《莆變小乘》，頁 37-38。
99 顧誠，《南明史》，頁 433。
100 《清世祖實錄》，卷 60，順治八年九月己丑，頁 476a。
101 顧誠，《南明史》，頁 762。
102 《清世祖實錄》，卷 87，順治順治十一年十二月乙亥，頁 688a。
103 歐陽英修，陳衍纂，《閩侯縣志》，卷 1，頁 6b。
104 歐陽英修，陳衍纂，《閩侯縣志》，卷 1，頁 6b。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
104
甲、暗甲，馬凡萬五千匹，取鍋萬餘口，鍘草刀萬餘把，馬槽萬餘個，皆 民間辦給。一馬每月支穀六百觔，草若干束。每旗用銼草夫百餘名，每名 工日值一錢二分，或用人，或折銀，隨其所便，一切皆取民間。此外，又 有虛耗。上穀則有收穀官吏，上草則有收草官吏，以致查點馬、槽、刀、
鍋、撥夫等項，皆有賄囑。若不稱意，賠費甚多。
105
這次進駐福州的部隊共三萬人，隨軍有一萬五千匹戰馬及各式軍事物資等。因為 兵須有屋舍居住，馬須有場地圈養，物資須有空間堆放，所以這些全部都由福州 市民負責，無論其意願如何，還必須提供相關軍需物資及力役。由於部隊規模龐 大，因此駐紮處所分布於福州城七門外東南方的三門。從上可知，這次入閩的部
這次進駐福州的部隊共三萬人，隨軍有一萬五千匹戰馬及各式軍事物資等。因為 兵須有屋舍居住，馬須有場地圈養，物資須有空間堆放，所以這些全部都由福州 市民負責，無論其意願如何，還必須提供相關軍需物資及力役。由於部隊規模龐 大，因此駐紮處所分布於福州城七門外東南方的三門。從上可知，這次入閩的部