• 沒有找到結果。

葡萄牙人及西班牙人所見之十六世紀後半期的福州

第一章 晚明福州見聞錄:葡、西、荷人筆下的城市描繪

第一節 葡萄牙人及西班牙人所見之十六世紀後半期的福州

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

36

之中。然而,明人所習以為常,認為是無關緊要的事物,在西方人的眼裡卻是相 當獨特而珍奇的存在。尤其是這時期到福州的西方人,通常肩負任務,其中甚至 還包含偵察中國內部的任務。因此,對於城市相關細節的觀察及描述,提供許多 迥異於中國記錄的外部觀點。

綜上述,本章擬分三節進行論述。第一節論述西葡兩國於十六世紀下半葉所 見到的福州是什麼模樣。本節以西方文獻為主軸,並將西方文獻所述不甚明朗之 處,以中方史料加以補充說明,進而建構十六世紀福州的城市印象。第二節以十 七世紀初期頻繁騷擾福建沿海的荷屬東印度公司為主軸,將其使節自閩南登岸,

前往福州的過程加以復原,並藉此觀察此時期自閩南往省城的沿途情況。當荷蘭 人進入省城與閩省官員展開談判,其談判過程究竟如何?造成了什麼結果?第三 節則擬針對在不同的時期,懷著不同目的而來到福州的西、葡、荷三國,在詮釋 福州的過程中,究竟是如何定義這座城市?又用哪些城市來與福州進行類比?為 什麼是這些城市與之比較?

第一節 葡萄牙人及西班牙人所見之十六世紀後半期的福州

嘉靖二十八年三月(1549.4),在閩廣交界處的福建詔安走馬溪發生海戰,一批 葡萄牙人被朱紈(1494-1549,時任浙閩提督)下屬、都指揮使僉事盧鏜(1505-1577)逮捕,

並與柯喬(1497-1550,時任巡海道副使)一同押解到福州。這場著名的中葡走馬溪戰役,

朱紈稱為「詔安之捷」

4

,最後造成了朱紈被彈劾並自殺的悲劇,葡萄牙人也因此 不再到福建沿海貿易。

5

這批關押在福州監獄的葡萄牙人,歷經明帝國內部對於 嚴禁或開放對外貿易的爭論所引起的政治角力後,有少數幾個人被福建官府囚禁 四年,

6

幸運地存活獲釋,並將其在中國的經歷寫出,成為歐洲於十六世紀描述 中國內部情形最早且最為詳實的紀錄之一。目前可見的葡人紀錄有,Galeote Pereira(蓋略特.伯來拉)所著的《中國報導》及

Gaspar da Cruz

(加斯帕.達.克路士,1520-1570)

所著的《中國志》 。 7

其中,尤其是伯來拉對其所見到的泉州及福州的情形多 有描述。原本應羈押在監獄中的伯來拉,因為福州的士紳、官員欲一窺葡萄牙人

4 按,《明世宗實錄》,卷 347,嘉靖二十八年四月庚戌,頁 6285:「廵視浙江都御史朱紈疏報詔 安之捷。」(嘉靖二十八年四月十一日,1549.5.7)

5 周景濂,《中葡外交史》(北京:商務印書館,1991),頁 48-55;張增信,《明季東南中國的海上 活動‧上編》(台北:私立東吳大學中國學術著作獎助委員會,1988),頁 232-242;張天澤著,

王順彬、王志邦譯,《中葡通商研究》(北京:華文出版社,1999),頁 69-73;萬明,《中葡早 期關係史》(北京:社會科學文獻出版社,2001),頁 63-67;廖大珂,〈早期葡萄牙人在福建的 通商與衝突〉,收入中國中外關係史學編,《中西初識二編》(鄭州:大象出版社,2002),頁 152-172。

6 張增信,《明季東南中國的海上活動‧上編》,頁 244。

7 以上兩本著作,皆收入 C. R. Boxer, South China in The Sixteenth Century(London : Printed for the Hakluyt Society, 1953).(中譯本:(英)博克舍編,何高濟譯,《十六世紀中國南部行紀》(北京:

中華書局,2002)一書中。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

37

面目,而多次被帶出監獄,且於福州被羈押達四年之久,故得覽福州城之風貌。

伯來拉描述,「福州城很大,有內外都用方石築成的高大城牆,從城牆的寬度 看,中間是實以泥土,瞭望樓蓋瓦,有整齊的走廊,裡頭可住人。他們用的梯級,

修得平坦,人們可以騎馬上下,他們常這樣做。」

8

伯來拉所見到的福州城牆,重 修於正德初年,距離他所見到的城牆,已經過近四十年的歲月,

9

可見福州城牆 的維護做得相當不錯。對於城市內部格局,他是這樣描述:

如前所述,街道是鋪平的。有大批的商販,各人在他店門掛一塊大牌子,

寫明他出售何種商品。手藝人也寫明他的行業。市場不小,售賣的物品極 其豐富。城市建在水上,許多條河流經過它,河岸是傾斜的,很寬闊,做 為城市的街道使用。河流上有各種木橋和石橋,和街道一般高,不妨礙船 隻來往。河道很寬,在河流通過城池的地方,牆上有拱門。他們的巴勞(paraos) 駛來駛去,那是他們的一種船,僅在白天行駛。晚上關閉拱門,把所有的 城門都關上了。這些河流和船隻使該城變得十分高貴,好像它是另一個威 尼斯。房屋都很矮,但蓋得很好,除售貨的屋外並不高大。看到這些城市 這麼大,感到驚奇,原因在於,如我所說,房屋造得很矮,佔了大面積的 地盤。

10

從伯來拉的敘述中,福州的城市景觀及市井繁忙的情狀,躍然紙上。福州的交通 網絡是由街道與水道所構成,街道進行交易,供給城市養分。水道主要負責運輸,

是城市的血脈。因此,伯來拉將福州譬喻為當時歐洲最為繁盛的大城市威尼斯。

伯來拉所見到的福州,是嘉靖時期最為繁華的樣貌,然而烏雲已逐漸積聚。

嘉靖二十七年(1548),海賊開始劫掠福州府長樂縣。

11

時至嘉靖三十六年八月

(1557.9),福州遭受前所未有的攻擊,當時「倭數千人由海入寇,至福寧,轉掠而 南,遂逼省會。四郊被焚,火照城中,死者枕藉,南台、洪塘民居悉為煨燼。」

12

福州城牆之外的市鎮,全遭寇難。上任未久的福建巡撫阮鶚

13

(1509-1667)為了避免 倭寇攻破城牆,將省城內官府、民間的所有金銀財貨,悉數搜刮賄賂倭寇,方得

8 (英)博克舍編,何高濟譯,《十六世紀中國南部行紀》,頁 17。

9 陳怡行,〈明代的福州:一個傳統省城的變遷(1368-1644)〉(南投:國立暨南國際大學歷史學研 究所碩士論文,2004),頁 44-47。按,據筆者研究,福州城牆大規模重修應在成化二十二年 (1486),正德初年亦重修,然紀錄簡略,或應是隨著內城還珠樓的重修而一併修建。還珠樓重 修完工於正德七年(1512)。本處年代計算,以正德七年還珠門重修完畢,至伯來拉 1549 年至 福州止,計已重修三十八年。再者,伯來拉在福州四年,由於伯來拉未確記時間,故本處約 略以四十年計算。

10 (英)博克舍編,何高濟譯,《十六世紀中國南部行紀》,頁 17-18。

11 (明)喻政主修,萬曆《福州府志》(福州:海風出版社,2001),卷 75,〈雜事志四〉,頁 739。

12 (明)喻政主修,萬曆《福州府志》,卷 75,〈雜事志四〉,頁 740。

13 按,據《明世宗實錄》,卷 443,嘉靖三十六年正月丁卯,頁 7571 載:「改廵撫浙江都御史阮 鶚於福建。」再據《明世宗實錄》,卷457,嘉靖三十七年三月甲子,頁 7729 載:「提督福建 軍務右副都御史阮鶚有罪,詔錦衣衛遣官校逮繫來京。」故可知,阮鶚於嘉靖三十六年正月 十三日(1557.2.11)任福建巡撫,至嘉靖三十七年三月十六日(1558.4.4)被錦衣衛逮捕回京。

事而廢。郭汝霖一行人在福州待了三年,直到嘉靖四十年五月二十八日(1561.6.10)

方才啟航赴琉冊封。

19

郭汝霖在福州三年,前兩年為避倭亂,後一年則是等待新

由馬丁.德.拉達(Martin de Rada,1533-1578)所記錄,目前可見關於拉達的紀錄有二,

《出使福建記》、《記大明的中國事情》。

26

相對於西班牙人的紀錄,中國的紀錄相

1558.4.18)

19 (明)郭汝霖,《石泉山房文集》,收入《四庫全書存目叢書》(台南:莊嚴文化,1997,據浙江圖

部覆,如閩撫議。」(萬曆四年正月二十五日,1576.2.24),再據《明神宗實錄》,卷 54,萬曆 四年九月丙申,頁1264:「廵撫福建僉都御史劉堯誨奏報:把總王望高等,以呂宋夷兵,敗賊 林鳳于海,焚舟斬級,鳳潰圍遁,復斬多級。并呂宋所賫貢文、方物以進,下所司。」(萬曆 四年九月初七日,1576.9.28),可知為何《明史》將呂宋進貢時間置於萬曆四年。再者,拉達 至福州一事,有清楚紀錄者,僅《明實錄》兩條。

28 (英)博克舍編,何高濟譯,《十六世紀中國南部行紀》,頁 180-181。

29 按,劉堯誨為嘉靖三十二年進士,於萬曆元年正月二十五日(1573.3.8)至萬曆四年十月十六日 (1576.11.6)任官福建巡撫。

30 1 噚約 1.83 公尺,故城牆高約 5.5 公尺,寬約 7.3 公尺。然據(明)喻政主修,萬曆《福州府志》,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

40

談到,福州有十五萬戶。設若一戶以五口之家計,則粗估福州擁有高達七十五萬 人口。另外,拉達與伯來拉都注意到福州城內的水道,也確認了水道對於福州的 重要性,所有進出福州城的商品,幾乎都是經由水道運輸。抵達福州的第二天,

拉達與劉堯誨見面,「他收下我們呈給他的信函後,便命令他的將官護送我們到 下榻的寓所,那是幾棟既美麗又寬敞的房舍,位於城內緊鄰城牆處。軍門吩咐城 內的長官們善加照顧我們,提供一切所需,並懲戒任何騷擾惱怒我們的人。入夜 後有四十名武裝士兵前來我們下榻的寓所,靜悄悄地護衛著我們。」

35

從這天起,

拉達一行人入城居住。因此,他對於福州城內進行仔細的觀察後,描述福州的街 道市容:

大街很寬,都有許多牌坊,有的用石精築,有的用木。因為每位大人物都 以留下這樣一座牌坊作為紀念而引以為榮,上面就刻著他的名字和建造年 代,及他完成的豐功偉蹟。這些大街是做為市場使用,街上售賣各種肉、

魚、水果及蔬菜;有擺攤的出售書、紙、刀、剪、帽、鞋、草鞋等等。因 為這些大街很寬,中間有足夠的空地,攤子和屋舍之間有餘地可通,儘管 攤子從街的一頭擺到另一頭。其他街道則全是骯髒小巷。……他們的大路 鋪石板,還有建築良好的石橋。

36

成書於萬曆四十一年(1613)的萬曆《福州府志》中,紀錄了福州的街市,分為郡城 中街有十二條,郡城中市有六個,郡城外街八條,郡城外市三個。

37

郡城中街及 郡城中市應不受嘉靖倭亂破壞的影響,而郡城外街及郡城外市,則是嘉靖倭亂破 壞後再復建所成。雖然福州城歷經二十餘年的時間,便自殘破中重生,但這是省 城特例,同時期緊鄰福州城的興化府城便非如此。據其所述,「我們途經興化,

他們告訴我們說,幾年前它被日本人劫掠。日本人把它破壞到不僅平毀了郊區的 房屋,乃至城牆內好些地方,至今仍無人居住。關於這一點,他們說有三萬多戶 的地方仍無人煙」

38

。換句話說,從拉達對廈門、泉州、興化與福州諸城市的描 述可知,福州的城市規模在當時是遠大於其經過的其他諸城。

再者,由於拉達一行人抵達福州的第二天起,便入住城內。因此,拉達所見

再者,由於拉達一行人抵達福州的第二天起,便入住城內。因此,拉達所見