• 沒有找到結果。

第四章 研究結果分析與討論

第二節 玉里鎮預算編列審議時之府會關係

六、選舉的制度的因素,會影響玉里鎮府會關係,因為鎮長與鎮民代表選舉沒有 同時間舉行,予競選對手投入鄉鎮市民代表選舉,在對立關係的府會,分掌 行政與立法權,全力監督制衡鎮公所,這樣的選舉制度設計,常會造成玉里 鎮的府會互動的關係緊張。此研究結果與臺鑑文(2004)研究結果相似。

七、溝通文化的因素,影響玉里鎮府會關係並不明顯,因為多數代表是支持鎮公 所,平日與代表多聯繫,建立感情營造良好的互動關係,均能獲得大部分代 表的支持,鎮長與主席也會因鎮務常溝通,所以溝通算是順暢。故溝通文化 的因素,影響玉里鎮府會關係並不明顯。

由受訪者對影響玉里鎮府會關係的程度作排序,結果研究發現,8位受訪者中 有6位表示,因為地方行政首長握有行政權、人事權、行政資源的分配權,所以,

「地方行政首長行事風格」的影響因素為最具關鍵,次要影響因素為「鎮公所行 政效率不彰」,其餘的影響因素依序的排列是「選舉的制度」、「政治人物的恩怨」、

「政治人物的專業素養不足」。

第二節 玉里鎮預算編列審議時之府會關係

由於總預算之編列與審議,關係地方財政資源及建設經費之分配,也涉及地 方上政治人物之利益關係,向來是引發府會爭議的重要因素,本研究以財政監督 權最直接有效制衡監督、預算審議過程府會之關係、預算編列之有效合理、基層 建設配合款之編列、附帶議決之價值等五個面向,探討玉里鎮預算編列審議時府 會關係。茲將研究者訪談整理分析如下:

壹、財政監督權最直接有效制衡監督

A-8:財政監督權是代表最直接有效的監督權,因為財政為庶政之母,執政者 為達成各項施政目標必須透過預算的編列,如果預算遭刪除,無法推動地方建設,

導致施政成績低落,所以代表會透過預算審議控制鎮公所的收支,為最直接有效

監督。(20120320)

B-8:財政監督權當然直接有效,因為直接影響行政單位施政的運作,亦較能 顯現其制衡,如預算獲得支持,則施政作為較能展現,相對的行政績效提高;反 之,則影響施政的推動。(20120321)

C-8:鎮公所推行各項業務,都須要經費,也必須透過預算編列,才能落實政 策,所以,年度預算對行政單位特別重要,代表以審議預算,控制行政單位的收 支,就其監督權相形重要,行政單位也特別重視,所以,是最直接有效的制衡監 督權。(20120321)

D-8:財政監督權要看財政狀況,玉里是比較窮,不可能去揮霍,當然,因為 可以控制我們鎮公所的收支,所以,是代表最有效直接的監督權。(20120416)

E-8:財政的監督權是最直接的,是監督的利器,因為預算是整年度的施政方 針,影響很大,但是玉里鎮的財政權,最後還是落在行政單位。(20120412)

F-8:財政的監督權是代表最直接也是比較有效的,因為預算是有關鎮公所明 年的運作施政的方向,鎮長都希望盡量不要刪減,鎮長會事先跟我說明,我再邀 代表開會,看大家對預算的意見,我為了要整合,也是常招受抱怨,還好多數代 表是好溝通。(20120412)

G-8:財政監督權是代表最有效直接的監督權,預算對鎮公所很重要,預算審 議之前,鎮長會以去拜訪代表、吃飯、交換條件等方式都有,有時候有比較急的,

也會事先打電話,有比平常的互動熱絡。(20120320)

H-8:財政監督本來就是代表最直接有效的監督權,可是玉里鎮卻是被政治協 商掉了,代表把自己最重要的監督權放棄,被利益交換了,在合議制的代表會,

多數代表被挾持之後,少數代表無法影響,只有尊重。(20120410)

由以上受訪內容可知,絕大部分的受訪者看法是,因為執政者為達成各項施 政目標,必須透過預算的編列,如果預算遭大幅刪除,政策無法付諸實現,所以,

預算案對鎮公所之重要性,可見一般,鎮民代表會透過預算的審議,可以控制鎮 公所的收支,監督施政成果,避免發生橫徵暴斂或浪費公帑等情形。僅 H 君表示

財政監督本來就是代表最直接有效的監督權,可是玉里鎮卻是被政治協商掉了,

代表把自己最重要的監督權放棄,被利益交換了。歸納受訪內容可知,財政監督 權是代表最直接有效制衡監督。

貳、預算審議過程府會之關係

A-9:預算審議時,府會互動較為頻繁,會以逐一拜訪代表、餐敘、條件交換 等方式都有,因為見面三分情,也可預先傾聽代表意見,可以作事前的溝通;以 台灣人的習俗,溝通協調方式,餐敘是不能免的,尤其在酒足耳酣之際,談事情 會較為順利;至於條件交換也是常見的,例如代表的基層建設配合款與鎮公所第 二預備金的編列多寡,作為條件交換,希望預算案能順利通過。鎮長會先與代表 會主席協商,再由主席邀集代表先行協商溝通,預算審議的過程,鎮公所位預算 能順利通過,會特別重視府會的關係,所以,也比較和諧。(20120320)

B-9:預算案關係明年的施政績效,鎮長與課室主管會很重視,所以,審議之 前都會以逐一拜訪、餐敘的方式,多聽聽代表的意見,以先做好準備,當然,鎮 長與主席也會就預算分配作討論,大部分會以代表基層建設配合款及第二預備金 額度作條件交換,增加代表的建議案的額度,以換取預算順利通過。鎮長會先與 代表會主席溝通,針對預算編列規模先行協商,原則上以代表的基層建設配合款、

第二預備金溝通取得共識,有共識之後,鎮長再逐一拜訪代表,爭取支持,府會 關係也呈現和諧的狀態。(20120321)

C-9:為了預算能順利通過,互動會較為頻繁,預算決定明年的施政方向,所 以,是很重要的,就像考試前會多看書一樣,考試前的衝刺多唸一點,成績會好 一點,預算是為達明年施政目標,所以鎮長與課室主管都很重視,會以拜訪、餐 敘、條件交換等方式,條件交換大概是,代表基層建設配合款的額度和鎮公所第 二預備金的額度作比較,再以第二預備金提供代表較多的建議權,爭取代表會支 持預算,此時鎮公所為了預算能順利通過,會以代表保持密聯繫,營造良好氣氛。

(20120321)

D-9:我們其實平常就是常互動的,開會之前,會讓代表先了解,為了要讓代 表清楚了解,所以會先拜訪說明,每一個代表不是對每一個議題都了解,事先說 明,可以在代表審議預算時比較清楚,也可以聽聽代表的意見,我們通常會讓代 表了解政策願景是什麼,我們的願景,會納入代表會裡講得不錯的公共議題,可 是是我們作得到的,不是說像要把玉里變成迪斯耐,那是不可能的,像以前八卦 寮,經費那麼多,剛好代表也提過,也剛好運氣好,馬總統來,有特別預算的分 配,政策就形成,也可以付諸施行,經費高達一億耶。共識就是分享啊!我能給 的就是資源嘛!代表基層建設配合款的額度也是啊!預算的平衡及賒借的額度是 鎮公所的責任,也是希望玉里進步,那我們的財政主計及各課室主管都是很專業,

玉里是大鎮,預算規模僅次於花蓮市、吉安鄉,預算都是按照規定在編,每年審 計也會稽查,賒借是為平衡,結算時會控制在不賒借為原則,主席不用擔心,他 知道我們會控制,第二預備金的用途是依據預算法的規定,大部分都用在配合款,

代表會有需要的提案,也會用這筆款,不會是鎮長自己用啦!不可能嘛!玉里的 建設都是上級補助,要補助款就要配合款,以小錢換取大錢,也是為地方建設,

當然府會關係是很好的。(20120416)

E-9:審議預算之前鎮長會帶課室主管拜訪代表,我認為平常的溝通,平常的 互動,建立感情,大於現在的拜訪好啦,有點流於形式,就是為了審議算來拜訪,

建立府會關係,感情的累積就是對事情看法的共識,好像是有目的拜訪,預算我 們也知道,持家的也有苦衷,她要端出什麼菜來,也要看我們給他什麼東西,不 會刁難,平時的互動比較重要,不要老是臨時抱佛腳嘛,……其他的方式,我是 沒遇過。我認為代表的共識很弱,因為每一位代表有無形的壓力存在,選民所託,

但要去向鎮公所溝通嘛,要爭取這筆經費,對鎮公所的預算就不會嚴謹,其實我 對基層建設配合款,有沒有編,我不會太在意,只要鎮公所對代表的建議案,認 真有效率去執行,也可以不一定要給代表基層建設配合款,預算審查之前,代表 會會先開預備會,向大家說明預算內容及規模,聽聽大家的意見,代表們會先溝 通,那一筆預算有意見,先提出來跟其他代表討論,形成一致的共識。(20120412)

F-9:審議預算之前,當然,鎮長會帶各課室主管拜訪各代表,比平常互動多 一點,鎮長也會請我邀代表餐敘搏感情,府會關係也保持比平常好,但是,有幾 位代表不會參加,至於條件嘛,第二預備金的運用比較多,額度如何鎮長會知會 我,大家沒意見審預算爭議就少,我會先聽每位代表的意見,哪一筆預算有意見 會先討論,如今年鎮長的出國預算 10 萬元,多位代表認為不合理,討論之後,達 成共識刪減 5 萬元,因為代表的出國考察經費也是 5 萬元,我比較會用溝通協調 方式達成共識,大多是用這種方式,審議預算時就會很順利,表決情形不多,刪 減額度也不多。(20120412)

G-9:預算審議之前,鎮長會以去拜訪代表、吃飯、交換條件等方式都有,有 時候有比較急的,也會事先打電話,有比平常的互動熱絡,因為鎮公所重視,府 會關係也就密切;至於條件交換主席比較知道內容,應該就是代表的基層建設配

G-9:預算審議之前,鎮長會以去拜訪代表、吃飯、交換條件等方式都有,有 時候有比較急的,也會事先打電話,有比平常的互動熱絡,因為鎮公所重視,府 會關係也就密切;至於條件交換主席比較知道內容,應該就是代表的基層建設配