第三章 研究設計
第五節 研究流程
本研究流程包括三個階段,第一階段:研究者與論文指導教授討論研究主題、
以及研究之方向、受訪對象、研究大綱等;第二階段:參考相關之著作、期刊、
前人所作相關研究論文等作資料之蒐集與探討,作為本次研究之理論基礎;第三
階段:擬妥研究設計並預估研究進度後,進行研究,研究流程以圖示之,如圖 3-2 所示。
研究背景
研究動機與目的
選定研究範圍及主題
蒐集相關資料與文獻
文獻探討
設計訪談大綱 選定研究對象
擬定研究進度
進行訪談
資料整理與分析
研究結論與建議 圖 3-2 研究流程圖
第六節 資料處理與分析
質性研究最重要的是將所蒐集到的資料予以分析、詮釋以及呈現發現結果(吳 芝儀、李奉儒譯,1999),所以,研究資料處理、分析與結果呈現是整個研究最重要 的步驟。另於資料之蒐集處理及分析過程,研究的信度與效度問題是常遭受質疑 的。茲分述如下:
壹、資料的蒐集過程
一、研究者先以親自或電話與訪談對象約定訪談時間,告知本次訪談之目的、程 序及所需時間約二小時,並於受訪者同意後先將訪談大綱傳真或 e-mail 給訪談 對象。
二、徵求受訪對象之同意於受訪時進行全程錄音,以增加研究之效度。
三、訪談前,由訪談者找適當地點以利訪談之不受干擾,並於訪談時一邊摘要紀 錄受訪者的言談,一邊進行錄音,俾便訪談後逐字稿之整理。
貳、資料處理
本研究之步驟分述如下:
一、先將全部錄音帶完整聽完一遍,捕捉受訪者自己的語言,瞭解他們建構世界 的方式,並著手繕寫逐字摘要稿,最好能將受訪者的話一字不漏的紀錄,務 求受訪者的真實原意。
二、將逐字摘要稿確定初步編碼架構。
三、進行開放式編碼過程,將各逐字稿摘要稿予以編碼,並放入適當編碼系統中。
四、編碼重整,將已完成之開放式編碼系統與尚未編碼之資料予以合併,以創造 新的編碼類別。
五、針對完成後的編碼系統進行討論並修訂編碼歸類。
六、撰寫編碼後的意義詮釋及解釋。
七、初步解釋完成後,與同學、其他相關工作經驗者及指導教授相互討論,並與 文獻探討相對照,專心投入於研究中半個月。
八、半個月後,重新審視編碼系統。
九、初稿完成後,再與相關人員進一步討論。
十、討論後,進研究內容的再度詮釋。
參、資料分析
由於的尋到龐雜的資料,經由整理歸類、分類、分析等過程,才能成為有意 義且可用的資料,基此,本研究擬運用之資料分析步驟如下:
一、資料編號
本研究之編號方式,對受訪者的姓名採保密方式,分別以英文字母代替,第 一碼為英文字母 A- J,代表受訪者名字代碼;第二碼為阿拉伯數字,代表受訪者對 第幾個問題的回答,第三碼為阿拉伯數字,代表受訪者對第幾個問題子題的回答。
例如,A-3.l:即表示第一位受訪者第三題的第一個子題的回答。並於受訪者訪談內 容之最後加註訪談時間。如 100 年 11 月 2 日,即以(1001102)表示之。
二、資料整合
研究者將以錄音方式蒐集訪談對話,盡量使受訪者的原音重現,再反覆閱讀 逐字稿的內容,逐句或小段落檢視資料內容,並將重要的句子標記,列出資料中 所呈現的主題或概念,概念化之後以適當的名詞命名。將個別將個別概念資料予 以整合,選取其代表性的句子為例證,加註個人的看法與文獻探討相對照後加以 詮釋。
三、資料分類
訪談紀錄完成後,依據本研究主題及目的加以分類。
四、資料分析
資料分析的步驟,先閱讀原始資料開始讓資料說話,然後將資料打散、賦予 概念和意義並予重組,接著再抽取那些能夠最有力回答問題的資料,將其分類並 逐一說明分析,以瞭解影響府會關係因素及解決衝突與爭議可行途徑為何。
肆、結果呈現
質性的研究是探索式、發現式的,其過程是發現問題、蒐集資料、分析等,
同時循環反覆思考,整個研究過中,要如何去呈現研究結果是很重要的。在訪談 結束後,研究者獲得大量內容豐富且生動的逐字稿,以及進入研究場域,所獲得 的個人經驗、感受與反思結果,要怎樣呈現研究結果,對研究者是非常重要的決 定。因此,本研究將得到的資料經過分析步驟,並透過反覆閱讀每位受訪者的逐 字稿,如有不清楚或不確定的情形時,以電話或前往拜訪查詢,使訪談內容獲得 一個整體的暸解後,謄寫內容形成有意義的句子,將有有意義句子萃取出意義。
故本研究發現將清楚的描述出所發現的意義、中心主體及基本架構,並依各 主題之意義列舉,相關的訪談內容,訪談內容以標楷體區分,使讀者有身歷其境 的感受與體驗,以深度訪談方式,從實際影響地方府會關係人員的觀點,來顯現 出實際的感受,使讀者能更進一步的深入瞭解與認識。