第四章 研究結果與討論
第三節 玩興對創意教學與主觀幸福感影響多元迴歸分析
本節旨在分別以創意教學行為、主觀幸福感做為效標變項,玩興各因素作為 預測變項,進行多元迴歸分析,以了解教保服務人員玩興各因素對創意教學行為、
主觀幸福感預測效果,以下就教保服務人員玩興各因素對創意教學行為與主觀幸 福感之影響情形分析說明。
壹、 玩興對創意教學行為多元迴歸分析 一、玩興對創意教學行為預測效果分析說明
以創意教學行為作為效標變項,玩興量表九個分量表:「樂在其中」、「樂 於創造」、「放鬆身心」、「幽默自在」、「童心未泯」、「合作親近」、「主 管支持」、「休閒同樂」、「不拘小節」,作為預測變項進行多元迴歸分析。整 體迴歸相關係數、效果量及檢定、各預測變項之迴歸係數及檢定結果如表 4-3。
首先檢查預測變項之間是否有多元共線性問題,以減少迴歸係數估計上的偏差。
依據林清山(1991)建議:若容忍度小於 0.1、變異數膨脹係數(VIF)大於 10,
則表示有共線現象,不適宜做多元迴歸預測分析,本研究也以此做為診斷標準。
由表 4-4 可知各自變項間容忍度在 0.32~0.58 現象存在。整體迴歸模型之 R = .547 經 F 檢定達顯著水準(p < .001)顯示整體而言幼兒園教保服務人員玩興可預測 其創意教學行為。九個分量表中,以「樂於創造」的迴歸係數最大且達顯著(β
=.242 ,p < .001),表示教保服務人員越感到樂於創造,創意教學行為表現也越 高;其次為「樂在其中」(β =.181 , p < .01)與「主管支持」(β =.182 , p < .01),
還有「幽默自在」(β =.199 , p < .01),以及「休閒同樂」(β =.120 , p < .05),
顯示教保服務人員越感到樂在其中、幽默自在,以及在組織中越獲得主管支持,
並與同事間越能一起休閒同樂,其創意教學行為表現也越高,另外,「不拘小節」
(β =-.131 , p < .05)也有達顯著,但迴歸係數為負值,代表教保服務人員越感到 組織不拘小節,其創意教學行為反而越低,是當中唯一呈負向影響效果之變項。
49
50
學行為,但迴歸係數為負值,代表教保服務人員越感到組織不拘小節,其創意教 學行為反而越低,是當中唯一呈負向影響效果之變項。
本研究結果與余嬪等人(2004)、莊皓睆(2007)研究發現教師玩興與創意 教學行為具有顯著的正相關只有部分符合,因本研究結果發現教保服務人員玩興 與創意教學尚包含無顯著相關以及負相關因素,並非全部正相關,而黃惠君、葉 玉珠(2008)提到玩興中「主動分享、帶動氣氛」、「樂於嘗新、獲取滿足」、
「輕鬆愉悅、自我肯定」與創意教學具有正向關聯,「幽默自在、童心未泯」與 創意教學則沒有顯著相關,蕭佳純(2016)研究中亦發現玩興中的「樂於嘗試、
獲取滿足」、「輕鬆愉悅、自我肯定」、「主動分享、帶動氣氛」與創意教學具 有正向關聯,「幽默自在、童心未泯」則與創意教學沒有顯著相關,此結果與本 研究結果不一致,除了命名上的差異,主要在於前述兩篇文獻指出玩興中的「幽 默自在、童心未泯」與創意教學沒有顯著相關,但在本研究「幽默自在」對創意 教學行為具有正向預測效果,研究者推測前述兩篇文獻研究對象為國中與國小教 師,而本研究對象為幼兒園教保服務人員,相較更富童心、童趣,因此可能在「幽 默自在、童心未泯」表現上較其他領域教師高,且在學齡前階段教學活潑多元不 設限,故教保服務人員可將此特質融入教學活動設計,進而提升其創意教學行為。
而本研究跟其他研究最不同的地方在於,發現玩興因素中「不拘小節」對創 意教學行為具負向預測效果,研究者推測玩興量表相關係數較高,此一負向數值 可能是抑制效果所造成的影響結果。
51 貳、 玩興對主觀幸福感多元迴歸分析 一、玩興對主觀幸福感預測效果分析說明
以主觀幸福感作為效標變項,玩興量表九個分量表:「樂在其中」、「樂於 創造」、「放鬆身心」、「幽默自在」、「童心未泯」、「合作親近」、「主管 支持」、「休閒同樂」、「不拘小節」,作為預測變項進行多元迴歸分析。整體 迴歸相關係數、效果量及檢定、各預測變項之迴歸係數及檢定結果如表 4-4。首 先檢查預測變項之間是否有多元共線性問題,以減少迴歸係數估計上的偏差。依 據林清山(1991)建議:若容忍度小於 0.1、變異數膨脹係數(VIF)大於 10,則 表示有共線現象,不適宜做多元迴歸預測分析,本研究也以此做為診斷標準。由 表 4-5 可知各自變項間容忍度在 0.31~0.56 之間、變異數膨脹係數介於 1.78~3.19 間,顯示各變項之間並無多元共線性的現象存在。整體迴歸模型之 R = .535 經 F 檢定達顯著水準(p < .001)顯示整體而言幼兒園教保服務人員玩興可預測其主 觀幸福感。九個分量表中,以「樂於創造」的迴歸係數最大且達顯著(β =.194 , p < .01),表示教保服務人員越感到樂於創造,主觀幸福感越高;其次為「不拘 小節」(β =.192 , p < .01),表示當教保服務人員感受組織越不拘小節,主觀幸 福感越高,還有達顯著的是「童心未泯」(β =.138 , p < .05),當教保服務人員 越有童心未泯的特質,其主觀幸福感越高,另外,「樂在其中」(β =-.13 , p < .05)
也有達顯著,但迴歸係數為負值,代表教保服務人員越感到樂在其中,其主觀幸 福感反而越低,是當中唯一呈負向影響效果之變項。
52
53
Alatalo 等人(2018)、Fix(2003)、Proyer (2013,2014)及 Yue 等人(2016)
之研究結果顯示玩興會正向影響青少年及成人之幸福感,巫懿如(2018)研究也 指出教師玩興特質對幸福感有顯著預測力,而上述研究發現與本研究結果只有部 分符合,本研究發現並非所有玩興因素皆有幸福感具有正向預測效果,其中僅有
「樂於創造」、「不拘小節」與「童心未泯」對主觀幸福感具有正向預測效果,
代表當教保服務人員越感到「樂於創造」、「童心未泯」與組織「不拘小節」,
其主觀幸福感受也越高;而玩興中的「樂在其中」因素對主觀幸福感具負向預測 效果,研究者推測玩興量表相關係數較高,此一負向數值可能是抑制效果所造成 的影響結果。
54